王自豪
(海陽市第三人民醫(yī)院,山東 煙臺 265100)
當前,骨外科創(chuàng)傷的發(fā)病率逐年上升,會導致患者的肌肉、神經和血管[1]等軟組織損傷,患者的傷口愈合較慢,致使出現嚴重感染而危及患者的生命安全。臨床上常用封閉式負壓引流技術,但是傳統(tǒng)的封閉式負壓引流技術有較多的不足之處,如敷料換藥次數過多和傷口出現滲液等,導致引導管堵塞和傷口難以愈合。本文將從骨外科創(chuàng)傷治療中改良封閉式負壓引流的應用效果,現有關情況如下。
選取2017年1月~2019年1月我院收治的70例骨外科患者分為常規(guī)組和試驗組,各35例,均經患者知情同意。常規(guī)組男22例,女15例,平均年齡(43.2±2.1)歲;實驗組男21例,女14例,平均年齡(38.2±1.2)歲。兩組患者的性別和平均年齡等一般情況,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患者均在入院后進行常規(guī)的治療,常規(guī)治療的內容包括:對患者的傷口進行清理和換衣,使用0.9%生理鹽水、雙氧水和新潔爾滅[2]對爛組織進行清理和沖洗,創(chuàng)面用0.05%的碘伏消毒,后在創(chuàng)面上進行15~35 min的濕敷,早晚各1次。常規(guī)組采用傳統(tǒng)封閉式負壓引流技術進行治療,傷口的覆蓋選用大于創(chuàng)口面積VSD泡沫。假如患者的傷口需要2塊以上的敷料,將敷料串聯拼接在引流管上增加側孔的數量,在創(chuàng)面上覆蓋好敷料后進行縫合并固定。之后采用75%的乙醇在創(chuàng)口出涂抹,預防傷口出現感染現象,傷口風干后,創(chuàng)面處用醫(yī)用創(chuàng)口薄膜進行覆蓋,負壓吸引機在創(chuàng)面處連接,把負壓吸引機的壓力設置在70~120 mmHg范圍之間,注意觀察患者的傷口處的密封程度,防止出現漏氣。實驗組采用改良封閉式負壓引流技術進行治療,在常規(guī)組的基礎上把輸血器的末端針頭摘除,并且在軟管上剪出兩個以上的側孔,在VSD泡沫敷料中插入軟管,保證敷料的每個地方都帶有側孔的軟管。同時,軟管通上負壓吸引機,將3L的生理鹽水連接在輸血管端口中,生理鹽水的流速調節(jié)在15~40滴/min。在這一過程中,間隔1小時將閥門完全開放一次,把軟管進行沖洗15~20 min,直到軟管流出的液體清澈。
比較兩組患者的應用效果和相關指標。將應用效果分為顯效、有效和無效三種,患者創(chuàng)傷完全愈合,炎癥消失,并發(fā)感染現象沒有發(fā)生,視為顯效;患者創(chuàng)面有所改善,炎癥有減輕,視為有效;患者的創(chuàng)面沒有發(fā)生改變,各種癥狀沒有好轉,視為無效。
利用統(tǒng)計學軟件SPSS 20.0對數據進行統(tǒng)計并加強分析,用(±s)表示計量資料,組間差異用t進行檢驗,用(%)表示計數資料,組間比較用x2檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
在本次研究中,實驗組的總有效率94.2%高于常規(guī)組88.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 比較兩組患者的治療效果[n(%)]
實驗組的敷料平均維持時間、敷料更換次數和治療費用的指標優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 比較兩組患者的相關指標(±s)

表2 比較兩組患者的相關指標(±s)
組別 例數 敷料平均維持時間(d) 敷料更換次數(次) 治療費用(元)常規(guī)組 35 6.25±2.14 2.2±0.8 23451±654實驗組 35 8.25±2.43 1.2±0.4 14245±685
骨外科創(chuàng)傷在臨床上較為常見,是患者受到意外致使的創(chuàng)面損傷,治愈比較困難,嚴重的患者會引起發(fā)生不良反應,影響患者的生命安全。臨床上常用封閉式負壓引流技術,封閉負壓引流技術能有效修復感染創(chuàng)面[3],起到殺菌和加快軟組織恢復等作用,但是在患者的創(chuàng)面過大時,使用的引流管容易出現壓力不足的狀況,致使引流管發(fā)生阻塞等情況,影響治療效果;而改良封閉性負壓引流則是在常規(guī)的引流技術在沖洗管增加敷料的方式,操作方法靈活且患者的分泌物得到稀釋,減少干結的情況發(fā)生。在本次研究中,比較兩組患者的治療效果,實驗組的總有效率94.2%高于常規(guī)組88.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);比較兩組患者的相關指標,實驗組的相關指標優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,骨外科創(chuàng)傷治療中應用改良封閉式負壓引流技術治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)治療方法,值得推廣應用。