動態心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的價值

劉 薇

（西藏自治區拉薩市人民醫院心電圖室，西藏 拉薩 850000）

冠心病屬于臨床心血管常見疾病，對患者身體健康及生命安全造成嚴重威脅，加之該病機理和發病機制均存在不同，所以臨床盡早診斷并治療至關重要。臨床研究證明盡早對冠心病患者進行確診，并且根據患者具體病情發展情況實施針對性的治療措施療效顯著，可明顯提高臨床療效并有效改善患者預后情況[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年3月～2019年3月內接收的冠心病的患者113例分為2組，其中觀察組（n=57），男/女（30：27），年齡53～76歲，平均（64.52±10.10）歲；對照組（n=56），男/女（31：25），年齡54～76歲，平均（64.51±10.13）歲；對比113例患者基線資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：常規心電圖：告知患者檢查前3 d暫停全部治療措施，幫助患者取平臥位，身心放松，通過十二導聯心電圖檢查，增益保持在10 mm/mV，紙速控制在25 mm/s，確保GCG基線平穩，圖像清晰。

觀察組：動態心電圖診斷：使用24 h動態監測系統，對患者24 h全天候進行心電檢查，仔細觀察和記錄患者臨床表現和特殊心電信號。

1.3 觀察指標

對比分析兩種模式下兩組患者心肌缺血診斷率和心律失常診斷率[2]；

1.4 統計學方法

此次研究所有數據均用SPSS 22.0軟件實施計算，其中計量資料使用“t”值實施計算和檢驗，平方差用“±s”表示。計數資料使用卡方“x2”檢驗，百分數（%）表示，兩組研究對象產生的數據資料，以P值在0.05區間（P＜0.05）表示存在統計學差異。

2 結 果

對比分析兩種模式下兩組患者心肌缺血診斷率和心律失常診斷率，結果顯示觀察組心肌缺血診斷率96.4%，對照組85.7%，觀察組較高；差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組心律失常各類型檢出率明顯較對照組高，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩種模式下兩組患者心肌缺血診斷率和心律失常診斷率對比[n（%）]

3 結 論

冠心病屬于臨床常見的心血管類疾病，老年人為該病主要發病人群，在疾病的折磨下，致使患者身體健康程度和生活質量日趨下降；目前冠狀動脈造影術是診斷冠心病的金標準，但調查發現該診斷方法會對患者產生一定的創傷，加之絕大多數患者耐受力較低，所以在臨床診斷中需要借助科學有效的措施來診斷冠心病。

隨著現階段我國臨床醫療衛生水平和科學技術的不斷發展及進步，致使心電圖檢查措施也被臨床廣泛用于冠心病診斷中，并且該技術具備無創傷、重復性較強以及診斷效果較好的優勢[3]。心電圖檢查包括常規和動態心電圖，其中常規心電圖檢查費用較少，可以有效監測患者心臟興奮波動情況，而動態心電圖則可以長期監測患者心臟活動電波，因此臨床應用價值加高。此研究所得結論與前人研究基本保持一致。

綜上所述，對冠心病患者心肌缺血及心律失常實施動態心電圖診斷效果顯著，且臨床應用價值較高，建議推廣借鑒。