格斗類賽事熱潮下的冷思考
——以風(fēng)險(xiǎn)管控為例

劉明亮 王牧晨 耿慶勇

1.國(guó)際關(guān)系學(xué)院體育美育教研部,北京 100091；2.國(guó)際關(guān)系學(xué)院公共管理系,北京 100091；3. 大京養(yǎng)正醫(yī)養(yǎng)結(jié)合健康管理股份有限公司, 北京 100191

“風(fēng)險(xiǎn)”一詞，往往應(yīng)用于商業(yè)中，但是隨著社會(huì)的發(fā)展我們需要增加風(fēng)險(xiǎn)管控的客體來(lái)完善現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)理論體系。目前廣泛應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)說(shuō)又對(duì)風(fēng)險(xiǎn)理論進(jìn)行了新的發(fā)展，增添了“機(jī)會(huì)成本”的內(nèi)容。這種通過(guò)調(diào)動(dòng)有限的資源確保最大限度的利益不受損害的理論，不僅對(duì)于工商業(yè)的效益有所裨益，對(duì)于體育領(lǐng)域也有很大的參考價(jià)值。體育比賽往往伴隨著各種意外和風(fēng)險(xiǎn)。但是通常在體育競(jìng)技中，這種傷害如何頻頻發(fā)生，致害于何人通常是無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)判預(yù)估的。因此，在體育競(jìng)技比賽尤其是在對(duì)抗性非常強(qiáng)烈的格斗類賽事中，參賽人員對(duì)自己是否會(huì)受到傷害，以及意外傷害會(huì)造成什么樣的損失往往處于一種相對(duì)不確定的狀態(tài)。但是目前對(duì)于格斗類賽事風(fēng)險(xiǎn)管控方面的研究國(guó)內(nèi)還處于剛剛起步的狀態(tài)，相關(guān)的文獻(xiàn)難以形成系統(tǒng)的理論對(duì)現(xiàn)實(shí)比賽的舉辦提供參考。本研究的核心論點(diǎn)就在于討論格斗類賽事風(fēng)險(xiǎn)管控的現(xiàn)狀從而對(duì)目前的體育競(jìng)技賽事提供一定的理論參考。

如今也許是格斗類賽事發(fā)展的黃金時(shí)代。緣于國(guó)務(wù)院下發(fā)文件取消了賽事審批繁瑣的程序，眾多以對(duì)抗性、觀賞性強(qiáng)為賣點(diǎn)的大大小小的格斗比賽如同雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)。無(wú)論是依賴體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化東風(fēng)起家的昆侖決還是數(shù)十年穩(wěn)扎穩(wěn)打的武林風(fēng)，這些武術(shù)搏擊賽事伴隨著政策上的優(yōu)惠和市場(chǎng)上的盛行逐漸發(fā)展起來(lái)。但是隨之而來(lái)的問(wèn)題也亟待解決，相比較西方國(guó)家，我國(guó)舉辦格斗賽事的經(jīng)驗(yàn)不足，目前還有許多規(guī)則并不完善。因此在舉辦此類比賽的過(guò)程中往往會(huì)產(chǎn)生許多安全隱患。因此如何做好格斗類賽事的風(fēng)險(xiǎn)管控工作成為了目前舉辦比賽的當(dāng)務(wù)之急。理性分析我國(guó)目前的格斗賽事的現(xiàn)狀，是我國(guó)格斗競(jìng)技類比賽走向成熟化的必備要素。

1 參與各方的風(fēng)險(xiǎn)安全認(rèn)識(shí)現(xiàn)狀

1.1 參賽選手自我認(rèn)識(shí)情況

在賽場(chǎng)上，運(yùn)動(dòng)員自身對(duì)于自我體能和身體健康條件的評(píng)估是有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的第一道防線。然而在實(shí)際比賽中，運(yùn)動(dòng)員往往會(huì)在極端情況下喪失對(duì)于自我身體條件的準(zhǔn)確判斷能力，因而產(chǎn)生比分還未決出勝負(fù)，自己就已經(jīng)體力不支的情況。 就在前幾年魏守雷與安迪的賽事就是個(gè)很好的例子，魏在之前的幾場(chǎng)比賽還是占盡優(yōu)勢(shì)，但是因?yàn)閷?duì)于體力的預(yù)判不足，因此在第三場(chǎng)比賽就出現(xiàn)了體力不支的情況，增加了比賽的危險(xiǎn)性。

同時(shí)因?yàn)橹鬓k方在利益催動(dòng)下無(wú)視選手的實(shí)力差距而安排比賽也會(huì)造成運(yùn)動(dòng)員對(duì)自身實(shí)力預(yù)估錯(cuò)誤而引發(fā)危險(xiǎn)。在某次付高峰與鄧寧寧的散打比賽中，就在剛開始比賽不到3分鐘時(shí)付就將鄧寧寧KO。雖然付高峰擁有比較良好的老將風(fēng)度并沒有乘勝追擊，但是在場(chǎng)的其他人還是為了寧寧捏了一把汗。

我們都知道，體力透支抑或?qū)嵙?yán)重不對(duì)等的比賽是競(jìng)技類賽事風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)地帶。但是在現(xiàn)實(shí)中林林總總的比賽數(shù)目繁多，很難保證在很多規(guī)模很小的比賽中那些半專業(yè)運(yùn)動(dòng)員是否能夠?qū)ψ约旱纳眢w狀況實(shí)時(shí)有一個(gè)良好的認(rèn)識(shí)。再者很多小型比賽中選手的實(shí)力參差不齊，主辦方通常又會(huì)采取傳統(tǒng)的抽簽方式?jīng)Q定比賽順序，這樣無(wú)疑增加了風(fēng)險(xiǎn)源。

1.2 判罰機(jī)制

裁判是確保規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的最后一道防線，然而在現(xiàn)實(shí)中因?yàn)椴门胁脹Q問(wèn)題而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)因素的事例也俯拾皆是。北京武校在2013年某月曾舉行過(guò)一場(chǎng)以中俄友誼為主題的武術(shù)對(duì)抗賽，然而就在比賽中一次意外就引起了一場(chǎng)圍繞著判罰上的沖突：俄方選手因?yàn)椴鹊綀?chǎng)地上的積水而站立不穩(wěn)因而在倒下的一瞬間被中方選手的低掃正面擊中。萬(wàn)幸的是雙方運(yùn)動(dòng)員這次并沒有受傷。但是裁判判中方的分的結(jié)果卻引起了在場(chǎng)的俄方觀眾的強(qiáng)烈不滿，導(dǎo)致賽場(chǎng)上矛盾進(jìn)一步升級(jí)，差點(diǎn)就要大動(dòng)干戈，產(chǎn)生額外的風(fēng)險(xiǎn)源。很多比賽的規(guī)則還存在盲區(qū)或者爭(zhēng)議地帶在實(shí)際操作中往往會(huì)導(dǎo)致沖突，因此必須及時(shí)完善判罰機(jī)制。

1.3 賽場(chǎng)上相關(guān)防控措施的現(xiàn)狀

正因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)經(jīng)競(jìng)技賽事還不夠規(guī)范，因此主辦方的意志在很大程度上會(huì)影響到比賽的風(fēng)險(xiǎn)管控。然而比賽的主辦方往往是借助近年來(lái)武術(shù)比賽方興未艾的東風(fēng)應(yīng)運(yùn)而生，缺乏主辦比賽的經(jīng)驗(yàn)抑或完全受利益驅(qū)使。例如，近年興起的某電視散打?qū)构?jié)目中，主辦方為了觀賞性而取消運(yùn)動(dòng)員佩戴的頭盔，嚴(yán)重影響了比賽的安全性。在很多競(jìng)技比賽中，主辦方都缺乏安全保護(hù)意識(shí)，完全為了吸引觀眾而設(shè)置賽事，隨意修改規(guī)則造成非常嚴(yán)重的安全隱患。

2 目前格斗類賽事的風(fēng)險(xiǎn)管控措施

2.1 在比賽開始前的準(zhǔn)備階段的體檢

體檢可謂保護(hù)運(yùn)動(dòng)員能正常比賽，最大限度減少受傷情況發(fā)生的第一道關(guān)口。但是就目前來(lái)說(shuō)，我們對(duì)于體檢的理解還跟西方國(guó)家有一定的差距，在歐美搏擊類賽事開始之前，一般會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行不亞于飛行員體檢般的嚴(yán)格的資格審查。然而反觀國(guó)內(nèi)，往往主辦方都是要求運(yùn)動(dòng)員隨便找家三甲醫(yī)院開具健康診斷證明就不了了之。我們可以看到增加“繁文縟節(jié)”般的查體環(huán)節(jié)會(huì)在無(wú)形中增加比賽的時(shí)間成本，然而國(guó)內(nèi)的比賽往往是由經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使發(fā)起的，難免會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上的問(wèn)題而偷工減料。

2.2 在比賽的開始階段的風(fēng)險(xiǎn)排查

如果能夠在比賽時(shí)進(jìn)行實(shí)時(shí)地風(fēng)險(xiǎn)排查，那就能夠大大降低比賽的風(fēng)險(xiǎn)。在比賽進(jìn)行中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行有效的分析，并且建立量估、評(píng)估和相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略是目前比賽中風(fēng)險(xiǎn)管控的核心。

參看2011年功夫王爭(zhēng)霸賽上令無(wú)數(shù)人扼腕的運(yùn)動(dòng)員官鵬飛的悲劇，在比賽中或許是裁判沒有即使制止，或許是雙方運(yùn)動(dòng)員對(duì)于自己的行為和規(guī)則預(yù)拌不到位，總之，導(dǎo)致上官被對(duì)手因失誤而誤擊脆弱的后腦，結(jié)果可想而知。上官當(dāng)場(chǎng)昏迷，最終搶救無(wú)效而離開了人世，給我國(guó)體育屆和社會(huì)造成了巨大的損失。

我們痛定思痛事后進(jìn)行動(dòng)作分析，不難發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)比賽具有偶然性，崔的第一拳并沒有擊中上官的后腦而是側(cè)腦，此時(shí)因?yàn)樯瞎俨]有倒地，因此，裁判沒有吹停，風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步升級(jí)——二人開始纏抱。纏抱在一起的結(jié)果就是裁判的視線不明朗無(wú)法及時(shí)制止違規(guī)動(dòng)作，結(jié)果上官的俯沖和崔的出拳正面接觸造成無(wú)法挽回的后果。就現(xiàn)有的搏擊比賽的規(guī)定來(lái)說(shuō)無(wú)論是裁判的吹停還是運(yùn)動(dòng)員的提示都具有比較嚴(yán)重的難以操作性，都無(wú)法有效地避免悲劇的發(fā)生。

2.3 賽事結(jié)束后的風(fēng)險(xiǎn)

賽事結(jié)束并不代表著風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)束，因?yàn)閷?duì)抗比賽都不可避免的具有危險(xiǎn)性。在比賽中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)該如何妥善的解決是我們不能遺忘的部分。例如上官案例中在比賽結(jié)束后上官并沒有得到最佳治療方案，這一點(diǎn)主辦方和相關(guān)監(jiān)管部門都有責(zé)任。如何完善賽后檢查制度，從而保證比賽結(jié)束后比賽產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)還能有人追責(zé)、有人問(wèn)責(zé)，這是我們?cè)诓痪玫膶?lái)必須解決的問(wèn)題。

3 值得學(xué)習(xí)推廣的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)

隨著時(shí)間的推移我們的比賽自然也會(huì)變得越來(lái)越規(guī)范，相關(guān)配套措施也會(huì)更急完善。在安全保障方面我們也有了一些可喜的變化。北京作為國(guó)家首都在管控風(fēng)險(xiǎn)方面也走在了其他城市的前面。熟悉北京比賽的人士應(yīng)該都注意到自從2016年起，北京所有的市級(jí)以上比賽都將配備救護(hù)車隨時(shí)救援，從而釜底抽薪，從根本解決運(yùn)動(dòng)員受傷而救助不及時(shí)的狀況。

同時(shí)目前大多數(shù)武術(shù)比賽的主辦方都有一定的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)，基本上省級(jí)以上比賽主辦方都會(huì)要求裁判領(lǐng)隊(duì)提前簽訂協(xié)議購(gòu)買保險(xiǎn)，盡量為意外情況提供賠付上的保障。就這一點(diǎn)已經(jīng)比之前有了很大的進(jìn)步。

綜上所述，跟隨我國(guó)格斗產(chǎn)業(yè)一同興起的格斗類賽事方興未艾。在目前格斗賽事如火如荼的同時(shí)人身安全領(lǐng)域的防護(hù)不到位，缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理配套措施也是不爭(zhēng)的事實(shí)。這些年可以看到我國(guó)的格斗類比賽正在曲折中前進(jìn)，無(wú)論是最近北京太極推手比賽賽場(chǎng)外候場(chǎng)的救護(hù)車，還是省級(jí)以上錦標(biāo)賽越來(lái)越嚴(yán)格的資格審查制度都暗示著我國(guó)的比賽正在走向規(guī)范化的道路。然而目前就風(fēng)險(xiǎn)管控而言還是有很多不足，現(xiàn)階段只有主辦方和社會(huì)多方努力排查風(fēng)險(xiǎn)源才能最大限度保證比賽安全。