錢 鋒
高校大學生在體質達標中所面臨的問題及對策
錢 鋒
(河南工業大學 體育學院,河南 鄭州 450000)
分析《國家學生體質健康標準》測試中所面臨的問題,認為主要問題是:學生對待體質達標測試態度不重視、達標測試工作人員不專業、測試組織前的熱身活動太隨意、測試項目順序性不科學、測試的時間安排不統一、測試成績的可信度不高、申請病殘學生無從考察、達標成績信息反饋渠道單一等;提出解決《國家學生體質健康標準》測試中問題的對策,如:落實領導責任制管理模式、加大體質達標重要性宣傳力度、加強對學校體質達標工作監管、強化體質達標測試團隊業務水平、擴大體育設施場館投入、執行《標準》獎罰制度、對病免學生開展康復訓練課程等。
高校;大學生;體質;達標;對策
大學生每年一次的體質健康達標測試,是檢驗學生在校期間身體素質情況的一項依據。青少年的體質健康問題不容樂觀,自《國家學生體質健康標準》實施到改革以來,我國青少年的體質依然呈下滑的趨勢,如何提升學生的身體素質,加強體育鍛煉的意識,是每一個體育工作者要思考的問題。如今的體育工作沒有和終身體育相結合,所謂的體育課只是一味的授課教學,沒有從思想上去灌輸運動意識,學生自覺鍛煉的思想淡薄,因此,在實施《標準》的同時,應全面加強和重視學校體育工作,做好每年的體質監測工作,從數據去發現問題并及時做好應對方案,落實每天鍛煉一小時政策,促進大學生的體質健康全面發展。
《國家學生體質健康標準》在2014年修訂以來,在分值等級上做了修改,衡量青少年體質健康變化有了統一的標準。在測試中發現,學生對待體質達標測試態度不一,重視程度不夠,很多學生認為體質達標測試也就是來隨便測試一下即可,沒有從根本上去重視,原因在于:其一,個別高校怕影響就業率和學生私下議論,沒有去貫徹《標準》要求的不到50分按照結業或肄業處理,成績達到良好方可評優評先要求,也沒有制定畢業登記卡,只是把學生體質達標測試當成一種檢驗,對待反饋結果也不重視,長此以往,學校不作為,學生也會隨之附和;其二,學生測試時,穿著五花八門,皮鞋、休閑鞋、牛仔褲等裝著隨處可見,很多學生認為及格就好,隨便測測無關緊要,從這樣的態度就能看出,學生對待測試是有多么的不重視。
學生體質健康達標測試是由八項內容組成,每項測試都有詳細的測試要求和注意事項,高校的達標測試多數是有體育教師或體育骨干學生合作完成,時間基本在課外時間進行,有些體育教師是被臨時選用,對待達標也沒有充分的認識,只是來應付一下工作,完成自己的測試任務,學生也是來回調換,完成教師給安排的任務,測試時更加不會用心去監督其他同學,看見沒有達到要求的同學也不會再讓其測試第二次,責任心不夠,種種多方面的原因也就造成了測試結果的錯誤百出。
學生體質達標測試成績的好壞和測試前的熱身活動有很大的關系。多數高校在體質達標測試時,帶隊教師或體育骨干沒有要求測試學生進行相關的熱身練習,只是簡單的口頭要求學生自己熱身,即使有熱身,也是隨便跑幾下,做一點徒手操活動而已,熱身效果非常差,在測試過程中,極容易出現意外傷病情況發生,測試完畢后,更不會有放松練習,都是學生自行離開,對于后續學生的生理反應無從知曉。要從教師嫌麻煩,學生覺得熱身是浪費體力的錯誤思想上去加以糾正,這樣才能使學生達標測試更加安全和效果顯著。
在測試過程中,隨意的測試,一是會影響正常成績,二會給意外傷病埋下伏筆。看似無關緊要的順序,在一定程度上會阻礙學生的正常發揮,是先測身體形態機能還是先測身體素質能力,都是每個測試人員應重點考慮的問題,還有些帶隊人員看到耐力長跑場地空缺,竟然帶隊先測耐力跑,結果可想而知,開展的順序不科學,對測試的成績大有影響,合理的安排,避免相互干擾,不能為了完成任務而隨意測試。
多數高校的測試模式基本有兩種形式組成,一是安排在周末課余時間進行,集中性的大規模測試,特點是時間短、任務重;二是上課時教師帶隊分組進行測試,特點是針對性強,測試強度相對較大。每年的測試按照教育部上報要求,是在9月1日后新生入校后的在冊學生達標成績,也就是在秋冬季節進行測試,正值寒冷的季節,東北地區的院校測試更是難上加難,學生的穿著笨重衣服來測試,效果可想而知,而且利用三個月的時間來進行全校的測試,不但影響體育教學質量,而且影響測試數據真實性。
教育部對高校開展了本科評估,在指標中,要求《標準》要達到一定的合格率,對于有些院校,指標難以達標,為了不影響學校評估,就會隨意的修改學生原始達標數據,從而蒙混造假,還有些院校當年上報教育部學生體質健康網一份數據,而上報省里教育廳是另一份數據,兩項數據統一性嚴重不符。另一個可信度不高的原因在于學生測試過程中弄虛作假,出現冒名頂替、相互串測等現象,雖然教師一再強調作弊的后果,但有些學生為了及格而鋌而走險,從思想上沒有重視。
《標準》規定學生如遇身體原因,可辦理病免申請,成績給予合格,記入畢業成績,所有的項目可以免測,教育部出發點是好的,但給了個別學生造假的機會,拿到三甲醫院的證明就可以辦理,體育部門無法去核對真實性,造成這部分學生不達標測試就可以順利畢業,有失公允性。
高校大學生每年都會進行一次體質健康達標測試,待了解成績多是通過查詢自己賬號所知,看到的也就是原始成績和最終分數,知道自己是否及格了,僅此而已,學生看完就會關閉系統直到下一次測試再查閱,不能從測試數據上發現問題,找到不足,鍛煉加強身體素質,形成了為了測試而測試的錯誤模式。多數院系領導不清楚自己學院學生身體情況,當通知本院某學生不及格了才發現,為時已晚,造成了《標準》的實施與課程的改革各自為營,互不干涉的不良局面。
以校級領導為中心,逐級進行分配責任制,達標測試離不開各級部門的協同合作,相互配合。只有做到體質達標場地的專用,測試儀器智能化的不斷更新,達標團隊的業務化培訓,場地醫療人員的現場守護,輔導員班主任的實時跟隊,后勤部門的大力配合,才能使學生體質達標測試上升到一個新的認識層面,《標準》的政策要求才會真正落到實處,大學生的身體素質才會逐步提升。
體質達標的宣傳工作,是檢驗學生能否認真對待測試的一個重要環節。從各種渠道,讓學生明白體質達標的重要性,了解體質達標的分數計算方法,各項比例區間分配,測試的方法、流程、制度及注意事項,多方位去掌握體質達標測試,除了在體育課堂上講授外,還要在校園廣播上定期普及知識,有必要時,可以在新生軍訓時進行大規模的集中講解體質有關文件,使學生在進入高校就對其有深入的了解,每年的達標不能只是常規的測試--結束--上報,要在思想上改變,使學生養成自覺鍛煉的良好習慣。
學生體質達標測試是一項長期階段性工作,每年一次大規模的體測,可以實時反饋出學生身體素質的變化,為了確保數據的真實性,就必須加強對體質達標工作的監管。首先,以校級領導為一把手,直接落實體測工作,不能只是簡單聽取下級單位的匯報,要深入一線,指導測試工作的順利進行;其次,教育廳要不定期去各院校進行抽查工作,檢測對比上報數據復合率,避免人為干擾造假現象出現,對待造假要嚴厲處罰;最后,監管每年不合格的學生群體,看其是否自覺進行鍛煉,身體素質是否提升。從各種方法去監管學生體質工作,確保數據的真實性和素質的真正提升。
改變現有達標測試下的”大鍋飯”模式,測試人員的混雜,會使體質測試出現不可控制局面,多數人是為了應付任務而進行體測,因此,成立責任制體質達標測試團隊是尤為重要,一個體質達標監測中心的建立,除了日常的體質工作外,還可以針對測試數據,給出分析報告和運動處方,學生不但可以知道分數是否過線,而且更重要的是,學生明白了自己下一階段鍛煉的重心在何處,避免了盲目的訓練。體質達標監測小組的成立,是高校達標工作的一個發展趨勢,不但避免了教師大規模的調動,而且有利于業務的培訓和實施,使體質達標測評真正服務于學生群體。
體育器材充裕和場地設施建設,是保障體育課程順利進行的前提。學生除了每周一次課堂上的訓練外,課余鍛煉才是延伸體育課的手段。器材的充足,使學生會有更多選擇的余地,不只是一味的打籃球、踢足球,場館的合理開放,也會給學生增加鍛煉熱情。與此同時,應與學校教學管理部門協商,不要占用學生課外鍛煉時間,讓學生能從教室走進操場鍛煉,保持一個健康的身體。
對待《標準》要求的不到50分者按照結業或肄業處理,達良好線者,方可評優評先政策,不能只停留在表面,為了就業率而忽視《標準》精神的所在,要將制度落實在《學生手冊》里面,有了制度的約束,才能使更多的學生走出宿舍,走進操場去鍛煉。一味的要求學生好好鍛煉,爭取順利通過及格線,不如政策到位,學生才會鍛煉。對待應付體質達標的體測人員,要加大處罰力度,不能只是口頭警告,要和文化課考試替考人員處理方法一樣,公布通報批評,從源頭杜絕,才會凈化體質達標測試大環境。
針對辦理病免的學生,要根據其身體條件的程度,去開設運動康復鍛煉課程,不能只是同意免測,而忽略后期的輔導,制定相對應的運動處方,有針對性的訓練,搭配合理的膳食,增強自信心,激發鍛煉的熱情,讓這一小部分人在有限的空間里去創造無限大的力量。
大學生體質健康達標測試是一項任重道遠的工作,是評價一個學校體育工作的指標之一,貫徹執行《國家學生體質健康標準》的政策落實,是保證體質達標測試工作正常進行的前提,在測試過程中,我們還會遇到各種問題,只要能端正態度,從思想上去重視體質達標,才能有效地遏制青少年體質下滑的趨勢,使其養成鍛煉的良好習慣,形成健康的生活理念。
[1]莊曉山.對《大學生體質健康標準》實施狀況的分析與建議[J].體育科學研究,2005,9:40-43.
[2]王茂瓊,張啟迪,鐘衛剛,等.《國家學生體質健康標準》實施中存在的問題及對策[J].成都體育學院學報,2009,5:82-84.
[3]秦中梅.大學生體質健康現狀與對策[J].西南師范大學學報(自然科學版),2009,4:177-180.
[4]張勁松.普通高校實施《國家學生體質健康標準》的現狀與對策研究[J].西南師范大學學報(自然科學版),2014,11:141-145.
[5]張樹利.對高校高年級學生體質下降原因的研究[J].懷化學院學報,2007,8:178.
[6]因杰秀,閆世蕃.高等學校體育專業與非體育專業男生體質狀況比較分析[J].體育科技,2018(1):104.
[7]劉騫.農林類高校學生體質健康標準測試結果與分析——以四川農業大學為例[J].體育科技,2018(2):70.
On the Problems and Countermeasures of College Students Meeting in Achieving the Standard of Physical Fitness
QIAN Feng
(Henan University of Technology, Zhengzhou 450000, Henan, China)
錢鋒(1979—),碩士,講師,研究方向:體育教育與訓練學。