CBA2018-2019賽季廣東隊18連勝不同位置球員技術統計對比與分析

肖清文 盧亮球

CBA2018-2019賽季廣東隊18連勝不同位置球員技術統計對比與分析

肖清文 盧亮球

(廣州體育學院 研究生院,廣東 廣州 510500)

通過虎撲體育、CBA官方網站收集2018-2019賽季廣東隊18連勝的技術統計數據，通過錄像觀察法，從不同位置球員的技術數據對比，對廣東隊獲得18連勝的原因進行分析，旨在為廣東隊的發展和我國CBA聯賽技術水平的提高提供參考。

18連勝；廣東隊；不同位置球員；技術統計

2018-2019賽季廣東隊進行了大規模的人員調整，開賽便打出了18連勝,先后擊敗了新疆、北京等15支球隊，一舉打破了由新疆隊與遼寧隊分別在2010-2011賽季、2014-2015賽季創下的開賽17場連勝記錄，也是近13年來最長的開季連勝記錄。本文通過對廣東隊不同位置球員技術數據進行對比分析，以了解廣東隊不同位置球員的技術特點及其對比賽勝負的影響，分析廣東隊不同位置球員存在的問題，旨在為廣東隊今后的訓練與技術水平的進一步提高提供理論參考和對策。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2018-2019賽季CBA聯賽中廣東隊18連勝中不同位置球員與對手不同位置球員的技術統計為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法

利用騰訊、搜狐、虎撲體育官網收集廣東隊18連勝不同位置球員技術統計數據，查閱國內外研究不同位置球員數據的文獻資料，了解研究現狀。

1.2.2錄像觀察法

以騰訊體育CBA官網為準，選取了CBA2018-2019賽季中廣東隊取得18連勝的比賽錄像進行觀察，并收集有關數據。

1.2.3數理統計法

用Spss19.0和Excel軟件對所得數據進行統計處理。

1.2.4比較分析法

運用spss 19 、excel2010等數據處理軟件對數據進行處理，分析廣東隊不同位置球員各項技術數據的優劣勢。

2 結果與分析

2.1 廣東隊與對手不同位置球員基本情況對比與分析

2.1.1身高體重對比

表1 廣東隊與對手隊員身高比較(cm)

球員首發/替補后衛/前鋒/中鋒國內/國外均值 廣東201.2/197.9190.4/200.8/209.0199.6/199.5199.0 對手200.3/197.6189.6/200.1/209.9198.5/198.6198.6 差值0.9/0.30.8/0.7/-0.91.1/0.90.4

表2 廣東隊與對手隊員體重比較(kg)

球員首發/替補后衛/前鋒/中鋒國內/國外平均值 廣東95.8/96.083.2/95.3/118.790.5/95.896.3 對手94.9/94.384.9/93.5/109.394.2/98.395.0 差值0.9/1.7-1.7/1.8/9.4-3.7/-2.51.3

從表1和表2可以發現，廣東隊首發球員平均身高比對手高0.9cm，國內中鋒球員平均體重比對手重9.4kg，廣東隊國內中鋒球員在身高方面處于劣勢，國內后衛球員則在體重方面處于劣勢。由此看出，廣東隊中鋒的體重比對手重，移動能力比對手弱。廣東隊的前鋒球員在身高與體重兩個方面上都具有優勢，而廣東后衛球員在對抗中則處于劣勢。

2.1.2 廣東隊與對手不同位置球員年齡結構對比與分析

表3 廣東隊與對手不同位置球員年齡結構

項目首發/替補后衛/前鋒/中鋒國內/國外平均值 廣東28.3/23.821.6/25.5/28.623.9/31.125.8 對手27.0/24.326.2/24.3/27.125.8/28.925.9 差值1.3/-0.5-4.8/1.2/1.5-1.9/2.2-0.1

表3表明，廣東隊首發平均年齡比對手大1.3歲，替補則小0.5歲。在不同職位球員中，廣東隊后衛球員平均比對手年輕4.8歲，中鋒、前鋒年齡均大于對手。在國內外球員方面，廣東隊國外球員平均年齡大于對手，國內球員平均年齡則小于對手。這說明廣東隊后衛球員年輕化程度更高，前鋒與中鋒年齡大于對手，比賽經驗比對手豐富。

2.2 廣東隊與對手不同位置球員技術數據對比與分析

2.2.1 廣東隊與對手首發和替補隊員各項技術數據對比與分析

2.2.1.1 廣東隊與對手首發隊員各項技術數據對比與分析

表4表明，廣東隊首發球員在人均上場時間比對手多5.3min的情況下，場均比對手多得14.1分。另外，廣東隊首發球員除進攻籃板球比對手少0.3個/場之外，其余各項技術統計數據均領先，犯規和失誤也比對手控制得好。首發隊員是球隊的靈魂與支柱[1]，可以看出廣東隊首發球員的貢獻比對手首發球員大，比對手更能帶動整個球隊的賽場氣氛和激勵隊員的斗志。

表4 廣東隊與對手首發隊員各項技術數據比較

球員得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規蓋帽 廣東79.330.1min6.3/20.6/26.915.48.86.714.32.2 對手65.224.8min6.6/17.6/24.211.510.54.7152.2 差值14.15.3min-0.3/3.0/2.73.9-1.72.0-0.70

2.2.1.2廣東隊與對手替補隊員各項技術數據對比與分析

表5 廣東隊與對手替補隊員各項技術數據比較

球員得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規蓋帽 廣東40.614.6min4.8/10.1/14.99.34.33.9111.1 對方38.718.5min4.6/10.1/14.76.35.24.19.30.8 差值1.9-3.9min0.2/0/0.23.0-0.9-0.21.70.3

從表5可以看出，廣東隊替補球員場均得分高出對手1.9分，場均總籃球板球數比對手多0.2個，場均犯規次數比對手多出1.7次，在場均助攻、蓋帽、失誤次數等方面也優于對手，但搶斷次數沒有對手多。任何一場比賽都不可能是5個隊員一直在場上的，教練員需要對替補球員的上場時間進行合理安排，[2]由表看出廣東隊替補球員場均凈勝對手1.9分，說明了廣東隊替補球員能在主力休息時間內將本方分數優勢繼續擴大，但對搶斷時機的把握不到位，搶斷次數沒有對手多。在防守端也欠缺方法和經驗，導致犯規過多。

2.2.2廣東隊與對手不同職位球員各項技術數據對比與分析

2.2.2.1 廣東隊與對手后衛隊員各項技術數據對比與分析

表6 廣東隊與對手后衛的各項技術數據比較

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規蓋帽 廣東36.420.2min2.6/7.2/9.810.65.04.47.30.3 對手42.824.8min2.0/9.1/11.110.76.74.39.60.7 差值-6.4-4.6min+0.6/-1.9/-1.3-0.1-1.7+0.1-2.3-0.4

從表6看出，廣東隊后衛球員場均得分比對手少6.4分，廣東隊后衛球員場均搶斷次數比對手多0.1個,場均失誤少對手1.7次/場，除此之外在其余方面都處于劣勢。后衛是一只球隊的指揮官，需要負責在場上策動并發起全隊的進攻戰術并把教練的意圖貫徹好,在進攻中常扮演著多種角色。[3]總體來說，廣東隊后衛的得分能力和組織能力沒有對手強，但控球能力比較好，失誤比較少。

2.2.2.2 廣東隊與對手前鋒隊員各項技術數據對比與分析

表7 廣東隊與對手前鋒的各種技術數據比較

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規蓋帽 廣東63.123.0min5.9/15.2/21.013.26.65.014.31.3 對手26.019.2min3.0/6.9/9.93.24.22.46.80.6 差值+37.1+3.8min+2.9/+8.3/+12.1+10+2.4+3.6+7.5+0.7

通過表7得出，廣東隊前鋒球員場均拿到21.0個籃板球，場均還貢獻了13.2次的助攻，前鋒球員總得分為63.1，比對手多出37.1分，場均搶斷高于對手3.6次/場，場均比對手多7.5次的犯規。廣東隊前鋒隊員存在著處理球權不合理的現象，場均有6.6個失誤。廣東隊屬于“前鋒型”球隊，前鋒球員的數據在廣東隊內占據著絕對的分量[4]。另外，廣東隊前鋒防守兇悍，但防守動作大可能過大，造成一些不必要的犯規。

2.2.2.3 廣東隊與對手中鋒隊員各項技術數據對比與分析

表8 廣東隊與對手中鋒的各項技術數據比較

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規蓋帽 廣東20.419.8min2.6/8.4/11.00.91.41.23.71.7 對手35.123.1min6.2/11.7/17.93.94.82.17.91.7 差值-14.7-3.3min-3.6/-3.3/-6.9-3.0-3.4-0.9-4.20

從表8可以看出，廣東隊中鋒球員在進攻、防守籃板球和總籃板球的數據上均落后于對方，場均總籃板球比對手少搶6.9個。在助攻、搶斷上也處于劣勢。雙方場均蓋帽次數持平均為1.7個/場，場均犯規、失誤次數都低于對手。中鋒作為球隊中身高最高的運動員，在攻防兩端都起到重要的作用[5]。從廣東隊中鋒球員的總體數據來看，廣東隊中鋒球員的發揮沒有對手中鋒好，在進攻中表現比較一般。

2.2.3 廣東隊與對手國內外球員各項技術數據對比與分析

2.2.3.1 廣東隊與對手國內球員各項技術數據對比與分析

表9 廣東隊與對手國內球員場均各項數據表

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規蓋帽 廣東8019.2min9.7/21.5/31.213.48.17.120.43.2 對手59.119.5min7.4/16.6/2410.610.86.219.11.9 差值20.9-0.3min2.3/4.9/7.22.8-2.70.91.31.3

由表9得出，廣東隊國內球員場均得分80.0，場均凈勝對手20.9分，場均進攻、防守和總籃板球數都不輸給對手。場均助攻數比對手高出2.8次/場，搶斷比對手場均多出0.9次/場，蓋帽凈勝1.2個/場，失誤少對手2.7次/場，但犯規高于對手1.3次/場。廣東隊隊內有5人入選過中國男籃國家隊，從多種角度上看，廣東隊國內球員各方面數據均比對手好，國內球員的發揮完全勝于對手。

2.2.3.2 廣東隊與對手國外球員各項技術數據對比與分析

表10 廣東隊與對手國外球員各項技術數據

項目得分人均上場進攻/防守/總籃板助攻失誤搶斷犯規蓋帽 廣東外援39.934.0min1.4/9.2/10.611.34.93.54.90.1 對手外援44.835.2min3.8/11.1/14.97.24.92.65.31.1 差值-4.9-1.2min-（2.4/1.9/4.3）4.100.9-0.4-1

從表10可以看出，廣東隊外援場均得分僅為39.9分，而對手外援場均得分為44.8分。另外，廣東隊外援在進攻、防守籃板球及總籃板球方面都不占優勢，總籃板球數場均少對手4.3個，但是在場均助攻和場均搶斷上分別比對手多4.1次/場和0.9次/場，場均失誤次數則與對手同為4.9次。外援的加入了提高我國 CBA 聯賽的競技水平和觀賞性，為 CBA 聯賽的發展做出了重大的貢獻。外援的發揮將間接決定比賽的勝負，如果一個球隊太依賴外援的發揮往往會造成國內球員的積極性不足[6]。可以看出，廣東隊外援的得分不及對手，上場時間也比對手少，這表現出廣東隊對外援的依賴度偏弱。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1廣東隊首發球員更具身高優勢，平均身高比對手高0.9cm，廣東隊隊內體重優勢最明顯的是中鋒球員，平均體重比對手重9.4kg，廣東隊后衛球員身高體重優勢不明顯，身高體重均占優勢的是前鋒球員。

3.1.2廣東隊首發球員場均比對手多貢獻14.1分，除了場均進攻籃板球比對手少搶0.3個之外，其他各項數據都比對手好。廣東隊替補場均比對手多1.9分，場均犯規比對手多1.7次，但在其他方面均占據優勢。總體來說，在首發和替補球員的技術數據對比上，廣東隊處于上風。

3.1.3廣東隊前鋒場均得到63.1分，是對手同一職位球員的2.4倍，廣東隊中鋒、后衛球員的得分均沒對手多。廣東隊前鋒人均上場時間比對手多3.8min，中鋒、后衛人均上場時間均比對手低。廣東隊場均犯規、失誤次數最多的是前鋒球員，對手犯規和失誤次數最多的是中鋒球員。總體上看，廣東隊獲勝更加依賴于前鋒球員的發揮，對手則更依仗后衛與中鋒的臨場發揮。

3.1.4廣東隊外援場均上場時間比對手少1.2min。廣東隊外援場均貢獻得分比對手少4.9分，外援搶得的數量也沒有對手多。由此看出，在廣東隊獲勝中起到關鍵作用的還是國內球員的發揮，相對于國內球員的貢獻，外援的發揮程度對比賽勝負主要起次要作用。因而，廣東隊對外援的依賴度偏弱，這表明了國內球員的優勢。

3.2 建議

3.2.1 因為廣東隊中鋒球員體重大，移動速度慢，所以在中鋒在防守端漏防后，其他球員應該積極補位協防。國內后衛球員年輕度高，但比賽經驗不足，被對手包夾時容易出現失誤，訓練時重視專項練習同時也要注重心理素質訓練，以提高隊員心理穩定性進而提高處理球的能力。

3.2.2廣東隊前鋒位置的球員應該減少不合理的持球單打，以免造成不必要的失誤。前鋒隊員在進攻端的表現欲望強烈，但經常發生一些非必要的犯規，特別是隊內的年輕球員，因而在訓練中應該強調攻守均衡，強化隊員的防守意識，合理利用自己的犯規去制約對手的發揮。

3.2.3廣東隊對外援的依賴性較小，在比賽中應充分利用外援的組織能力去完成更多次成功的進攻。由于廣東隊進攻籃板球少于對手，所以隊員應該在對方不成功的投籃后積極搶占有利位置，拼搶籃板球，以便獲得多次二次進攻機會，同時應該通過合理的組織配合，增加二次進攻的成功率。

[1]林克明,謝美建,穆良一.12-13賽季WCBA決賽中兩隊首發隊員技術統計的對比分析[J].少林與太極(中州體育),2014(01):48-50.

[2]李蠻江. 2014-2015賽季NBA總決賽核心球員及替補球員貢獻率對比分析[D].成都體育學院,2016.

[3]李秋晨.31屆奧運會籃球賽場上中國隊后衛與國外后衛對比分析[J].當代體育科技,2018,8(16):232-234.

[4]江瑞麗.第28屆男籃亞錦賽不同位置隊員實力分析[J].陰山學刊(自然科學版),2016,30(4):36-38.

[5]馮海成,李澎城.第31屆奧運會中外男籃中鋒攻防能力比較研究[J].安徽體育科技,2018,39(2):61-65.

[6]武吉權,楊家潤,譚偉.2016—2017賽季CBA總決賽國內球員與外援進攻能力對比分析[J].運動,2017(15):39-40.

Comparison and Analysis of Technical Statistics of Players in Different Places in Guangdong Team in the 18 Consecutive Win in 2018-2019 CBA Season

XIAO Qingwen, etal.

(Guangzhou Sports University, Guangzhou 510500, Guangdong, China)

肖清文（1996—），碩士生，研究方向：籃球教學訓練理論與方法。

盧亮球(1965—)，博士，教授，研究方向：籃球教學訓練理論與方法。