?俞 婷
小組合作學(xué)習(xí)的研究歷史悠久,杜威在《民主主義與教育》中強(qiáng)調(diào)要運(yùn)用合作學(xué)習(xí)進(jìn)行教學(xué),昆體良在他的《雄辯術(shù)原理》中強(qiáng)調(diào)利用集體教學(xué)的環(huán)境來進(jìn)行學(xué)生的“相互學(xué)習(xí)”,都強(qiáng)調(diào)學(xué)生相互合作學(xué)習(xí)的重要性。隨著2011年數(shù)學(xué)《新課程標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)施,一些地區(qū)特別是相對發(fā)達(dá)的地區(qū)如浙江、江蘇等地率先在小學(xué)數(shù)學(xué)課程改革中運(yùn)用小組合作學(xué)習(xí)。接下來我將總結(jié)目前部分小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)存在的問題及改進(jìn)措施。
接下來我們來看兩個小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)模式的案例,并進(jìn)行對比分析。
案例1:蘇教版二年級下冊《兩位數(shù)減整十?dāng)?shù)、一位數(shù)》
內(nèi)容:學(xué)習(xí)新知,探索算法
學(xué)習(xí)例1。
(1)媒體出示例1情境圖。
(2)提問:
①車上一共有多少個座位?已經(jīng)坐了多少人?
②還有多少個座位空著?
③用什么方法計算?
④指名列出算式,板書45-30=?
(3)學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)探索算法。
合作要求:
1.開動小腦筋,利用學(xué)具,探索45-30的計算方法。
2.學(xué)生設(shè)想,獨(dú)立操作。
3.四人小組交流算法。
交流過程:
1.學(xué)生先獨(dú)立操作,然后四人小組交流自己的想法,
2.由四人小組的組長安排每人匯報一種計算方法。
3.上臺匯報自己的想法。
小組合作學(xué)習(xí)情況:學(xué)生活動時非常有序,課前已經(jīng)編好號,選好組長。學(xué)生按照編號順序依次發(fā)表自己的學(xué)習(xí)成果,然后4人小組交流,全員參與。組長的能力較強(qiáng),每個組員都分配了任務(wù)。全班交流時,匯報小組匯報完后,全班進(jìn)行補(bǔ)充,相互學(xué)習(xí)。
案例2:蘇教版二年級上冊《5的乘法口決》
1.小組合作學(xué)習(xí)試編5的乘法口訣。
師:大家能編5的乘法口訣嗎?每位小朋友先想一想,再在小組里說一說,然后每個小組請一位同學(xué)把大家編的乘法口訣寫下來。能編幾句就編幾句。如果有困難,可以看一看屏幕上的這一列數(shù),再編口訣。
學(xué)生小組活動。
2.匯報。
師:現(xiàn)在請各小組先匯報你們編寫了幾句乘法口訣。
視頻展示學(xué)生各小組編的乘法口訣。
小組合作學(xué)習(xí)情況:學(xué)生活動時比較混亂,每組基本只有1到2名學(xué)生在參與學(xué)習(xí),其他學(xué)生只是在觀看,沒有參與合作學(xué)習(xí)。
以上兩個案例都是二年級數(shù)學(xué)課堂的小組合作學(xué)習(xí)的片段,也是我們在教學(xué)活動中非常常見的案例。案例一中的小組合作學(xué)習(xí)明顯優(yōu)于案例二。結(jié)合以上兩個案例和一些經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)將目前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)存在的問題。歸納如下:
(一)不考慮學(xué)生特點(diǎn),隨意分組 小組合作學(xué)習(xí)的目的是希望打破應(yīng)試教育的格局,讓學(xué)生相互學(xué)習(xí),在合作探索中取長補(bǔ)短,促進(jìn)學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教師的交流合作,從而促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。但是現(xiàn)在的學(xué)生都各具特點(diǎn),在興趣愛好,學(xué)習(xí)能力,交流能力等方面都存在差異,如果教師在分組時不考慮學(xué)生的這些特點(diǎn),就會造成分組不均。例如案例二中的小組合作學(xué)習(xí),教師明顯沒有考慮學(xué)生的這些特點(diǎn),只是簡單的分組,導(dǎo)致了有的小組可能學(xué)習(xí)的效果非常好,有的小組可能因?yàn)槟芰μ酰緹o法進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。所以在分組時,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行分組,小組間的實(shí)力要基本相同,每個小組組員的實(shí)力要有差異。這樣的分組才能有利于學(xué)生開展小組合作學(xué)習(xí)。
(二)小組分工不明確,部分學(xué)生得不到鍛煉 很多教師在開展小組合作學(xué)習(xí)時,只是將要求布置下去,讓學(xué)生自由操作。一些能力強(qiáng)的學(xué)生非常活躍,完成了大部分的學(xué)習(xí),但能力弱一些的學(xué)生可能根本就沒有參與到合作學(xué)習(xí)中去,完全得不到鍛煉。關(guān)于這一點(diǎn)案例一中的教師就做的比較好,課前已經(jīng)分好組,并選擇了能力比較強(qiáng)的學(xué)生做組長,所以在交流的環(huán)節(jié)非常精彩,學(xué)生合作學(xué)習(xí)的效果比較好。教師在課前應(yīng)該根據(jù)每個孩子的特長為孩子分配好角色。角色分為:組長、記錄員、操作員、匯報員。教師在可以在一段時間后互換組員的角色,讓學(xué)生嘗試不同的鍛煉。
(三)教師提供的學(xué)習(xí)的問題比較簡單,沒有學(xué)習(xí)的價值 小組進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的問題要有爭議性和開放性:教師設(shè)置的問題要有小組合作學(xué)習(xí)討論的價值,話題具有開放性和爭議性。這樣才能引起學(xué)生合作的興趣,進(jìn)行探討學(xué)習(xí)。否則就是流于形式,為了小組合作學(xué)習(xí)而隨意設(shè)置話題,沒有任何意義,對教學(xué)的目標(biāo)無任何幫助。這是我對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的小組合作學(xué)習(xí)的一些淺顯的認(rèn)識,教育是一個長期的事業(yè),要想小組合作學(xué)習(xí)更有效率,更好地服務(wù)于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的教學(xué),我們還需要在平時的教學(xué)過程中不斷探索,不斷進(jìn)步。