徐芳芫
(沈陽醫學院附屬第二醫院,遼寧 沈陽 110002)
作為臨床常見疾病之一,慢性乙型肝炎以厭食、腹脹及身體疲乏為典型臨床癥狀,直接影響患者生活質量,甚至威脅患者生命健康安全[1-2]。由此可見,做好乙型肝炎診斷及治療工作具有不可比擬的積極作用。目前臨床診斷乙型肝炎以免疫球蛋白為主要指標,可全面展現患者肝臟損傷程度及疾病發展情況。鑒于此,本文重點探究乙型肝炎患者免疫球蛋白檢驗的臨床意義,現將研究結果報道如下。
1.1 基本資料:隨機選擇2016年5月至2017年5月進入我院的100例乙型肝炎患者及50例正常體檢者為研究主體對象,50例正常體檢者為A組、50例慢性乙型肝炎患者為B組、50例重型乙型肝炎患者為C組。其中,A組50例正常體檢者中男性26例及女性24例,中位數年齡為(47.2±10.7)歲;B組患者中男性27例及女性23例,中位數年齡為(47.3±10.6)歲、中位數病程為(7.1±1.5)個月;C組患者中男性28例及女性22例,中位數年齡為(47.3±10.5)歲,中位數病程為(7.2±1.4)個月。根據上述資料,3組受檢者年齡、性別及病程等基本信息均不存在明顯差異性說明具備納入對比的研究價值,并且3組受檢者及其家屬已提前明確實驗內容了解實驗流程均自愿簽署實驗同意書,該實驗得到本地倫理協會審核同意。
1.2 方法:選擇CObas-701全自動生化分析儀進行血清免疫球蛋白臨床檢測,其檢測試劑由羅氏診斷產品所提供進行免疫比濁法檢測,而血清總膽紅素選擇重氮比色法進行檢測,凝血酶原活動度使用自動化凝血分析儀進行檢測且其檢測試劑由上海希森美康醫用電子有限公司所提供進行凝固法檢測。同時,叮囑所有患者于晨起空腹時進行5 mL靜脈血采集,分離血清后測定血清總膽紅素、凝血酶活動度及血清免疫球蛋白等指標。
1.3 判定標準:對比3組受檢者IgG、IgA及IgM各項指標,并且統計改善組及非改善組IgG、IgA、IgM、PTA及TBIL各項指標變化幅度[3]。
1.4 統計學分析:該實驗選擇SPSS20.0統計學軟件處理獲取的所有數據,以(%)為計數資料的表現形式,以(±s)為計量資料的表現形式,前者對比研究選擇χ2為標準進行檢驗,后者對比研究選擇t為標準進行檢驗,并且P值<0.05說明2組研究數據存在較大差異性且具備統計研究的價值。
2.1 三組免疫球蛋白指標對比:A組IgG指標為(11.37±2.17)g/L、IgA指標為(1.72±0.32)g/L、IgM指標為(1.47±0.17)g/L;B組IgG指標為(13.98±2.76)g/L、IgA指標為(2.32±0.67)g/L、IgM指標為(2.14±0.35)g/L;C組IgG指標為(17.66±3.46)g/L、IgA指標為(2.68±0.62)g/L、IgM指標為(2.76±0.71)g/L。經統計,A組及B組IgG、IgA及IgM各項指標與C組相比差異較為明顯,3組數據對比具有統計學意義(即P<0.05)。
2.2 改善組及非改善組免疫功能指標對比:經統計,改善組IgG、IgA、IgM、PTA及TBIL各項指標與非改善組相比差異較為明顯,2組數據對比具有統計學意義(即P<0.05)。見表1。
表1 改善組及非改善組免疫功能指標對比(±s)

表1 改善組及非改善組免疫功能指標對比(±s)
一旦肝臟組織感染乙型肝炎病毒后則機體內存在出現一系列特殊免疫反應的可能性,造成肝細胞出現病理性免疫損傷。膽紅素作為膽汁成分的主要組成部分,肩負著加快代謝的任務,而肝組織肩負著攝取、結合及排泄等機體作用,肝臟組織功能損傷存在造成血清總膽紅素出現代謝障礙的可能性,導致血清總膽紅素指標隨著病情加重持續上升[4]。同時,由于乙型肝炎患者極易引發凝血障礙,促使凝血酶原活動度成為衡量肝功能損傷程度的主要指標,其指標越低說明病情越嚴重。在本次研究過程中,將免疫球蛋白檢驗方法應用到乙型肝炎患者當中效果顯著,從中可知免疫球蛋白檢驗方法實施的科學性及可行性。
綜上所述:乙型肝炎患者實行免疫球蛋白檢驗能幫助其疾病診斷及預后治療,具有其他診斷不可替代的顯著作用;因此,值得在臨床診斷領域中使用及推廣。