李冬梅
“夜讀”作為移動終端的App,用聲音的力量引起用戶共鳴,結合圖文強化聽覺、視覺印象,直擊用戶痛點,形成龐大的粉絲群體和超強的用戶黏性,達到品效合一的雙重效果。“夜讀”產品俗稱“心靈雞湯”,制作和傳播具備工具理性,新華社等主流官方微信將其納入傳播框架,打通和連接了官方和民間“兩個輿論場”的隔閡,豐富了網絡正能量的傳播形式和內容。
“夜讀”最初是清沫網旗下的產品,后被多款微信公眾號運營,通過音頻輸出有溫度、有價值觀的情感解讀內容,并嘗試通過音樂、讀書、人物、生活等多領域進行用戶群體的需求挖掘與服務。
人不只胃腸有饑渴感,心靈也需給養,于是有了“心靈雞湯”。美國作家杰克·坎菲爾德寫了100 個激發志氣、勉勵作為的故事,想到奶奶熬雞湯治百病,將書名起為《心靈雞湯》,后續寫了80本針對不同群體,以“催淚+勵志”為主題的文章,大受美國和世界讀者歡迎,曾有7 本并列在紐約時報暢銷書榜,坎菲爾德由此登上吉尼斯世界記錄。
受眾依靠媒體營造的“擬態環境”認識世界。李普曼用“擬態環境”這一概念,說明大眾傳播活動形成的信息環境,不是客觀環境鏡子式的再現,而是媒介對信息進行選擇、加工、報道等結構化后的環境。“擬態環境”有時代表一部分民眾意見,并影響另一部分民眾思想,是引導、教化民眾的理論基礎。大眾媒體通過“擬態環境”達到“以正確的輿論引導人”的效果,這既是社會主義新聞宣傳工作的重要原則,也是基本要求。
社交媒體既是觀點、意見的交換空間,也是情感連接的平臺,網絡傳播情感的維度日益凸顯,特別是含有強烈情感的內容更易獲得“病毒式”傳播,“心靈雞湯”正因“走心”而在社交媒體占據份額。
情感社會學認為,“心靈雞湯”是刻意制造的情感文本,在互聯網和碎片化閱讀時代,它是“碎片”中的營養快餐,一經出現傳播呈蔓延之勢。放下架子說話,擯棄傳統的宣傳腔調,改變說教的嚴肅面孔,在幫助受眾緩解焦慮和不安全感等負面情緒上,起到了“語言藝術治療”的作用。
在微信朋友圈,“心靈雞湯”常引發受眾大量轉發,群體相對固定,也有部分網民隨機轉發。2017 年,中國青年報社社會調查中心聯合問卷網調查顯示:受訪者中,89.7%讀過“心靈雞湯”,68.7%購買過此類書籍,51.0%喜歡“雞湯文學”。在艾瑞咨詢聯合蜻蜓FM 發布的《2018 年睡前音頻收聽場景研究報告》中,睡前選擇收聽音樂占34.9%,收聽“夜讀”等音頻節目占26.2%。
主流媒體同樣將“夜讀”納入傳播框架。新華社等微信公眾號“夜讀”每篇正能量“心靈雞湯”閱讀量均在10 萬+,在呈現主流價值觀、積極傳播網絡正能量的同時,拉近了與受眾的心靈距離。
從新聞傳播編碼和解碼的角度,分析“心靈雞湯”在主流媒體的框架呈現和受眾解讀。
馬文·明斯基是框架理論的創立者,框架概念則源自貝特森,再由高夫曼引入文化社會學;后引入大眾傳播,用于定性研究。
在理論運用上,“框架”包括兩方面:一是新聞框架影響受眾,將注意力引到某些方面,而忽略框架外的世界,限制其主觀認知世界;二是受眾根據自己的認知經驗和結構主觀解釋事件,并建構社會現實。可見社會現實存在兩個框架,即:新聞工作者的框架和受眾個體的框架,二者不一定相關。
以2018 年1 月1 日—12 月31 日為研究時段,每隔7 天選定主流媒體新華社和行業媒體《中國氣象報》“夜讀”一個樣本,合計86 篇。基于框架理論,采用框架理論、等距抽樣、定性研究等方法,定性研究、分析媒體如何選擇、呈現內容,并結合評論及媒體互動來評析。
據分析,上述兩家媒體“夜讀”內容框架集中三大類型,即安慰(占18%)、勵志(占43%)、建議(占30%)和其他(占9%)。勵志框架比重最大,多以“奮斗”“人生”為話題,激發行為動機,引發受眾共情;建議框架提供為人處世、學習教育、職場打拼等方面意見,以溫情方式指導受眾在平凡生活中錘煉心智、磨礪性情,與社會和諧共處,是勵志框架的延伸;安慰框架則對心靈予以安撫與慰藉;其他方面內容零散,不予分析。
1)媒體承擔啟蒙和社會教化責任。從框架內容類型來看,“夜讀”傾向性明顯,引導公眾建立核心價值觀,實現心理疏導。它激濁揚清,與為了追求點擊量而發布的“毒雞湯”不同,肯定個體奮斗,強調“一個人能不能成大事,就看他是不是踏實”“那些遙不可及的父愛,全都藏在行動里”……根據班杜拉則的“自我效能”概念,高效能感使個體保持樂觀的性格和創造性的力量,激發潛能與動力。“夜讀”的“心靈雞湯”,使受眾相信“事在人為”,促進個體發展。
2)內容設置緊貼受眾需求。“夜讀”定期供應、按時更新,每晚(或每周)十點推送,維持人脈。為了獲取盡可能多的粉絲,“夜讀”堅持下沉,內容具備普世性,高頻詞匯是愛、不愛,遇見、放下……打動自己,有粉絲追隨,是“夜讀”的天花板。
3)運用霍爾模式的解碼分析。根據該模式,受眾框架在傳播過程中收到媒體信息后會進行認知性處理。英國傳播學專家斯圖亞特·霍爾認為,觀眾解讀電視訊息有主導-霸權、協商、對抗等3 個假想解碼立場,對應的信息解讀為:優先、協商與對抗,“夜讀”下方區評論,是受眾對媒介文本的解讀態度。統計顯示,評論多積極向上、充滿正能量,表達“奮斗的人生最美麗”等信念,或直接援引文章觀點,有的還轉化成行動,如:“不管怎樣,我一直都在”,表明受眾較認同媒體觀點。不能回避的是,留言多經微信公眾號篩選后顯示,故鮮見協商、對抗性評論,多為贊同立場,存在少量表達消極、失望情緒的評論,反映了受眾框架與媒介框架間存在著非一致性,媒介框架并不能完全左右受眾框架。
4)點贊數量體現受眾的認同差異。根據“選擇性定律”,受眾傾向于與自己觀點和態度相近的信息,體現在評論等反饋式的傳播活動中。前述兩家媒體在抽樣時段內,勵志、建議、安慰等框架的平均點贊數量,新華社為4 135、4 026、4 013,《中國氣象報》為161、152、144,顯著性水平低于0.05,說明點贊數量和框架類型間不存在顯著性相關關系。“夜讀”大多積極回應評論,建立互動交流和情感連接,既讓創作者保持新鮮感和敏銳性,又強調“粉絲價值”,以粉絲為驅動沉淀新圈層,不斷增強黏性,擴大媒介框架對受眾的影響力。
5)聲音在媒體傳播中的獨有作用。除了雞湯般的內容,“夜讀”另一強大武器是用聲音的力量引起共鳴。晚上,特別是周末或節假日,“夜讀”迎來高峰,心理學家認為,人們在狂歡中更易體會到孤獨,進而尋求慰藉。聲音是一種很好的信息載體,包含閱讀者的感情,引導聽眾的情緒,承擔精神伴侶的角色。“夜讀”的聲音是有態度的,一般選擇有磁性聲音的主播,溫柔而深沉,與雞湯搭配,觸碰到心靈的柔軟處,有人在伴聽中入眠,有人想借此尋找內心,具有自我呈現的意義。
可以說,“夜讀”是網絡傳媒的“好聲音”,以觸動受眾內心的方式引發共鳴,兼具再傳播性和多元傳播優勢,引導建立積極認知,提升受眾對幸福生活的追求動力和感受能力。作為一種新的傳播形式和手段,“夜讀”具有軟作用力,對個體的影響力和滲透力既直接,又潛移默化,應積極發揮此類新媒體產品多維度、全時段、春風化雨的獨特傳播作用。