淺析“大明寶鈔”體系的建立與崩潰

摘 要：貨幣制度是一個(gè)朝代經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分，大明寶鈔作為明王朝主體法定貨幣是研究明朝貨幣制度、經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)鍵。大明寶鈔的時(shí)代起于明初朱元璋所進(jìn)行的幣制改革，所確立的以大明寶鈔為主、大中、洪武通寶為輔的貨幣體系，自洪武八年（1375）發(fā)行后，購(gòu)買(mǎi)力逐年滑坡，直至正德（1506-1521）時(shí)，已基本退出了流通領(lǐng)域。文章將對(duì)“大明寶鈔”體系的建立與崩潰的過(guò)程以及原因進(jìn)行淺析。

關(guān)鍵詞：大明寶鈔;貨幣體系;建立;崩潰

我國(guó)作為一個(gè)歷史悠久的國(guó)家，貨幣更是有著豐富的發(fā)展歷史。其中紙幣的誕生與使用更是我國(guó)乃至世界貨幣史濃墨重彩的一筆。宋仁宗天圣元年（1023）設(shè)益州交子務(wù)，以36萬(wàn)貫本錢(qián)為準(zhǔn)備金，發(fā)行“官交子”126萬(wàn)貫用于市場(chǎng)流通，此舉開(kāi)啟了我國(guó)紙幣貨幣史之端。而元代的中統(tǒng)寶鈔更是流通范圍廣泛，對(duì)元代社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響。元朝末年統(tǒng)治者的“開(kāi)河”“變鈔”就是造成元末農(nóng)民大起義的導(dǎo)火索之一。明初朱元璋為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定市場(chǎng)，“大明寶鈔”體系應(yīng)運(yùn)而生。

一、“大明寶鈔”體系的建立

朱元璋曾于小明王韓林兒龍鳳七年（元至正二十一年，1361）首次鑄造銅幣：“太祖初置寶源局于應(yīng)天，鑄大中通寶錢(qián)，與歷代錢(qián)兼行。以四百文為一貫，四十文為一兩，四文為一錢(qián)”。洪武元年（1368）時(shí)朱元璋“即位，頒洪武通寶錢(qián)，其制凡五等：曰當(dāng)十、當(dāng)五、當(dāng)三、當(dāng)二、當(dāng)一。當(dāng)十錢(qián)重一兩，余遞降至重一錢(qián)止。各行省皆設(shè)寶泉局，與寶源局并鑄，而嚴(yán)私鑄之禁。洪武四年改鑄大中、洪武通寶大錢(qián)為小錢(qián)”但由于大中通寶與洪武通寶皆為銅錢(qián)，不便于流通，所以使商賈慣用元鈔，加之鑄幣所需銅料不足、巨額的軍費(fèi)開(kāi)支與政府財(cái)政十分困難，因此明王朝對(duì)于幣制改革勢(shì)在必行，于是，紙幣系統(tǒng)的大明寶鈔應(yīng)運(yùn)而生，因?yàn)榇伺e一方面可以解決鑄幣材質(zhì)缺乏的問(wèn)題，另一方面可以滿足恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、彌補(bǔ)政府軍費(fèi)支出的需要。

朱元璋在參考宋元兩朝幣制的基礎(chǔ)上，發(fā)行推行了大明寶鈔制。洪武八年（1375）明太祖“詔中書(shū)省造大明寶鈔，命民間通行。以桑穰為料，其制方，高一尺，廣六寸，質(zhì)青色，外為龍文花欄。橫題其額曰‘大明通行寶鈔。其內(nèi)上兩旁，復(fù)為篆文八字，曰‘大明寶鈔，天下通行。中圖錢(qián)貫，十串為貫。”“其等凡六：曰一貫、曰五百文、四百文、三百文、二百文、一百文。每鈔一貫，準(zhǔn)錢(qián)千文，銀一兩;四貫準(zhǔn)黃金一兩。”大明寶鈔發(fā)行后，“禁民間不得以金銀貨物交易，違者罪之;以金銀易鈔者聽(tīng)”。規(guī)定了大明寶鈔的法律效力，確定了其貨幣流通使用的主體地位，自此明代貨幣制度進(jìn)入“大明寶鈔”體系的時(shí)代。大明寶鈔的發(fā)布與使用目的在于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、恢復(fù)生產(chǎn)，在明初發(fā)揮了一定的積極作用，但作為依靠明朝政府強(qiáng)制力所發(fā)行的紙幣，其負(fù)面效應(yīng)也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。

二、體系的逐漸崩潰

元代中統(tǒng)元寶交鈔的發(fā)行是在受元朝法律約束的，至元二十四年（1287）中書(shū)省頒行《至元寶鈔通行條畫(huà)》對(duì)紙幣的發(fā)行管理進(jìn)行規(guī)定，如按路設(shè)立官庫(kù)，按官定入庫(kù)價(jià)和出庫(kù)價(jià)買(mǎi)賣(mài)金銀，平準(zhǔn)鈔法;禁止私相買(mǎi)賣(mài)金銀，以及對(duì)于商人私抬物價(jià)、偽造寶鈔及官吏營(yíng)私舞弊等行為，分別規(guī)定治罪標(biāo)準(zhǔn)等等。紙幣不同于金屬貨幣，其存在的意義僅僅在于代表一種特定的價(jià)值符號(hào)，其本身因制作材質(zhì)的原因，并無(wú)太大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此為保證紙幣的價(jià)值，必須預(yù)備出與紙幣發(fā)行量等量的準(zhǔn)備金來(lái)保證紙幣價(jià)值的穩(wěn)定。元代對(duì)于中統(tǒng)元寶交鈔的價(jià)值保障有嚴(yán)格規(guī)定，如規(guī)定至元寶鈔和中統(tǒng)元寶交鈔的折價(jià)比例，設(shè)立平準(zhǔn)庫(kù)以加強(qiáng)對(duì)準(zhǔn)備金的管理等。但元代紙鈔最終也由于缺乏相應(yīng)準(zhǔn)備金、濫發(fā)紙幣從而導(dǎo)致通貨膨脹，紙幣急劇貶值。紙幣因本身材質(zhì)問(wèn)題并無(wú)價(jià)值，其發(fā)行需要金銀或銅錢(qián)等金屬貨幣為后盾，以支撐其作為貨幣的公信力，促進(jìn)紙幣的使用與流通。但大明寶鈔作為紙幣并無(wú)以相應(yīng)的準(zhǔn)備金，明政府規(guī)定不能以寶鈔兌換金銀，金銀單向由民間流入政府，是明朝攫取掠奪民間財(cái)富的表現(xiàn)，本質(zhì)上體現(xiàn)了明朝貨幣政策是以剝削百姓的目的。由于沒(méi)有金銀作為儲(chǔ)備的支撐，加之朝廷又濫發(fā)紙鈔，使得流通領(lǐng)域里的貴金屬大量回流至政府手中，導(dǎo)致紙幣急劇貶值，造成通脹。

大明寶鈔在發(fā)行之初尚能平穩(wěn)運(yùn)行，而后因政府濫發(fā)紙鈔，紙幣購(gòu)買(mǎi)力迅速下降。早在洪武二十三年（1390），時(shí)任戶部尚書(shū)趙勉就上疏曰“今聞兩浙市民有以鈔一貫折錢(qián)二百五十文者”，此時(shí)僅為大明寶鈔發(fā)行的第十五個(gè)年頭，寶鈔已經(jīng)貶值了四分之三。洪武二十七年（1394）“兩浙之民重錢(qián)輕鈔，多行折使，至有以錢(qián)百六十文折鈔一貫者。福建、兩廣、江西諸處大率皆然，由是物價(jià)涌貴，而鈔法益不行。”此時(shí)寶鈔已有了被市場(chǎng)驅(qū)逐的傾向，百姓寧可高價(jià)兌換成不易攜帶的銅錢(qián)，也不愿使用紙鈔，可見(jiàn)寶鈔已因瘋狂貶值失去了民心。而一百六十文兌換鈔一貫的比率，反映出寶鈔的購(gòu)買(mǎi)力在四年間（洪武二十三年至洪武二十七年），購(gòu)買(mǎi)力下降了64%，導(dǎo)致了物價(jià)騰貴、民不聊生。史載初行寶鈔時(shí)，鈔一貫可買(mǎi)米一石;永樂(lè)五年（1407），一石米價(jià)值寶鈔三十貫;宣德初年，石米價(jià)值寶鈔伍拾貫;正統(tǒng)九年（1444），一石米已價(jià)值寶鈔一百貫，大明寶鈔已無(wú)公信力，流通功能徹底喪失，大量寶鈔“積之市肆，過(guò)者不顧。”明政府為挽回寶鈔的效力，在洪武二十七年宣布“罷行用庫(kù)，令軍民商賈所有銅錢(qián)，有司收歸官，依數(shù)換鈔，不許使行。”力圖通過(guò)政府調(diào)控手段，禁止銅錢(qián)在全國(guó)范圍內(nèi)的使用，借此來(lái)提高寶鈔的地位，但由于寶鈔公信力已盡失，所以此令并未終止大明寶鈔持續(xù)下跌的頹勢(shì)，相關(guān)規(guī)定很快就成了一紙空文。

宣德時(shí)大明寶鈔貶值的情況更甚，竟然出現(xiàn)了“比者民間交易，惟用金銀，鈔滯不行，請(qǐng)嚴(yán)禁約。”的局面，面對(duì)鈔賤錢(qián)貴的現(xiàn)實(shí)，百姓不得已只能用金銀制錢(qián)等金屬貨幣進(jìn)行商品交易，大明寶鈔被市場(chǎng)驅(qū)逐，只能是或遲或早的事兒。明政府雖然為挽救大明寶鈔的“命運(yùn)”出臺(tái)過(guò)各種的措施，力圖穩(wěn)定其幣值，但因未觸及使寶鈔貶值的根本原因，所以皆未能取得實(shí)際效果。弘治之后大明寶鈔已基本被棄用了，“鈔法自弘（治）、正（德）間廢”。明政府挽救大明寶鈔的種種努力均以失敗告終。明英宗即位后，開(kāi)始調(diào)整貨幣政策：“收賦有米麥折銀之令，遂減諸納鈔者，而以米銀錢(qián)當(dāng)鈔，馳用銀之禁。朝野皆用銀，其小者乃用錢(qián)，惟官俸用鈔，鈔壅不行”。而所謂的“米麥折銀之令”即為明代中期在賦役稅收上所出現(xiàn)的新變化——“金花銀”。明代白銀逐漸貨幣化的過(guò)程自民間始，其經(jīng)過(guò)了自下而上的發(fā)展歷程，至關(guān)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)便是賦役折銀。“金花銀”的出現(xiàn)即為白銀成為法定賦稅收繳方式之始，從而確定了白銀作為貨幣法定支付手段的地位。至萬(wàn)歷年間，內(nèi)閣首輔張居正在全國(guó)范圍內(nèi)推行“一條鞭法”，這也標(biāo)志著白銀貨幣化的最終完成。

三、造成崩潰的原因

大明寶鈔自洪武八年（1375）開(kāi)始發(fā)行后，由于儲(chǔ)備金的嚴(yán)重不足，導(dǎo)致其迅速貶值，購(gòu)買(mǎi)力大幅滑坡，直至弘治朝終于為市場(chǎng)所淘汰。作為政府的法定貨幣，并且不斷通過(guò)宏觀調(diào)控強(qiáng)制干預(yù)的國(guó)家主體貨幣，大明寶鈔崩潰的速度之快，令人在驚訝之余，不能不探究其失敗的主要原因。

大明寶鈔作為一套主體貨幣本身先天不足，在誕生之日起便埋下了失敗的隱患，在政府未預(yù)留出相應(yīng)數(shù)額準(zhǔn)備金的情況下，政府利用行政手段，強(qiáng)行發(fā)行寶鈔，并以皇帝賞賜、政府開(kāi)支等形式投入市場(chǎng)。寶鈔身為紙幣的材質(zhì)并未改變，之所以能夠進(jìn)入流通領(lǐng)域，皆因政府的行政強(qiáng)制手段，這種先天不足使其根本不可能維系長(zhǎng)期的堅(jiān)挺，一旦市場(chǎng)上幣制出現(xiàn)波動(dòng)，沒(méi)有準(zhǔn)備金為依托的紙幣必然會(huì)出現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)力持續(xù)下降，最終因嚴(yán)重的通貨膨脹而不得不退出流通領(lǐng)域的惡果。而明朝通過(guò)政府法令推行的寶鈔法，使金銀貴金屬單向流入政府的府庫(kù)，實(shí)質(zhì)是以一紙沒(méi)有穩(wěn)定公信力的紙幣大肆攫取掠奪了民間財(cái)富，使百姓積貧，必然導(dǎo)致政治統(tǒng)治的動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。

同時(shí)又在未預(yù)留相應(yīng)準(zhǔn)備金的基礎(chǔ)上濫發(fā)寶鈔。元末經(jīng)濟(jì)通貨膨脹的主因便是由于濫發(fā)紙鈔，從而導(dǎo)致了惡劣的影響。自洪武始為犒賞軍費(fèi)、賞賜軍功、政府財(cái)政開(kāi)支等印發(fā)了大量紙鈔，源源不斷的紙鈔不斷地流向市場(chǎng)，導(dǎo)致貨物與貨幣的平衡被打破，造成通脹，購(gòu)買(mǎi)力將急劇下降，物價(jià)持續(xù)上揚(yáng)。若長(zhǎng)期持續(xù)這種狀況必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)混亂，百姓失去對(duì)貨幣的公信力。貨幣流入市場(chǎng)的數(shù)量必須穩(wěn)定，在寶鈔已經(jīng)出現(xiàn)了持續(xù)貶值的狀況下，明朝為了解決政府財(cái)政赤字而瘋狂發(fā)行，導(dǎo)致紙幣的發(fā)行量遠(yuǎn)大于回收量，從而加劇紙幣的貶值。

最后白銀貨幣化給予了大明寶鈔的最后一擊。銅錢(qián)與金銀自古便在我國(guó)市場(chǎng)上流通，因此銅錢(qián)與金銀在我國(guó)古代農(nóng)業(yè)社會(huì)享有了很高的市場(chǎng)信譽(yù)度，其自身的自然競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了缺乏準(zhǔn)備金支撐的紙鈔，因此也降低了紙鈔在民間的被接受程度。政府為維護(hù)寶鈔地位打壓金銀貴金屬及銅錢(qián)的行為，反而刺激了其在市場(chǎng)交換中價(jià)值的提升。禁銀禁銅不但未達(dá)到護(hù)鈔的目的，反而促使寶鈔貶值加速、并且最終被金屬貨幣驅(qū)逐出市場(chǎng)。白銀貨幣化是自下而上的革命，寶鈔體系的崩潰是其產(chǎn)生的主因。民間對(duì)金屬貨幣的廣泛認(rèn)可，迫使明政府不得不承認(rèn)白銀貨幣化的合法地位，以白銀為主體的金屬最終取代了大明寶鈔成為主體貨幣，參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1] [清]張廷玉.明史[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[2] 明實(shí)錄.[M].臺(tái)北：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所，1983.

[3] [明]申時(shí)行撰：明會(huì)典[M].北京：中華書(shū)局，1989.

[4] 李洵.明史食貨志校注.[M].北京：中華書(shū)局，1982.

[5] 彭信威.中國(guó)貨幣史[M].上海：上海人民出版社，1988.

[6] 千家駒，郭彥崗.中國(guó)貨幣史綱要[M].上海：上海人民出版社，1986.

[7] 趙善軒，李新華.重評(píng)“大明寶鈔”[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2005年第1期.

作者簡(jiǎn)介：馬克凡（1996.06- ），男，河北樂(lè)亭人，吉林師范大學(xué)，在讀碩士研究生，研究方向：中國(guó)史。