關于技術資產評估方法的選擇研究

譚磊

[摘 要]目前，我國屬于深入改革不斷發展的階段，在這個變革時期，很多社會市場因素不穩定，給技術型無形資產評估帶來了一定困難。評估技術型無形資產時，雙方對資產價值不能達成一致，很多時候是由于評估師沒有專業的技術，不能利用正確的方式進行評估，所以造成彼此之間不信任。面對當前市場中技術型無形資產評估的各種實際問題，本文深入分析了技術性無形資產評估方法選擇的依據，以此為基礎詳細介紹了資產評估方法，希望可以為實際技術性無形資產評估方法選擇提供參考。

[關鍵詞]技術型無形資產;評估方法;選擇依據

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.20.007

[中圖分類號]F273.7[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194（2019）20-00-02

0 ? ? 引 言

技術資產，又稱為技術型無形資產，指含有技術內容的無形資產，由直接載體（技術方案、證書、圖紙等）或間接載體（與技術相關的有形資產）來展現的技術產品或商品、智能形態的技術成果和其他與技術相關的權力構成。作為一種可控經濟資源，技術資產必須是有用物，即具有使用價值，可以滿足控制主體生產、經營的某種需要。技術資產還必須具有獲利能力的社會屬性，也就是說，當一項技術成果為控制主體帶來超額利潤時，才能稱其為技術資產。從資產評估的角度來看，技術資產大致可以分為專有技術（Know-HOW）、專利技術和工業版權3類。

作為一種包含技術內容的無形資產，技術資產和非技術型無形資產相比具有以下突出特點。第一，技術資產的生產以創造性勞動為主，這種勞動比一般的勞動具有更大的增值效應。第二，風險性。風險來自技術創造者和使用者，即出讓方和受讓方。如果創新技術不能及時投入市場中就被使用者接受，那么創造技術的人力、物力投入就會成為一種浪費;技術使用者在購得新技術后，由于自身消化能力差，遲遲掌握不了技術，使技術過時失效，不能為其創造價值。第三，積累性。科學技術的發展總是建立在一系列其他成果的基礎上，技術資產在生產經營中的作用，像接力一樣承上啟下，在一定范圍內發揮特定作用。第四，生產性。技術資產一旦出現，只需依靠知識傳播就可滿足社會需要，再重復發明就毫無意義。第五，以信息形式出現的技術資產，由于法律上的保護和保密措施具有壟斷性。第六，技術資產在商品化過程中，買賣雙方要經過復雜的過程（如調研、可行性研究、技術咨詢、培訓等），才能實現技術資產流通。

在20世紀80年代，國內外很多研究學者開始研究技術價值與價值理論，在20世紀90年代逐漸形成了關于無形資產的評估報告。1993年，中國首次召開了無形資產評估討論會，技術型無形資產評估在我國開始逐漸受到重視。2001年，我國出具了相關評估法則，積極借鑒西方國家的經驗，總結出適合中國的技術型無形資產評估方法。

1 ? ? 技術型無形資產評估方法選擇的依據

1.1 ? 根據評估目的選擇評估方法

評估技術型無形資產時，可以根據評估目的，看資產是轉讓、投資還是成本攤銷，把此項作為選擇評估方法的第一考慮要素，也是評估師選擇技術型無形資產評估方法的首要考慮因素。以成本攤銷為目的，選擇合適的評估方法，利用成本法，把資產重置，然后全部分攤費用，利用成本法進行評估，但是資產來源不同，成本攤銷過程中補償的內容也不同，首先要做的就是核算相關構成要素，了解此項無形資產重新開發或者重新購買的成本。重新核算出來的數據作為技術型無形資產的最新價值，衡量出了技術型無形資產的最終價值成本攤銷。

技術型無形資產主要用于轉讓或者投資，可以利用市場法和收益法評估價值，可以從根本上計算無形資產帶來的額外價值，充分考慮無形資產作為股權帶來的額外利潤，估計技術型無形資產的獲利能力，能力越強，價值越高。由此可以看出，利用市場法或者收益法來評估，更能發現技術型無形資產的價值，滿足資產評估的要求，保證資產評估雙方的公平合理性，讓技術型無形資產發揮出更重要的價值。

1.2 ? 根據評估條件選擇評估方法

收集相關數據，了解評估條件，根據評估目的確定評估方法之后，利用成本法分析考慮條件是否能為無形資產提供成本材料，充分考慮各種因素，保證評估中有材料支撐。根據目的確定利用收益法，依據當前的環境，并結合發展中技術型無形資產的收益，分析未來的收益情況，最終確定價值。根據目的確定使用市場法，分析當前的評估條件是否存在相似性交易資料，根據市場情況最終確定無形資產價值。在實際技術型無形資產評估中，評估師首先要對評估目的進行分析，然后立足評估的實際條件，最終確定采用哪種方法進行技術型無形資產評估。資產價值評估過程中，收集材料不是目的，只是為了分析評估條件，所以收集的材料可能不是特別具體，這項工作只是為了開展后續工作。

1.3 ? 根據評估對象選擇評估方法

無形資產的種類有很多，相對于專利技術來說，專利技術顯示一個產權，但是沒有投入生產運營中，所以也沒有歷史方面運營的相關成本和收入數據，不能根據之前的經驗進行總結，此時要選用收益法進行評估，但會產生一些實際問題。所以根據社會需求，有關部門開始利用成本法進行評估。人們有一定的使用經驗，也有一定的研究歷史，會在市場中應用專利技術時采用收益法。但是對于一些專有技術來說，是類似于技術秘密的存在，評估方法選擇類似的專利技術，但是由于其特殊性，探尋成本具有一定困難，相關成本資料不易尋到，所以在現實中更多利用收益法來評估。

2 ? ? 技術型無形資產評估的成本法

成本法在進行技術性無形資產評估時，首先對資產進行重置，然后充分考慮現實中的各種因素，了解相關貶值因素并加以扣除。利用成本法評估時，必須滿足相關條件，主要經歷以下兩個步驟。①通過重置核算或者市場趨勢計算，進而確定出該項技術型無形資產的重置成本，利用重置核算法立足當前企業發展背景，從而有效解決實際中的問題。采用市場趨勢法計算時，主要評估那些從外部購進的技術性無形資產，企業已經利用資產，整合了內部其他資源，立足產權變動的實際情況，根據市場發展來評估這種通用型技術。②考慮技術性無形資產的損耗，無形資產本就不是實物，所以在進行損耗測算時，不用考慮實體性的貶值，評估師對技術性無形資產損耗進行測算，主要根據時間推移測算資產貶值，了解此項技術型無形資產的技術先進性，在實際評估過程中，相關專家會進行測算鑒定。

3 ? ? 技術型無形資產評估的市場法

利用市場法對技術性無形資產進行評估，主要參考一定社會條件下市場中某些類似的評估案例，經過直接或者間接比較分析，進而最終直接判斷出技術性無形資產的價值。從市場的角度來說，這種評估方法可信度最高。利用市場法進行技術性無形資產評估，需要具備兩個條件。第一，此項技術具有一個公開的市場，市場環境中有相關買家和賣家，二者站在平等的角度上，了解相關市場信息，且雙方都是在理性上自愿買賣。保證市場的公平性和交易平等性，從而保證技術型無形資產在交易上的價格與市場行情相互契合，只有以此為基礎，評估出來的價值才更讓人們接受。第二，技術性無形資產評估要有相關參照物，按照參照物的評估指標，對現有資產進行評估。選擇參照物時，技術資產要具有可比性，所處市場環境具有可比性，參照物評估與此次技術型無形資產評估在合適時間范圍內，充分考慮近期參照物評估與本次評估對象面臨的評估實際情況，以參照物評估為依據，降低因其他因素影響而造成的評估誤差。

4 ? ? 技術型無形資產評估的收益法

一些技術性無形資產可以預期未來受益，應當以此為依據，評估價值時可以利用收益法。收益法在使用過程中，需要具備一定的條件，首先，技術性無形資產必須可以利用貨幣衡量價值預測未來收益，一切已經投入使用的技術性無形資產，已經有一定的歷史研究資料，所以根據既往的經驗，可以對技術進行科學預測。其次，預測并衡量評估對象擁有者未來收益面臨的風險，了解技術使用過程中存在的風險，進而加以干預，讓風險降到最低，最終保證價值。最后，此次評估對象的收益年限可以預測，技術性無形資產有其個性特色，能夠根據發展特征，讓專家鑒定獲利年限。

5 ? ? 結 語

我國社會處于變革時期，市場環境多變，雖然技術性無形資產評估經過相當長時間的理論研究，并進行了長時間的實踐活動，針對評估對象的不同，有了一些比較固定的評估方法，一些特殊的評估對象也有了特定的輔助方法，但是技術性無形資產交易過程中還存在一些問題，在資產評估時受各種實際性問題的影響，可能會造成評估誤差，影響雙方的信任。國內外已經有很多關于技術型無形資產評估方法選擇的理論研究，但是在實際方法選擇中存在很多爭議。為了更好地實現技術價值，在技術評估時就需要選擇正確的方法。方法并沒有好壞之分，只有合適不合適，每一種評估方法都有各自的特色和特定的社會使用條件，根據技術型無形資產的具體特征，立足當時的社會條件，選擇合適的評估方法。但是，從當前社會實際情況來看，成本法和市場法在評估技術型無形資產時受到多種因素影響，為了減輕評估誤差，市場實踐中更多使用收益法進行技術型無形資產評估。

主要參考文獻

[1]劉宗連，羅雄.資產評估中收益法和成本法的對比分析[J].企業改革與管理，2016（4）.

[2]蔣宛奇，張煦.資產評估方法的選擇與資產評估結果的合理性[J].現代營銷，2018（2）.

[3]鄭智文.資產評估方法的選擇與資產評估結果的合理性分析[J].現代經濟信息，2016（28）.

[4]陳丹文.高新技術企業無形資產評估方法研究[J].企業家天地，2014（5）.

[5]耿艷華.資產評估方法分析及選擇研究[J].電腦知識與技術，2017（5）.