觀察纈沙坦聯合硝苯地平控釋片治療原發性高血壓的臨床療效

岳彥晶

（河北省張家口市萬全區醫院，河北 張家口 076250）

0 引言

在心血管系統當中最常見的疾病之一就是原發性高血壓，伴隨著大眾生活水平的不斷上升，這種疾病的發病率也都在逐年上升，若是長時間患有該疾病會對人們的大腦、心臟以及腎臟等器官造成嚴重的損害，甚至有時候還會危急到生命。據有關部門數據統計分析發現，心腦血管疾病是死亡因素之中的第一位，并且最危險的就是高血壓。對此，在臨床治療的過程中僅使用一種藥物是無法滿足基本的治療需求的，所以這就需要采取聯合用藥的方式進行治療[1]。對此，本文主要選擇了本院2018 年2月至2019 年2 月就診的124 位患者作為本次的研究對象，其研究效果甚佳，現將具體內容報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選擇本院在2018 年2 月至2019 年2 月就診的124 位患者作為本次的研究對象，所有患者都滿足原發性高血壓的臨床診斷，并不存在心臟疾病、精神異常以及房顫等異常情況。將所有研究對象按照隨機分配的原則將其分為常規組和觀察組，每組62 人，其中觀察組女34 人，男28 人；年齡在40-78 歲，平均（54.4±2.3）歲；病程為5-16 年，平均（6.7±1.9）歲。其中常規組女32 人，男30 人；年齡在38-78 歲，平均（54.9±2.4）歲；病程為6-15年，平均（6.6±1.7）歲。兩組患者在一般資料對比其差異并無明顯的統計學意義，具有一定可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

其中給觀察組使用纈沙坦聯合硝苯地平控釋片的方式進行治療，其中纈沙坦的初始計量為每次80mg，每天使用以此，并且在連續服用兩周之后再依照患者實際的血壓狀況對其劑量進行調整，但是每天的劑量最大不能超過160 mg、另外硝苯地平控釋片的原實際量是為每一次30 mg，每天使用一次，并且在連續服用兩周之后依照實際的血壓狀況對其進行調整。給常規組只使用纈沙坦進行治療，其中不論是計量還是用法都與實驗組一樣。給兩組都連續治療60 天時間[2]。

1.3 指標

在連續治療之后將這兩組患者在治療前后的實際收縮壓、舒張壓進行比對，并將患者的相關不良反應記錄下來，其中包含有惡心、頭痛以及水腫等等。

當舒張壓完全下降幅度大于10 mmHg 的時候，或者是直接恢復正常，那么可以說其已經顯效；當患者的舒張壓下降幅度小于10 mmHg 的時候，或者是直接恢復正常水平，那么則表示有效；倘若舒張壓始終持續上升，或者是整體的變化情況不明顯，那么則表示為無效。其中總有效率為1減去無效率[3]。

1.4 統計學分析

本次所有的數據統計研究分析都是使用SPSS 22.0 統計學軟件進行的，其中用t檢驗計量資料，用（±s）表示；用χ2檢驗計數資料，用%表示。當P＜0.05 的時候表示其從差異具有一定的統計學意義。

2 結果

2.1 觀察組和常規組治療前后其血壓情況比對

在治療之前，兩組患者的血壓情況（舒張壓及收縮壓）其對比差異都不具有統計學意義（P＞0.05）。在治療之后觀察組的血壓情況（舒張壓及收縮壓）都明顯低于常規組，其差異具有一定的統計學意義（P＜0.05），詳細情況見表1。

表1 常規組和觀察組在治療前后其血壓狀況對比（±s）

表1 常規組和觀察組在治療前后其血壓狀況對比（±s）

2.2 觀察組和常規組治療前后其整體總有效率對比

在通過治療之后觀察組患者的治療總有效率達到了（93.55%），明顯高于常規組的（70.97%），其差異具有一定的統計學意義（P＜0.05），詳細情況見表2。

表2 常規組和觀察組在治療前后其治療總有效率對比[n（%）]

2.3 觀察組和常規組患者不良反應發生率對比

其中觀察組患者當中出現頭痛2 例，惡心2 例，總體不良反應發生率為6.45%；常規組患者當中出現水腫3 例，頭痛5 例，惡心2 例，不良反應發生率為16.13%。觀察組的不良反應發生率要明顯低于常規組，其差異具有一定的統計學意義（P＜0.05）。

3 結論

在線心血管疾病當中原發性高血壓是非常常見的一種疾病，它具體的發病原因主要和遺傳、年齡以及生活習慣等方面都極為緊密的關系，一般患者在發病之后其會出現心肌梗死以及腦梗塞等并發癥，最后會給患者的生命帶來嚴重的威脅。據有關數據統計顯示，患有該疾病的患者僅使用同一種藥物非常容易出現血壓上的波動，藥物本身無法發揮出來充分的降壓作用，并且還會存在很多不良反應，但是在使用聯合用藥之后便不僅可以及時提升血壓控制的效果，還可以有效減少并發癥的發生，從而獲得最佳的治療效果和安全性[4-6]。

綜上所述，在治療該疾病的過程中使用這兩種藥物聯合應用的方式，能夠有效減少并發癥，緩解血壓水平，安全性極高，所以值得進行大力推廣和應用。