黃文婕 陳玄之 陳薈酈 吳蕓


【摘要】 目的 分析瞼板腺按摩聯合人工淚液治療干眼癥的臨床療效。方法 60例干眼癥患者, 根據治療方法不同分為第一組、第二組和第三組, 每組20例。第一組患者采用瞼板腺按摩治療, 第二組患者采用人工淚液滴眼治療, 第三組患者采用瞼板腺按摩聯合人工淚液滴眼治療。比較三組患者治療前及治療2、4周后眼表疾病指數量表(OSDI)評分、淚膜破裂時間(TBUT)、淚液分泌試驗(ST)值, 治療后干燥、疲勞癥狀緩解、消除情況;觀察三組患者治療后瞼板腺情況。結果 治療2、4周后, 三組患者OSDI評分低于本組治療前, TBUT長于本組治療前, ST值高于本組治療前, 差異具有統計學意義(P<0.05)。治療2、4周后, 第三組患者OSDI評分低于第一組和第二組, TBUT長于第一組和第二組, ST值高于第一組和第二組, 第二組OSDI評分低于第一組, TBUT長于第一組, ST值高于第一組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。治療2周后, 第三組患者干燥、疲勞癥狀緩解率為65%, 高于第一組的20%、第二組的30%, 差異具有統計學意義(P<0.05);治療4周后, 第三組患者干燥、疲勞癥狀消除率為95%, 高于第一組的30%、第二組的45%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。第一組、第二組治療后瞼緣形狀得到改善, 但腺體的分泌特征和排出的容易性沒有改變。第三組分泌更透明, 瞼緣形狀得到更大的改善, 眼部感覺更佳。結論 瞼板腺按摩聯合人工淚液可進一步提高干眼癥的治療效果。
【關鍵詞】 瞼板腺按摩;人工淚液;干眼癥;臨床療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.30.032
瞼板腺功能障礙是引起干眼癥最常見的原因之一, 它是一種彌漫性功能障礙, 終末導管會出現阻塞, 導致腺體分泌物發生變化, 分泌淚液不穩定[1, 2]。干眼癥的癥狀其主要包括眼部干燥、異物感和疲勞等。瞼板腺按摩能有效排出瞼板腺內的類脂質, 改善干眼癥狀, 而且操作方法簡易。而人工淚液是模仿人類眼淚成分的一種藥物, 它可以有效地緩解干燥癥狀并在患者的眼睛表面形成人造保護膜[3]。本研究旨在評估瞼板腺按摩聯合人工淚液對干眼癥的治療效果?,F報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2018年8月~2019年3月于本院門診就診的60例干眼癥患者作為研究對象, 根據治療方法不同分為第一組、第二組和第三組, 每組20例。第一組患者中男10例, 女10例;年齡19~59歲, 平均年齡(47.23±9.41)歲。第二組患者中男8例, 女12例;年齡21~58歲, 平均年齡(48.73±9.31)歲。第三組患者中男11例, 女9例;年齡18~57歲, 平均年齡(48.93±10.31)歲。三組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。納入標準:①年齡18~60歲;②符合干眼癥的診斷標準, 臨床上淚液分泌異常, 或瞼板腺異常。排除標準:①年齡<18歲或>60歲;②有眼部手術史, 眼部受傷史, 嚴重心腦血管疾病史;③孕婦或者哺乳期婦女。本院倫理委員會批準了這項研究, 所有患者及家屬均簽署了知情同意書。
1. 2 方法 三組患者均進行眼瞼緣清潔和局部熱敷。第一組患者采用瞼板腺按摩治療, 3次/周;第二組患者采用人工淚液滴眼治療, 4次/d;第三組患者采用瞼板腺按摩聯合人工淚液滴眼治療, 瞼板腺按摩治療方法同第一組, 人工淚液滴眼治療方法同第二組。分別在治療前及治療2、4周后測量所有患者的眼壓, 裂隙燈顯微鏡檢查眼瞼緣以及瞼板腺的分泌情況;通過眼表疾病指數量表(ocular surface disease index , OSDI)評估眼部總體情況;裂隙燈顯微鏡記錄淚膜破裂時間(tear film breakup time, TBUT)和淚液分泌試驗(tear secretion, ST)值。
1. 3 觀察指標及判定標準 比較三組患者治療前及治療2、4周后OSDI評分、TBUT、ST值, 治療后干燥、疲勞癥狀緩解、消除情況;觀察三組患者治療后瞼板腺情況。
1. 3. 1 眼瞼腺 采用裂隙燈顯微鏡觀察治療前、治療2周后、治療4周后三組患者的眼瞼邊緣是否充血;在對眼瞼腺周圍進行第1次按摩治療后, 檢查眼瞼腺是否阻塞以及周圍分泌物的排出情況。同時, 測算患者的淚膜破裂時間(TBUT)。
1. 3. 2 眼部總體癥狀評估 記錄患者對OSDI25個問題的回答, 并根據不同癥狀的頻率進行評分:0分:從未出現過;1分:有時出現;2分:一半時間出現;3分:大部分時間出現;4分:所有時間出現??偡譃?00分, 分數越高癥狀越明顯。
1. 3. 3 ST 將淚腺分泌試紙懸掛于下瞼內側瞼結膜的1/3上, 觀察并記錄淚腺分泌試紙濕潤的長度。
1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 三組患者治療前及治療2、4周后OSDI評分、TBUT、ST值比較 治療前, 三組患者OSDI評分、TBUT、ST值比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療2、4周后, 三組患者OSDI評分低于本組治療前, TBUT長于本組治療前, ST值高于本組治療前, 差異具有統計學意義(P<0.05)。治療2、4周后, 第三組患者OSDI評分低于第一組和第二組, TBUT長于第一組和第二組, ST值高于第一組和第二組, 第二組OSDI評分低于第一組, TBUT長于第一組, ST值高于第一組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。治療過程中未見不良反應。