均衡理論視角下政府消費與居民消費動態(tài)關(guān)系研究

薛無瑕

基金項目：本文系浙江省科協(xié)軟科學(xué)“基于資金效益的科技社團有效承接政府轉(zhuǎn)移職能研究”（ZJKX14C-20）項目的階段性成果

中圖分類號：F274? ?文獻標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：進入經(jīng)濟新常態(tài)以后，我國政府通過實施擴張性的財政政策來刺激消費、擴大國內(nèi)需求，原因在于居民消費在總需求中的占比較低。本文基于消費均衡理論，運用向量自回歸模型分析時間序列數(shù)據(jù)，檢驗1978-2018年間政府消費對居民消費的影響。研究表明，長期來看政府消費支出的增長能夠帶動居民消費支出的增加，政府消費支出是居民消費支出的格蘭杰原因，因此需要增大政府消費支出，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，增加第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重。

關(guān)鍵詞：均衡理論? ?政府消費? ?居民消費

引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟獲得巨大發(fā)展，政府消費和居民消費逐年增長，二者是否存在一定關(guān)系，這個問題是經(jīng)濟研究者的重點關(guān)注領(lǐng)域。十八大以來，中央政府在政府工作報告中明確提出：堅持加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，重點實施擴大內(nèi)需，經(jīng)濟增長要從依靠高投入、高能耗、高污染轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽肯M需求，通過提高城鎮(zhèn)化，穩(wěn)步提升居民收入水平，增強居民消費能力，改善居民消費結(jié)構(gòu)，完善社會保障體系，讓居民敢消費、愿消費，促進消費結(jié)構(gòu)升級，穩(wěn)步提升我國國內(nèi)消費市場總體規(guī)模。

根據(jù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)可以看出，自從亞洲金融危機以后，我國國內(nèi)消費一直存在動力不足的現(xiàn)象。其中的原因主要有三個方面：一是前期我國為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟，經(jīng)濟增長主要依靠出口拉動，全球經(jīng)濟增長對國內(nèi)市場影響非常大;二是長期實施經(jīng)濟增長錦標(biāo)賽，側(cè)重于基建投資，尤其是鐵路、公路和機場建設(shè)，導(dǎo)致上游行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩;三是經(jīng)濟制度的改革步伐有所遲疑。最近幾年的經(jīng)濟研究表明，經(jīng)濟體內(nèi)部需求不足極有可能會導(dǎo)致一國經(jīng)濟增長出現(xiàn)大起大落的情況，并且可能會引發(fā)嚴重的經(jīng)濟衰退。在經(jīng)濟新常態(tài)下，政府出臺很多優(yōu)惠措施來擴大內(nèi)需，實質(zhì)上是維護國內(nèi)市場和國際市場的關(guān)系，確保國內(nèi)市場健康發(fā)展。隨著中美貿(mào)易摩擦的加劇，國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)者形成共識，國內(nèi)經(jīng)濟增長應(yīng)該由依靠國際市場轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽繃鴥?nèi)市場，讓我國經(jīng)濟盡快步入“內(nèi)生增長、創(chuàng)新驅(qū)動”軌道上。因此，改革開放以來，我國政府消費和居民消費處于什么水平？政府消費和居民消費具有哪些特點和趨勢？政府消費和居民消費之間存在什么樣的關(guān)系？目前如何擴大居民消費支出？

本文通過一般分析和實證分析來闡述上述問題，即用數(shù)據(jù)和事實來研究政府消費和居民消費的現(xiàn)狀。文章結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分梳理相關(guān)文獻并做簡要評論;第二部分至第四部分是文章主要內(nèi)容，分別描繪政府消費和居民消費、檢驗數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，對數(shù)據(jù)進行脈沖分析等;第五部分為政策建議。

文獻綜述

國內(nèi)外學(xué)者對政府消費和居民消費的研究較早，Paul Evans（2015）構(gòu)建了包含多因素增長的復(fù)雜均衡理論模型，研究指出：假設(shè)增長因素是內(nèi)生影響因素，如果政府消費出現(xiàn)波動，那么居民消費也會出現(xiàn)波動;假設(shè)增長因素是外生影響因素，如果政府消費出現(xiàn)波動，那么居民消費不會出現(xiàn)較大波動。姜洋、鄧翔（2016）構(gòu)建消費者均衡理論模型，運用全國各省份面板數(shù)據(jù)分析了影響政府消費和居民消費的主要因素及它們之間的關(guān)系。面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗和協(xié)整檢驗分析結(jié)果表明：政府消費會對居民消費產(chǎn)生替代效應(yīng)，這種經(jīng)濟效應(yīng)可能會存在很長時間。本文給出的建議：壓縮政府消費支出規(guī)模，國民收入在分配的過程中應(yīng)傾向于居民，還可以通過減稅政策和加大轉(zhuǎn)移支付等措施來提高居民邊際消費傾向。張世涵（2018）指出政府消費和居民消費存在一定的關(guān)系，通過模型指出居民消費對經(jīng)濟增長具有顯著的影響，而這種影響的程度取決于政府消費與居民消費之間的關(guān)系。林霜（2018）對模型進行修改，將生命周期論應(yīng)用到政府消費與居民消費關(guān)系的研究，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建消費函數(shù)跨期最優(yōu)化模型。

進入經(jīng)濟新常態(tài)以來，國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)者對我國居民消費情況進行深入研究。凌宏城（2017）指出消費結(jié)構(gòu)的變化會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生重要影響，并分析了影響消費結(jié)構(gòu)變化的因素，對我國居民消費結(jié)構(gòu)的特征和趨勢做出論述。徐小鷹（2017）采用面板數(shù)據(jù)分析1999-2008年我國31省（市、自治區(qū)）的政府消費和居民消費之間的動態(tài)關(guān)系對經(jīng)濟增長的影響。實證結(jié)果表明：居民消費能夠帶動經(jīng)濟增長，但是這種帶動效應(yīng)在東、中、西部地區(qū)之間存在顯著差異;東部經(jīng)濟增長主要依賴于居民消費支出的增加，中、西部地區(qū)的經(jīng)濟增長主要依賴于政府消費支出的增加。李盼（2018）指出隨著經(jīng)濟發(fā)展，居民消費支出會越來越大，對經(jīng)濟增長的拉動作用也會越來越大，并且還會抵消政府消費支出的減少。李燕信（2018）指出居民消費支出與收入水平存在顯著的相關(guān)關(guān)系，良好的收入水平、切實可行的消費水平是經(jīng)濟健康發(fā)展的重要指標(biāo)，收入差距的縮減有利于刺激居民消費。

綜上所述，能夠看出以往學(xué)者研究政府消費與居民消費的結(jié)果存在一定差異。政府消費的增加能夠帶動居民消費支出的增長，但是也可能對居民消費存在擠出效應(yīng)，但是沒有文獻運用向量自回歸模型分析政府消費與居民消費的動態(tài)關(guān)系。鑒于此，本研究通過均衡理論構(gòu)建向量自回歸模型分析政府消費對居民消費的影響，以此彌補現(xiàn)有研究的不足。

理論模型及變量設(shè)置

（一）理論模型

本文以均衡理論為基礎(chǔ)來構(gòu)建消費均衡理論模型。假設(shè)t時期的有效消費需求Ct由兩部分構(gòu)成：

Ct=Ct1Ctε

其中，Ct1為t時期有效居民消費需求，Ctε為t時期政府有效需求，ε為度量政府消費與居民消費關(guān)系的參數(shù)。

（二）變量設(shè)置

政府消費和居民消費均可利用邊際消費傾向評價。通過整理分析重要文獻，并參考我國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性及前人的文獻研究，將政府消費數(shù)據(jù)用財政支出替代。本文將居民消費設(shè)置為被解釋變量，記為Y;解釋變量分別為財政支出、第三產(chǎn)業(yè)增加值、國內(nèi)生產(chǎn)總值，分別記為X1、X2、X3。本文采用一般分析和實證分析相結(jié)合的分析方法，分析政府消費與居民消費之間的動態(tài)關(guān)系，并且考慮其他重要經(jīng)濟因素對居民消費支出的影響。本研究使用的數(shù)據(jù)處理軟件為stata 14和Eviews 9.0。

居民消費水平的影響因素很多，本文通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)重要的影響因素有財政支出、地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值。利用1978-2018年數(shù)據(jù)分析全國居民消費水平與上述重要因素的動態(tài)關(guān)系。從表1中能夠看出，1978年全國居民消費為1771.2億元，到2018年全國居民消費增長到328458.5億元，增長幅度巨大;財政支出也從1122.1億元增長到217528.3億元，同樣取得了巨大發(fā)展。地區(qū)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)增加值也是如此。這些數(shù)據(jù)均是隨著時間的變化而增長。利用數(shù)據(jù)分析軟件對上述數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計性描述，結(jié)果如表2所示。

由表2可以看出全國財政支出最小值是1122.09億元，最大值是217528.3億元，標(biāo)準(zhǔn)差是64561.15，均值是45459.79億元。第三產(chǎn)業(yè)增加值的均值是95413.21億元，標(biāo)準(zhǔn)差是131982.1億元，最小值為905.1億元，最大值為469575億元。

實證分析

（一）對向量自回歸模型階數(shù)進行識別

信息準(zhǔn)則使用AIC最小準(zhǔn)則，由表3可知，1階對應(yīng)的AIC為21.36425，為最小值，因此選擇1階作為最優(yōu)滯后。

（二）對居民消費進行向量自回歸模型回歸

根據(jù)表4運用數(shù)據(jù)分析軟件對居民消費進行回歸分析，得到居民消費對第三產(chǎn)業(yè)增加值、國內(nèi)生產(chǎn)總值和財政支出的回歸結(jié)果。從表4能夠看出居民消費回歸的各項系數(shù)，據(jù)此寫出線性回歸方程。根據(jù)表4得到線性方程如下：

Y=4246.07+0.226202X1+0.293914X2+0.139809X3

（0.002? ? ? ? 0.042? ? ? ? 0.293914? ? ? 0.139809）

其中，Y代表居民消費，X1代表第三產(chǎn)業(yè)增加值，X2代表國內(nèi)生產(chǎn)總值，X3代表財政支出。修正后的擬合系數(shù)R2=0.915368、F=112.6235，模型的擬合優(yōu)度較好，并且能夠通過顯著性檢驗，在5%的顯著水平下回歸系數(shù)均能夠通過顯著性檢驗。從方程中看出第三產(chǎn)業(yè)增加值每增加一元，居民消費增加0.226202元;國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加一元，居民消費增加0.293914元;財政支出每增加一元，居民消費增加0.139809元。

（三）對向量自回歸模型的穩(wěn)定性進行檢驗

時間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗。使用時間序列數(shù)據(jù)進行經(jīng)濟分析時，一定要保證時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。本文的檢驗方法是ADF單位根檢驗。通過表5可以看出居民消費ADF檢驗的各項解釋變量均是非平穩(wěn)序列。對各項時間序列數(shù)據(jù)進行一階差分之后，ADF值都小于5%的臨界值，由此可以看出一階差分后各項時間序列數(shù)據(jù)均是平穩(wěn)序列數(shù)據(jù)。

（四）對向量自回歸模型進行格蘭杰因果檢驗

從表6中可以看出，在5%的顯著性水平之下，各項檢測結(jié)果均小于5%，因此拒絕原假設(shè)。以此能夠說明，第三產(chǎn)業(yè)增加值、地區(qū)生產(chǎn)總值和財政支出是居民消費的格蘭杰原因，可以得出財政支出、第三產(chǎn)業(yè)增加值、地區(qū)生產(chǎn)總值是引起居民消費增加的重要原因。

（五）脈沖效應(yīng)分析

脈沖效應(yīng)分析主要用于分析內(nèi)生變量的變動給自身和其他內(nèi)生變量帶來的影響程度，能夠很容易從脈沖效應(yīng)圖上看出結(jié)果。

在VAR模型的基礎(chǔ)上，對于Y和X1、X2、X3建立脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF），運用數(shù)據(jù)處理軟件Eviews 9.0來進行脈沖響應(yīng)分析，結(jié)果如圖1所示。在圖1中可以看出橫軸表示追溯期數(shù)，縱軸表示居民消費受自身和對方一個標(biāo)準(zhǔn)差多少沖擊的影響程度，實線表示響應(yīng)函數(shù)值，虛線代表對其進行兩倍標(biāo)準(zhǔn)差加法和減法之后所產(chǎn)生的置信帶。對長期結(jié)果來看，財政支出、地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值對居民消費具有正向影響效應(yīng)。

政策建議

通過上述實證分析結(jié)果可以看出，結(jié)合我國現(xiàn)實經(jīng)濟狀況，可以從以下幾個方面來提高居民消費：

第一，加快城鎮(zhèn)化，確保居民收入穩(wěn)步增加。現(xiàn)在我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，經(jīng)濟總量進入中高速增長。以綜合國力來看，我國經(jīng)濟在改革開放以后已經(jīng)取得了質(zhì)的發(fā)展，但是農(nóng)村和城鎮(zhèn)之間還存在巨大的不平衡，人民對美好生活的愿望還沒有得到滿足。全面建成小康社會進入攻堅期，精準(zhǔn)扶貧進入關(guān)鍵期。因此要堅持科學(xué)發(fā)展觀、堅持按照經(jīng)濟規(guī)律來發(fā)展經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，堅持長江經(jīng)濟帶連貫發(fā)展，加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。

第二，縮減政府支出規(guī)模，提升資金使用效率。國內(nèi)經(jīng)濟決策者受凱恩斯主義影響，近年來實施積極的財政政策，財政支出不斷取得新高，財政赤字也還在進一步擴大。與發(fā)達經(jīng)濟體相比較，我國政府的邊際消費傾向偏高，政府支出對居民消費存在一定的擠出效應(yīng)，因此應(yīng)該適當(dāng)減少政府支出規(guī)模。短期來看居民消費主要受居民收入的影響，而且還受到家庭資產(chǎn)規(guī)模的影響。長期來看政府消費支出的增長能夠帶動居民消費的增加，并且能夠減少經(jīng)濟波動。

第三，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，擴大居民消費。優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)能夠帶動居民充分就業(yè)，增加居民實際收入，擴大居民消費，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，使經(jīng)濟增長更多的依靠第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步提高勞動者報酬在國民收入分配中所占的比重，尤其是提高貧困家庭的收入水平。同時要破除體制障礙，消除行業(yè)壁壘，擴大行業(yè)競爭，在市場競爭中提高居民收入。

第四，促進經(jīng)濟增長，提升綜合國力。經(jīng)濟增長是提升綜合國力的有效手段，經(jīng)濟增長能夠提高人民生活水平和擴大居民消費。隨著我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟發(fā)展方式的逐漸破除，生產(chǎn)要素在農(nóng)村和城鎮(zhèn)之間已經(jīng)實現(xiàn)無障礙流動，新產(chǎn)品、新技術(shù)、新生活方式不斷從城市進入鄉(xiāng)鎮(zhèn)，再由鄉(xiāng)鎮(zhèn)下沉到農(nóng)村。這種良性的經(jīng)濟循環(huán)方式不僅能夠提高人民生活水平，也能夠充分調(diào)動居民的閑置生產(chǎn)要素，讓生產(chǎn)要素快速流動以便更好地服務(wù)經(jīng)濟增長。

參考文獻：

1.姜洋，鄧翔.替代還是互補？—中國政府消費與居民消費關(guān)系實證分析[J].財貿(mào)研究，2016（3）

2.張世涵.房價對居民消費的影響及其區(qū)域差異研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（23）

3.林霜.新城鎮(zhèn)化進程對我國居民消費率的影響：基于1978-2017數(shù)據(jù)的實證[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（24）

4.凌宏城.論城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2017（2）

5.徐小鷹.城鄉(xiāng)居民消費和政府消費對經(jīng)濟增長影響的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2017（20）

6.李盼.江蘇省城鄉(xiāng)居民消費水平差異性研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（23）

7.李燕信.城鄉(xiāng)居民收入差距與消費需求關(guān)系研究—基于宏觀經(jīng)濟視角[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（24）