從中美貿易戰看媒體報道呈現

遲海燕

摘? 要? 對中美兩國的典型媒體人民網和紐約時報中文網報道進行研究，討論中美兩家綜合類媒體網站在報道國際性經濟新聞時的表現、扮演的角色和可能的方向。

關鍵詞? 中美貿易戰;國際貿易;人民網;紐約時報中文網

中圖分類號? G2? ? ? 文獻標識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360（2019）18-0012-03

近年來，隨著全球范圍內各國經濟活動交往的頻繁，貿易摩擦成為常見問題的經濟問題。關于貿易摩擦中的媒體生態的研究已經成為經濟發展領域一個嶄新課題，不僅關系到國際貿易的經濟收益，還直接影響著國家地位、政府形象以及外交政策的推進①。中美兩國貿易關系是兩國經濟關系中的重要問題。自從兩國建立貿易交往以來，就在摩擦和曲折中發展。

1? 貿易戰的回顧

中國自加入世界貿易組織之后，憑借著豐富的資源、密集的勞動力資本，快速與世界市場接軌，推動世界經濟進程。同時，國際貿易交流的頻繁給中國產品帶來了廣闊的市場，同時也意味著更加多元化的貿易摩擦的伴生。自特朗普上臺，美國對華政策明顯愈發強硬，頻繁地針對中國出口采取反傾銷、反補貼等常規性的貿易救濟措施，一意孤行地力推貿易保護主義政策，還運用美國國內的貿易法針對中國發起“301調查”等非常規性的貿易救濟調查②。2018年3月23日，特朗普簽署了針對中國經濟的總統備忘錄，宣布向500億美元的中國對美出口商品征收懲罰性關稅，同時限制中國對美直接投資。作為對美國加征鋼鋁制品關稅的反擊，中國政府公布了對價值30億美元的美國商品加征關稅的清單。由此，中美雙方你來我往，形成中美貿易正面對抗的局面，兩國貿易戰序幕已經揭開。

2018年7月6日，特朗普政府正式對價值340億美元的中國商品加征25%關稅，這標志著特朗普對華關稅政策正式實施。中國商務部其后在聲明中指出，“美國違反世貿規則，發動了迄今為止經濟史上規模最大的貿易戰”③。

中美貿易戰火蔓延至今。截至2019年8月23日，中國決定對750億美國商品加征關稅，以此回應美方對3 000億美元中國商品加征關稅之后，美方當天再次做出激烈反應，宣布將之前對2500億美元中國商品加征關稅的稅率從25%提高到30%，對另外3 000億美元中國商品加征關稅的稅率從10%提高至15%④。此輪中美貿易戰的炮火燃燒了整個世界經濟。在這個巨大的利益場中，各方力量日復一日地博弈，代表這些力量的各種聲音同時也在媒體上展開另一場爭奪。

2? 中美貿易戰中的中國輿論場表現

本文以人民網為例，以 “中美貿易戰”為核心關鍵詞搜索，共685篇文章。其中，主要文章分布在國際專欄和財經專欄。通過梳理這些文章，發現關于中美貿易戰中國的輿論場表現呈現一定的規律。

1）在報道內容上，致力協作對話共贏，凸顯發展中大國的國際責任。人民網作為中國的主流媒體網站，以積極對話的姿態回應國際輿論關切，以合作對話、謀求共贏的態度展現了一個發展中國家的胸襟和包容性，并積極為貿易爭端的妥善解決贏得有利的輿論的環境和輿論氛圍。人民網站在多方共贏、利益互惠的立場上捍衛合理的世界經濟新秩序，尊重不同國家的利益和選擇，旗幟鮮明地反對以少數國家為代表的貿易霸權主義和貿易單邊主義，彰顯了一個崛起的大國在國際貿易體系中負責任、敢擔當的精神和魄力。10月25日，人民網在觀點欄目發布文章指出，美國想要降低貿易摩擦傷害，彌補在國際社會的“信譽缺口”，應改變強硬的立場，回歸兩國平等磋商談判與合作，共同推動世界經濟復蘇和發展⑤。

2）在報道立場上，立足中國立場，有理有利有節地回應問題。針對個別國家采用無中生有、張冠李戴、歪曲事實等對中國進行的混淆視聽的指責和批評，中國媒體采用豐富的數據資料、扎實的案例、嚴密的陳述邏輯進行積極回應，以正本清源，回應錯誤觀點，回擊不良企圖，避免被極個別國家罔顧事實的指責和批評誤導、欺騙國際輿論。面對國際上的一些“中美即將開戰”“戰爭一觸即發”等偏激輿論，人民網10月19日發表文章《風雨過后是彩虹》，文章稱要中美兩國關系可能進入一個合作與競爭并存、新問題新矛盾不斷涌現的新時期。中方面對美國的恣意妄為，已不屑于實施“以牙還牙”的直接報復，而是著力通過釋放自身潛力渡過難關⑥。理性分析了中美兩國關系，態度明確的表明了中國立場，即中美并不會開戰，中國希望能夠通過談判協商解決貿易問題。

3）在報道方式上立體化信息發布，多個輿論場同頻共振。人民網通過動態消息、事實性信息、調查性報道、數據性資料、觀點性評論等多種方式豐富報道的形態，為國內國際媒體提供立體、全面、豐富的內容。還積極配合社交媒體整合輿論，拓寬傳播渠道，展現主流媒體的傳播力、影響力、引導力和公信力的同時，展現出中國立場和中國民眾的態度，形成了官方權威議題主導下的多元共鳴，為貿易戰背景下的民族信心提供了良好的輿論氛圍。例如，4月4日，人民日報微博發布話題“針對中美貿易戰 中方態度：打，奉陪到底！談，大門敞開”引起了線上線下輿論的熱烈討論。

3? 中美貿易戰中的美國輿論觀察

美國不僅是世界上的經濟大國，也是傳媒大國，擁有先進的技術資源和話語權優勢。在中美貿易戰進程中，紐約時報中文網聚焦“中美貿易戰”專題，開設“觀點與評論”“聚焦中興”等專欄，通過新聞報道、觀點闡釋、分析評論來反映美國立場和美國的態度。筆者通過鍵入關鍵詞“中美貿易戰”，共284篇文章。通過梳理文章內容，得出以下總結。

1）在報道內容上，政治議題“軟化”，貼近讀者。中美貿易戰是一個硬性話題，涉及政治利益、經濟收益等，讀者覆蓋面較為垂直化、專業化。紐約時報中文網報道的話語風格處理甚是巧妙。2018年8月28日一篇文章《藝術品會成為中美貿易戰的犧牲品嗎？》分析了貿易戰戰火殃及藝術品領域，文章指出了所有源自中國的藝術品都將被征收關稅。這就意味著，美國買家可能需要多支付25%的價錢。再例如在10月23日《貿易戰的附帶傷害：中國寵物吃什么？》一文中，通過“萌寵”這一線索串聯主題，深入淺出地分析了中國寵物食品市場和貿易政策的關系以及貿易戰背后帶來的影響。這種形式多樣、寫法靈活、通俗易懂的新聞報道擴大了讀者范圍。這種藝術性與技術性并存的“軟化處理”技巧也是媒介融合背景下，新聞報道的趨勢所在。

2）在報道立場上，配合政府施壓。新聞的客觀公正特點要求在報道過程中排除主觀情感和判斷，能真實還原事件的經過。但完全的客觀只是一種理想的狀態，這種狀態是大眾對新聞的期待，也是媒體的最高追求⑦。紐約時報中文網關于“中美貿易戰”的報道，常會出現引述中國“中央媒體”的報道的字眼，通過截取和放大某些情緒化的語句，從而達到歪曲事實、丑化中國合理利益訴求的傳播效果，對讀者的主觀判斷和國際輿論環境和中國國內輿論環境造成一定沖擊⑧。盡管，紐約時報中文網多篇報道的態度是質疑特朗普的，甚至整體的報道色彩是負面和憂慮的，但是歸根結底還是趨向于美國利益。比如報道《特朗普承諾的對華貿易勝利去哪兒了？》一文，先是質疑特朗普的中美貿易談判目標尚不明確，兩黨的批評聲越來越響，美國政府內部的混亂。但字里行間中將貿易戰的矛頭“扣”給中國，指出中國的市場幾乎和加入世界貿易組織時一樣不透明，中國國有企業嚴重依賴政府補貼，中國的經濟增長顯著受益于國家鼓勵之下猖獗的知識產權盜竊行為等言論⑨。美國的媒體唱調在表面上并不是跟政府政策亦步亦趨，但實質始終是美國利益的服務者，是美國利益的言論工具，以一種迂回的形式，上演了一場配合美國政府對華的施壓的戲碼。

3）在報道方式上，設置議程，形成輿論“多米諾骨牌”。技術的發展推動了新聞話語表達形式的不斷更新，文字、圖片、聲音、視頻甚至現在的虛擬現實技術等表達形式層出不窮?！都~約時報》作為數字化轉型的先驅，一直以來都積極擁抱新技術，成為媒介融合的前沿典范。《紐約時報》在世界范圍內有著強大的影響力。《紐約時報》英文版和中文版的社交媒體Twitter賬號粉絲為4 320萬和110萬，渠道便利，覆蓋面廣。在中美貿易戰的報道中，《紐約時報》配合報紙、社交媒體、網站報道發布最新消息動態和觀點評論，多媒體終端組合出擊，形成了輿論傳播的整體效應。紐約時報中文網對于“中美貿易戰”的報道中，一個極具諷刺意味和隱喻功能的漫畫表達成為一個報道特色。比如漫畫報道《特朗普的貿易之劍砍中了誰？》意在表明，特朗普政府不斷提高對中國征收的關稅，但預計大部分關稅的代價將由美國公司和消費者承擔。

4? 中美貿易戰媒體功能

中美貿易摩擦涉及中美關系、國際利益、國內經濟走勢。中美雙方的交涉與政治見解和商業利益密不可分，事態變得十分復雜。媒體通過豐富多彩的報道在中美貿易戰的發展進程中，發揮著重要的作用。

1）信息提供者。新聞媒體是新聞傳播過程中最活躍的因素。在國際新聞事件中，新聞信息的傳播力也是考驗一個國家媒體國際傳播能力的重要指標。當國際新聞事件發生時，新聞信息的更加稀缺性要求媒體快速反應，傳遞信息。各國不斷通過競爭爭奪國際輿論的話語權，打破話語的單向性壟斷和不均衡傳播。當信息不確定性產生，謠言就也就會隨之滋生。

2）事件解讀者。新聞媒體承擔著對新聞事件的解讀、分析，對各方利弊、原因、趨勢進行全方位評判和深層次挖掘。主流媒體在解讀事件上更具專業性和權威性。在這場貿易戰中，中美雙方媒體都主動進入輿論陣地，以獨到的解讀亮相大眾視野。貿易戰一爆發，人民網發表文章《關于貿易戰，中國人和美國人都要了解的8個事實》，對近期刷爆國內外媒體的中美貿易戰話題進行解讀，揭露了美國挑起貿易爭端的本質，振奮了全國人民的信心⑩。

3）輿論引導者。準確解讀，冷靜點評，目的就在于引導輿論。習近平總書記指出，輿論導向正確，就凝聚人心、匯聚力量，推動事業發展;輿論導向錯誤，就會動搖人心、瓦解斗志，危害黨和人民的事業。當前，我國正處于中美貿易戰關鍵時期，各種輿情突發頻發，給輿論引導帶來了前所未有的挑戰，輿論導向工作難度加大。如何堅持正確的輿論導向至關重要，新聞媒體必須當好輿論引導的排頭兵。中美貿易戰打響后，國內主流媒體紛紛發表相關文章，引導國內輿論并表明立場。貿易戰并不是中國的初衷，但中國有信心、有能力應對任何挑戰。另外，還有媒體呼吁理性看待中美貿易戰影響，稱中美貿易爭端影響不大，消除民眾的情緒恐慌。

4）利益維護者。從媒體的公共性質來看，本身是公眾利益的維護者。國際新聞作為跨越了國家界限的“輿論場”，作為上層建筑的意識形態部分，代表一定階級的利益，其中最根本的就是代表國家利益。國家是一個復雜的政治學概念。馬克思主義認為“國家”是有階級社會的組織，是階級統治的機器，是一個龐大的社會系統。在這個系統里包含著社會角色體系、規范模式的塑造作用、團體性的形成與組織方式等等。媒體是這個系統里的一個子系統，充當特定階級的喉舌和工具11。媒體的產品——新聞——是經過國家利益過濾后的社會建構的產物。

5? 結束語

中美貿易戰是中美兩國之間關于貿易利益分配的博弈。這種經濟利益與政治目的的博弈決定著媒體間輿論交鋒的姿態，而媒體之間的輿論交鋒又勢必會反作用于經濟政治的博弈，這種螺旋式發展趨勢正是事物發展的普遍規律。貿易戰屬于經濟新聞報道范疇，故而應該遵循經濟新聞報道的邏輯規范。但是，貿易戰所涉及的范圍又遠遠超出了經濟新聞本身，貿易戰報道涉及對外傳播、國家利益、國家形象等問題，需要我們在報道時考慮國際社會政治經濟形勢，充分發揮好媒體的信息傳播、輿論引導、事件解讀和維護國家利益的作用，盡可能還原事件本質和全貌的同時，使報道的專業性與可讀性并存。

注釋

①閆雋：貿易政治的媒介鏡像，華中科技大學出版社，2013。

②俞萍萍，趙永亮：中美貿易戰本質、影響及對策分析，現代管理科學，2018（11）。

③商務部新聞發言人就美國對340億美元中國產品加征關稅發表談話，新華網，2018-07-06。

④社評：貿易戰打成耐力競賽，時間在中方這邊 人民網 2019-08-26。

⑤貿易單邊政策讓美國“信譽降級”人民網 2018-10-25。

⑥風雨過后是彩虹 人民網 2018-10-19。

⑦羅菲：新聞語言體現的新聞主觀性傾向問題，新聞愛好者，2011，（7）：55。

⑧丁遠哲：中美媒體對兩國貿易摩擦輿論特點分析，經濟導刊，2018（7）。

⑨特朗普承諾的對華貿易勝利去哪兒了？ 紐約時報中文網2018-05-28。

⑩關于貿易戰，中國人和美國人都要了解的8個事實 人民網2018-03-27。

胡婷婷：美國傳媒管理與控制研究，今傳媒，2010，18（9）：134-136。