裴彩斐 楊茂春
甘肅省酒泉市肅州區人民檢察院,甘肅 酒泉 735000
涉眾型經濟犯罪從字面上理解是一種對社會金融要素產生波及人數較多的影響的犯罪行為,因為其涉及人數較多而經常帶來較大數量的經濟破壞和經濟損失。不管是金融市場的發展還是社會結構要素的平衡都會受到涉眾型經濟犯罪的影響而出現失衡,所以對涉眾型經濟犯罪的成因和防范對策進行研究具有很大的社會意義。
隨著我國涉眾型經濟犯罪的頻頻發生,它涉及到了金融,證券,以及各個商貿的經濟活動,使他們的經濟活動造成了很大的波動和影響,導致我國社會出現了很多不穩定和不安全的隱患,嚴重時出現了群體性的事件,這不利于整個國家的安全,將從以下幾個方面對產生原因進行分析:
在社會經濟不斷發展的過程中,一些社會要素的需求和供給之間出現了一定的矛盾,這些不平衡的矛盾是社會結構要素出現失衡的主要原因。例如在生產、分配等不同過程中,國家的相關政策和法律法規是通過在社會過程中發展所體現出來的問題而不斷完善的,如果一些問題沒有得到解決,就會產生矛盾,矛盾不斷發展引起社會結構要素失衡。在社會環境中,不同的社會地位往往會產生不同的社會心理,一些犯罪分子往往會根據社會民眾的心理而采取措施進行犯罪。
金融市場的發達或貧瘠不僅與資本流通量有關系,更與市場監制機制體系的完善程度有很大的關聯。金融市場不發達的體現為金融危機的爆發頻率較快、涉及范圍較大且恢復時間較長,這樣的金融市場環境不利于經濟活動的長期、有效發展。
對過去發生的涉眾型經濟犯罪進行一定研究,發現受害者所呈現出的最大共同點就是其對基本的金融、法律常識了解不足,在面對一定的利益沖突時,不能夠以正確的心態和處理辦法去解決利益沖突。然而在金融市場中所有的利益相關內容都是需要充分的理論知識掌握或者在金融市場中有較多的經驗,否則受害者很容易處于危險的境地。
1.投機心理嚴重
部分受害者是在清楚利益關系的情況下存在投機心理而受到利益損失的,這與受害者理財能力和理性都有一定的關系。在對涉眾型經濟犯罪案件進行調查時,還有部分受害者認為自身的理財能力沒有出現問題,投資也相對理性,反而認為一些調查者耽誤了自身的利益項目開展,這種想法無疑是存在很大的問題的,與受害者的投機心理嚴重有很大關系。
2.從眾心理嚴重
從眾心理是人群中最容易出現的一種心理現象,如果別人獲得了可觀的利益而自身也有獲得的空間,那么群眾就會在這之間略去較多的思考而選擇盲目從眾。從眾心理嚴重的一個基本原因是沒一人在社會環境中不可避免地要與他人接觸和相處,所以他人的行為會對個人的思路產生很多影響。
3.從眾心理嚴重
從眾心理是人群中最容易出現的一種心理現象,如果別人獲得了可觀的利益而自身也有獲得的空間,那么群眾就會在這之間略去較多的思考而選擇盲目從眾。從眾心理嚴重的一個基本原因是沒一人在社會環境中不可避免地要與他人接觸和相處,所以他人的行為會對個人的思路產生很多影響。一開始的涉眾經濟犯罪并不是有很多人參與,他的發展也需要經歷一個人數少到多的過程。一般犯罪分子需要先有幾個比較帶頭的人物,然后再利用口頭說服等方式誘使其他人參與進來。
對涉眾型經濟犯罪的法律打擊能夠在很大程度上對犯罪分子進行警戒,且社會群眾對涉眾型經濟犯罪的重視程度也會不斷增加。但是發生在我們身邊的涉眾型經濟犯罪往往是在發生之后才出現立法的完善和相關部門的打擊。立法的完善在犯罪行為產生后才進行無疑會降低立法的作用力對群眾的利益也很不利。
以我國目前在實行的《刑法》為例子,自從我國的刑法頒布之后,經歷了很多次的修改,每次進行修改所涉及的內容都比較多,大部分以補充為主,補充之前未出現的犯罪的條例以及規定。另外,隨著社會的不斷變化,法律條例也需要進行很大程度上的修改來達到適應現代社會的發展,比如現代經濟網絡的不斷擴大,在經濟大危機為主要的背景下,一些不法分子借此契機來騙取人民的錢財,損傷人們的利益,導致人們出現破產甚至威脅了人們的生活健康,但是,《刑法》對此沒有明確的規定,沒有迎合現代社會的發展,導致一些不法分子鉆了法律的空子,所以有關人員明知這些人破壞了人們的利益,但是卻不能明確的給他們定罪,除此之外,像一些秘密地販賣上市公司的股權,這個也是相關法律法規需要不斷完善和重視的方面,法律的不健全,很可能為不法分子提供了犯罪的機會,另外不利于我國法律法規的實行。以下將對它所帶來的不便進行具體的論述。
1.不利于相關人員開展定罪的工作
相關的法律法規確定不夠明確,對犯罪的歸類不夠清晰的話,犯罪行為也是有很多不同的種類的,比如有些是違反了財經的法律,有些是屬于經濟的糾紛,還有一些是違反了刑法等等,但是具體內部的違法的條例定下來會比較困難,不利于有關人員開展有關的工作,導致犯罪行為難以界定,不利于進行定罪判刑的工作。
2.警力人員無法及時得補充上去
我國犯罪涉及的地區比較多,人數也比較分散,為了更好地維持現代社會的穩定和和諧,在辦案時需要投入大量的辦案人員,但是在我國實際的刑事案件的處理中,進行犯罪案件偵查的人員有著很大的空缺,很難實現我國的從嚴治理的要求,不能保障我國的法律的順利實行。
3.各個地區之間無法實現協作調查
有些刑事案件涉及了各個地區,犯罪分子存在著跨地區的作案,這對于進行偵查的人員提出了更高的要求,需要各個地區的公安機關要做好相互聯系和溝通的工作,以確保調查工作的順利展開。如何更高效得實現機關之間的協同配合成為了公安機關需要思考的問題,如果溝通不夠及時,信息傳遞不夠快速,很可能使得犯罪分子漏網,耽誤最佳的抓捕時機,同時,還要注意作案方案的一致性,防止分歧的出現來降低辦案的效率。
對涉眾型的犯罪進行預防和打擊是目前也是之后各級司法機關必須面對的一項重要難題。與此同時,它對應的相關治理對策需要針對此類犯罪產生的深層原因,從更多的思考角度和解決方面入手,從而實現對涉眾型犯罪的控制,更高效的對涉眾型經濟犯罪進行預防工作。
體制改革的深化是目前社會經濟不斷發展的過程中一直不斷完善的方面,這與社會結構的完善是有相輔相成的關系的。社會結構的完善能夠提高社會成員的生活滿意度,在面對經濟或利益問題時有更理性的做法。
金融改革與創新是在經濟發展過程中需要持續不斷地進行關注的問題,尤其是在如今金融發展日新月異、金融重要性不斷攀升的時代背景下,社會管理體制與金融改革與創新之間所存在的關系越來越明顯。涉眾型經濟犯罪所反映的金融問題與社會管理問題不斷地需要金融問題的改革和創新。
公民在日常生活中簡單的經濟事件不會引起公民對經濟安全、金融問題的重視,這是公民對法律知識、金融知識了解范圍較小、深度較淺的原因。如果社會有關部門能夠在日常生活中通過宣傳來加強公民對涉眾型經濟犯罪案例的了解,能夠給公民提供一個學習金融知識和法律知識的渠道,那么公民的識別能力和判斷理解能力就能得到有效地提高。
加大對涉眾型經濟犯罪的打擊力度能夠讓公民在經濟投資中有更多的理智,同時存有僥幸心理的社會成員能夠得到更多的警戒,所以對刑事法律的完善能夠減少涉眾型經濟犯罪事件的發生,這與公民的投資理性和不法分子的警戒力度有很大的關系。
綜上所述,涉眾型經濟犯罪的成因不僅與社會環境、立法內容有關,還與犯罪分子和受害人的相關素質有關。受害人如果能夠對金融市場的知識有較多的了解、對相關法律法規有一定的學習,那么涉眾型經濟犯罪的涉及范圍就能夠有效地縮小,所帶來的影響和損失也會相應降低。故社會不同部門和成員都有必要積極學習涉眾型經濟犯罪的成因和預防措施,提高社會結構要素的穩定。