◎杜紅彪
詩人的心靈是孤獨的,正如一只翱翔云霄的鴻雁,超越世俗功利而在高空鳴唱。它很少同伴,因為心境的孤傲、思想的飛越、追求的高標,它徘徊的天際充滿寒意,嚴霜風刀苦相逼,卻無法改易其操守,屈原決絕地表示:“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔。”
這種孤獨的歌唱,穿越幾千年,一直響徹在詩人的靈魂里。屈原之作《離騷》,蓋自怨生也。屈平披明月而佩寶璐,潔身直行,無奈“眾女嫉余之蛾眉兮,謠諑謂余以善淫”,遭奸佞誹謗,受楚王疏遠,信而見疑,忠而被謗,能無怨乎?于是憂愁憂思而作“離騷”。浸透在詩句中的,可謂字字血,聲聲淚。細細品味,你會感悟到,在這偉大雄奇的詩句背后,有著一個孤獨的靈魂。它在做生命的高蹈,懷抱宏偉之志,卻無法排遣難言的孤寂與凄涼。
在歷年來的詩歌教學中,不少學生出于好奇和困惑,常常這樣問我:為什么這么多的詩歌名篇多出自仕途坎坷者的詩人。我也常用杜甫《天末懷李白》里的詩句回答他們——“文章憎命達,魑魅喜人過。應共冤魂語,投詩贈汨羅”。
杜甫一生是孤獨而凄涼的,他的人生進取之路何其坎坷!公元747年,杜甫來到長安參加應試,由于李林甫作梗,全體應試者竟然沒有一人被錄取。杜甫進取無門,生活極為困頓。直到天寶十四年,才得到一個負責看管兵甲倉庫的小官。可是同年,安史之亂爆發(fā),此時杜甫正在奉先探家。第二年他只身投奔肅宗,途中被叛軍所俘,押到淪陷后的長安。直到757年4月,他才冒險逃到肅宗的臨時駐地鳳翔,被授予左拾遺一職。不久又因上疏救房琯,被貶為華州司功參軍。自此他對現(xiàn)實政治十分失望,拋棄官職,舉家西行,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),最后到了成都,在朋友嚴武的幫助下,在城西浣花溪畔,建成了一座草堂。后被嚴武薦為節(jié)度參謀、檢校工部員外郎。不久嚴武病死,他身無所依,只得離開了成都沿江東去,全家寄居夔州。兩年后,離夔州到江陵、衡陽一帶輾轉(zhuǎn)流離。公元770年,杜甫病死在湘江的一只小船中。從杜甫一生的遭遇來看,“天末懷李白”不僅是同情懷念李白,更多的是對他自己孤獨靈魂的寫照。
再回頭說李白。詩人年輕時心志高遠,仗劍出蜀,滿懷豪情漫游天下,四處投帖,以求仕進。后走終南捷徑,經(jīng)賀知章推薦而被玄宗授予翰林學士。但其生性豪邁自由,終因蔑視權(quán)貴而遭奸佞讒言,被玄宗賜金放還,他是何等的郁憤不平。在《夢游天姥吟留別》中,其稱引對象,多為幻境神靈,熊咆龍吟、天雞鳴唱、老虎鼓瑟、鸞鳥駕車,云中神仙紛紛來此聚會。此種境界,其實是詩人內(nèi)心深處浪漫主義的自由意象。“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開心顏”的高喊,恰是詩人傲岸不屈的靈魂在反抗與升騰。在《將進酒》中,李白將心中塊壘用酒漫澆,發(fā)出了向歷代統(tǒng)治者詰問的更強聲音。他豪邁自信,堅稱“天生我材必有用,千金散盡還復來”;他念古而悲憤,“自古圣賢皆寂寞,惟有飲者留其名”道出了有才之士的命運自古皆然的殘酷規(guī)律;他看似灑脫,其實孤獨,美酒千杯也難消其萬古之愁,奔流的黃河也難以稀釋他胸中的郁憤與不平。
往下再觀蘇軾。蘇學士學富五車,詩詞賦佳絕天下,讓同朝文人嫉妒得慌。烏臺詩案,他慘遭貶謫,從此一生磨難不斷,他步入黃州,隨緣自適,苦苦思索而得悟超然灑脫之心。“回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴”的詞句千百年來被人們解讀為面對人生困境的超然與灑脫、淡定與從容、樂觀與坦蕩;但我卻從心理學角度來解讀為,這是更高層次的孤獨與悲涼。世人不解他的憂愁,他便高蹈而飛翔;才華埋在偏遠之境,他唯有超越而自持;面對打擊與誹謗,他只有撒酒酹月暫且放下,把心留給明月、江水、赤壁濤聲了。
由以上諸多著名文人觀之,我們可以借助榮格先生的心理學論得出這樣的結(jié)論了:在優(yōu)秀文人孤獨的心靈深處,始終活躍著一種強大的力量,該力量來對他們的理想進行運載和超度。他們傳達的不是個人的愁情與悲憤,而是通過從我們稱之為理想的集體表象中獲得援助。這些理想釋放出深藏的、不為自覺意志接納的本能力量。他們以此在用原始意象抒發(fā)心靈,只不過不再是其個人的聲音,而是用千萬個人的聲音在吶喊,使得要表達的觀念超出了偶然的暫時的意義,進入永恒的王國;他們把我們的個人的命運轉(zhuǎn)化為人類的共同的命運,喚醒我們身上所有種種仁慈的力量,從而保證人類能夠擺脫苦難,度過漫漫長夜。
這就是偉大的藝術(shù)奧秘,優(yōu)秀文人從無意識中激活原型意象,并對它們精心加工,制作成一部感人肺腑的作品;通過這種造型,文學家把它解讀為我們易于感悟的形象用語,從而使我們有可能找到一條路徑得以返回生命的最深源泉。所以,每一部偉大的作品都是客觀的屬于全人類的,他們的孤獨能夠穿越千年,深深感染我們每一個人。據(jù)此,我們就不難理解杜甫的“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”的偉大與悲壯了,他在為整個人類吶喊。