四川省能源建設投資對區域經濟增長的影響

(北京工商大學經濟學院 北京 100048)

一、研究背景

在經濟全球化帶來負效應的大環境下，近年來，我國能源市場供需格局不算明朗，我國能源投資規模逐年下滑，盡管我國供給側結構性改革在“去產能、去庫存、去杠桿”的基礎上將重點逐漸轉向“降成本”和“補短板”方面，然而，煤電等傳統能源項目投資的下降或許是我國調整能源結構的結果，但風電、水電、太陽能發電等新能源項目的投資增速走低則反映了當今能源投資的不景氣。能源設施作為社會生產要素之一，是國民經濟的產業支柱，不僅維系大眾生活的方方面面，它與國家安全、社會穩定與經濟發展息息相關。想要打破限制區域經濟可持續發展的壁壘，就要正視能源消費與區域經濟增長之間的關系。

本文選擇四川省作為分析案例，運用該省1991—2018年能源投資與經濟增長統計數據，通過構建能源投資與區域經濟增長的定量分析模型，實證分析能源建設投資對區域經濟增長的短期和長期影響。

二、研究方法

本文以“能源基礎設施投資對區域經濟增長的影響”為主題，在四川省1991—2018年能源基礎設施投資與經濟增長時間序列數據的基礎上，通過ADF檢驗序列的平穩性，驗證協整關系，構建VECM分析模型，對四川省的能源基礎設施投資與經濟增長之間的關系進行分析。

三、實證分析

對四川省1991—2018年的能源工業投資額、地區生產總值兩組數據進行對比發現：全省的能源投資額與地區生產總值密切相關，以同方向的變化趨勢呈現。按照時間節點可以將四川能源投資增長劃分為三個階段：第一階段是2004年以前，全省的能源投資增長趨勢并不明顯，甚至有的年份出現負增長。第二階段是2004—2011年，全省的能源投資增長趨勢迅猛。盡管2008年的汶川大地震使能源投資增長率降至3.5%，但七年的增速仍然高達20%，而這七年正值全國經濟的高速增長時期。第三階段是2012年至今，能源投資增速緩慢，而同期經濟發展也進入新常態，社會宏觀經濟增速降低，這充分反映了能源投資與經濟發展的相關性以及相互影響的作用。

四、模型概述

(一)變量的選取

本文選取四川能源工業投資X作為衡量四川能源建設投資的指標，用地區國民生產總值Y來衡量經濟增長的指標，為了使兩個變量級數相匹配并且避免異方差的問題，對兩個變量分別取對數得lnX、lnY。

(二)序列的平穩性檢驗

首先，通過ADF檢驗方法對兩個變量進行單位根檢驗。在檢驗的過程中，lnX、lnY模型中都包括時間趨勢項，其檢驗結果如表1所示，序列lnX、lnY的水平值均不穩定，而在二階查分以后是平穩的，因此lnY、lnX均為二階單整數列。

表1 各變量的ADF檢驗結果

(三)協整檢驗

由ADF檢驗可知，lnY、lnX為同階單整數列，那么我們可以利用喬納森檢驗來驗證這兩個變量是否存在協整關系。在進行喬納森檢驗之前，先確認VAR模型的最優滯后階數，如表2所示，最佳滯后階數為滯后三期。然后進行喬納森檢驗，其結果表明兩個變量之間存在協整關系。

(四)向量誤差修正模型

由于lnY、lnX存在協整關系，表明可以通過VECM來檢驗能源基礎設施lnX與地區生產總值lnY之間的長期影響與短期影響。根據VCEM模型得到模型的方程為：

lnY=0.083+0.639 9lnX

從長期來看，四川省的能源基礎設施投資與地區的生產總值呈正相關的趨勢，即基礎設施投資額增加1%，地區生產總值增加0.639 9%，因此合理地進行投資有利于經濟的增長。

表2 向量誤差修正模型

由表2可知，誤差修正系數為0.003，數值極小，說明短期經濟增長的變化需要經過長時間的調整才能趨于平衡。在短期中能源投資對經濟增長有著正效應，其系數為0.041 1，遠不及能源建設的長期效應。能源項目具有投資額大、建設周期長、不確定性強等基礎工業投資特點，由于能源設施從投入到發揮經濟效益需要一定的時間，且這段時間內有著諸多不確定因素的風險隱患，這使得投資具有滯后性。同時，能源產業受產業資源影響，初始投資額較大且回收期較長，因此，能源投資的收益較為緩慢。另外，對于部分區域經濟發展不均衡的地區來說，對能源基礎設施的投資意味著對其他產業投資的減少，有可能影響其他產業的發展，進而導致當地經濟結構畸形發展。同時，在研究中發現，在短期中，經濟增長與能源基礎設施投資呈正相關發展趨勢，也就是經濟增長可以促進基礎設施建設發展。

五、結論

本文利用四川省1991—2018年的數據，通過構建VECM模型實證分析了能源建設投資與區域經濟增長的相互關系。其分析結果表明：四川能源建設投資與區域經濟增長具有均衡關系，在長期中，能源建設投資與區域經濟的發展呈正相關發展趨勢，具有較強的促進作用。在短期中，能源建設投資對經濟增長的影響并不顯著，并且由于項目具有投資額大、建設周期長、不確定性強等特點導致具有明顯的滯后性。

六、進一步加強我國能源建設的建議

一是加快能源產業結構轉型。首先以推動能源的結構優化為目的進行創新改革，改革要求從能源的供給質量出發，擴大對清潔能源的有效供給，利用政策補貼等方式要讓電價機制在市場競爭中有效發揮作用，進而引領國民消費習慣，利用市場“倒逼”促進能源發展向清潔低碳轉型，促進經濟社會的持續健康發展。

二是因地制宜，加大相關能源基礎設施的投入。能源基礎設施與當地產業經濟息息相關，尤其是在偏遠的農村，電力供給的保障程度不夠是制約當地脫貧致富的關鍵因素之一。利用技術優勢來提高資源的利用率，尤其是風能、水能、太陽能發電等基礎設施的建設要做到因地制宜。同時，國家應該積極推進電力扶貧工程，著重建設偏遠地區農村互聯網工程，構建安全可靠的輸電系統，從根本上改變部分地區經濟發展不平衡的現狀，為這些地區的經濟發展和全面小康社會目標的實現添磚加瓦。

三是加快能源領域經濟結構化改革，推動市場化進程。能源行業是具有自然壟斷性的行業。想要更好地盤活市場經濟，帶動區域經濟可持續發展，打破現階段的資源壟斷，政府應開放不完全市場競爭，利用“鲇魚效應”充分發揮市場配置資源的有效性，通過社會供需對資源成本、環境成本等進行統一調配，降低企業的電價等成本負擔，更好地發揮能源行業對區域經濟發展的促進作用。因此，需要政府打破現有的資源格局，破除壟斷，壓縮傳統資源的產能過剩，為新能源投資進一步釋放市場活力，推動新能源經濟快速發展。