腔內激光聯合手術治療下肢靜脈曲張預后效果分析

陶衛東 浦曉潔 賈湉 李寬 王艷

[摘要] 目的 分析腔內激光聯合手術治療下肢靜脈曲張預后效果。方法 方便選取2014年1月—2018年12月于該院就診治療的200例下肢靜脈曲張患者納入該次研究，根據治療方法的不同將其分為觀察組（n=102）和對照組（n=98），對照組采取大隱靜脈高位結扎+曲張靜脈點狀抽剝術治療，觀察組展開大隱靜脈高位結扎+腔內激光閉合術治療。而后對比兩組患者手術相關指標、不良反應發生率以及復發率。結果 觀察組手術時間（35.69±13.28）min、術中出血量（25.69±6.85）mL、疼痛評分（2.58±0.65）分以及住院時間（7.33±3.05）d與對照組比較，差異有統計學意義（t=7.309、14.694、13.588、10.264，P=0.000<0.05）;觀察組不良反應發生率1.96%以及復發率0.98%均低于對照組8.16%、6.12%，差異有統計學意義（χ2=4.048、3.913，P=0.044、0.049<0.05）。結論 腔內激光聯合手術治療下肢靜脈曲張預后效果顯著，可以將此治療措施在臨床一線治療中大力推行。

[關鍵詞] 腔內激光;手術;下肢靜脈曲張;效果

[中圖分類號] R322? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）10（b）-0050-03

[Abstract] Objective To analyze the prognosis of intracavitary laser combined with surgery for varicose veins of lower extremities. Methods 200 patients with lower extremity varices who were treated in the hospital from January 2014 to December 2018 were convenient selected and included in the study. They were divided into observation group （n=102） and the control group（n=98） according to different treatment methods， the control group was treated with high saphenous vein ligation + varicose vein stripping and stripping. The observation group underwent high saphenous vein ligation + intracavitary laser closure. Then， the surgical related indicators， the incidence of adverse reactions， and the recurrence rate were compared between the two groups. Results The operation time （35.69±13.28）min， intraoperative blood loss （25.69±6.85）mL， pain score （2.58±0.65）points， and hospitalization time （7.33±3.05）d in the observation group were significantly different from the control group， The difference was statistically significant（t=7.309， 14.694， 13.588， 10.266， P=0.000<0.05）. The comparison showed that the ; the incidence of adverse reactions in the observation group was 1.96% and the recurrence rate was 0.98%， which was lower than the control group of 8.16% and 6.12%， and The difference was statistically significant（χ2=4.048，3.913，P=0.044，0.049<0.05）. Conclusion Intraluminal laser combined surgery for the treatment of lower extremity varicose veins has a significant prognosis， and this treatment can be vigorously promoted in the first-line clinical treatment.

[Key words] Intracavitary laser; Surgery; Lower extremity varicose veins; Effect

下肢靜脈曲張是血管外科發病率較高的疾病之一，具有較高的致殘率，患者發病后會出現站立時疲勞無力、腿部酸困等現象，甚至會對患者的正常生活和工作造成干擾，對于下肢靜脈曲張主要采取手術治療，但是傳統的手術存在諸多不足，當前急需一種科學有效的方式來提升治療效果[1]。因此，該文對2014年1月—2018年12月該院收治的200例下肢靜脈曲張患者展開腔內激光聯合手術治療的效果展開評價。報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選取于該院救治的200例下肢靜脈曲張患者，根據治療差異分為觀察組和對照組，例數分別為102例、98例。對照組男48例、女50例，年齡40～69歲，平均年齡（54.5±16.7）歲，病程1～8年，平均病程（4.5±0.8）年;觀察組男62例、女40例，年齡集中在41～70歲，平均年齡（55.5±15.6）歲，病程1～8年，平均病程（4.5±0.6）年。兩組患者上述資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具可比性。

納入標準：①患者均符合下肢靜脈曲張最新臨床診斷標準;②患者均無家族遺傳史;③患者下肢均未出現過嚴重性創傷;④該次研究取得院倫理委員會批準通過，同時得到患者以及家屬知情同意[2]。

排除標準：①排除存在意識障礙以及生活無法自理的患者;②排除對該次研究存在爭議的患者;③排除就診資料缺失或者無就診記錄的患者[3]。

1.2? 治療方法

對照組采取大隱靜脈高位結扎+曲張靜脈點狀抽剝術治療，具體為：①大隱靜脈高位結扎術：予以患者仰臥位常規消毒后行全身麻醉，麻醉起效后（以睫毛反射消失為準）在卵圓窩處做一個5 cm大小的切口，暴露大隱靜脈，然后將大隱靜脈根部的屬支結扎，同時在大隱靜脈近端同時做高位結扎[4];②曲張靜脈點狀抽剝術：術前對存在曲張的靜脈點進行標記，在大隱靜脈高位結扎結束后剝脫遠端的大隱靜脈主干，然后對局部曲張部分在展開點狀、分段式的剝脫、結扎，結扎結束后要進一步檢查核對，確認無誤后，縫合傷口[5]。

觀察組展開大隱靜脈高位結扎+腔內激光閉合術治療，大隱靜脈高位結扎術步驟同對照組，腔內激光閉合術：選用德國進口半導體激光儀，將波長設置為810 mm、激光光纖口徑設置為600 μm、超滑導絲規格選用0.035英寸、導管規格：5F、套管穿刺針：18G。術前對靜脈曲張部分進行標記，在腹股溝區做<2 cm橫切口，將大隱靜脈主干以及屬支在卵圓窩區進行剝離，然后切斷大隱靜脈機器屬支。于內踝大隱靜脈始端置入套管穿刺針同時置入超滑導絲直至大隱靜脈高位結扎處，接著將導管緩慢退出2 cm左右以光纖頭端暴露為準，此時將半導體激光儀工作狀態設置為1 s激光脈沖、1 s間隔、輸出功率設置為14 W發射0.5 cm/s激光和0.5 cm/s后撤光纖，（若病變在膝關節下工作模式調整為輸出功率10 W、撤光纖更改為1.0 cm/s）。小腿區<5 cm的迂回靜脈團用套管針穿刺后利用光纖輻射灼燒，治療結束后縫合切口，并用彈力繃帶加壓包扎[6]。

1.3? 觀察指標

①手術相關指標：手術時間（單側）、術中出血量（單側）、疼痛評分以及住院時間;疼痛評分單獨采取VAS視覺模擬評分量表進行測評，所得分值情況與疼痛呈負相關關系;②不良反應：皮下血腫、足靴區感覺異常以及足背部水腫等;③復發率：術后對患者進行6～12個月隨訪，記錄復發情況[7]。

1.4? 統計方法

該研究數據統計采取SPSS 22.0統計學軟件進行，其中計量資料以（x±s）表示，行t檢驗;計數資料以（%）表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 手術相關指標比較

觀察組手術時間（35.69±13.28）min、術中出血量（25.69±6.85）mL、疼痛評分（2.58±0.65）分以及住院時間（7.33±3.05）d與對照組比較，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 不良反應發生率與復發率比較

就不良反應發生率、復發率比較顯示，觀察組分別為1.96%（2/102）、0.98%（1/102），對照組為8.16%（8/98）、6.12%（6/98），差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3? 討論

靜脈曲張患者主要是指血液瘀滯或者血管壁過薄而出現的一種迂回、靜脈擴張狀態，表層的血管會以結節狀或者團狀突出皮膚。患者不僅會感受到下肢發力的情況，還會伴隨色素沉著、瘙癢以及脫屑等情況的發生[8]。而且近年來隨著經濟結構變化，下肢靜脈曲張發生率逐年增高，以往治療主要以曲張靜脈點狀抽剝術為主，此方法雖然也可以取得相應的效果，但是由于手術創傷大、出血多等原因導致患者接受率低，而且術后容易出現感染、血栓等并發癥，對康復形成了阻礙，因此，對于靜脈曲張的治療也成為了血管外科的一大難題[9]。

該文研究顯示，觀察組手術時間（35.69±13.28）min、術中出血量（25.69±6.85）mL、疼痛評分（2.58±0.65）分以及住院時間（7.33±3.05）d與對照組比較，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組不良反應發生率1.96%低于對照組8.16%、復發率0.98% 低于對照組6.12%，差異有統計學意義（P<0.05）。具體原因為腔內激光療法是一種新型的手術治療方法，是一種微創治療技術，腔內激光術治療縮短了手術時間，減少了出血量，術中疼痛較輕，術后也有助于盡早出院[10]。腔內激光術主要是將導入光纖以脈沖的方式將不同波長的紅外線激光輸入靜脈腔內，利用熱損傷的方式來促進血管閉合[11]。腔內激光療法還可以預防血栓形成，主要是在術前對靜脈腔內的血液進行了排空，有效降低了不良反應發生率，而且由于腔內激光療法處理比較徹底，術后通過隨訪發現采取此治療措施復發率低，也避免了二次手術，減輕了患者的負擔，有助于使其盡早恢復參與社會生活。而且通過與戴敏等人[12]研究結果進一步比對發現采取，腔內激光術治療后患者疼痛評分為（5.72±0.24）分與該文研究結果（2.58±0.65）分差異不大，并發癥發生例數3例，該文2例，比較差異無統計學意義（P>0.05），進一步證實該治療方法切實可行。

綜上所述，腔內激光聯合手術治療下肢靜脈曲張預后效果顯著，不僅具有良好的治療效果，而且降低了不良反應發生率以及復發率，為預后提供了強有力的保障，可以將此治療措施在臨床一線治療下肢靜脈曲張的過程中大力推行。

[參考文獻]

[1]? 姜建威， 吳清華， 顧琛，等. 腔內激光聯合泡沫硬化雜交手術治療下肢靜脈曲張126例[J].中華普通外科雜志， 2015， 30（4）：276-279.

[2]? 李春龍， 姚立正， 李文會，等. 腔內激光閉合術與傳統外科手術治療下肢靜脈曲張對比研究[J].介入放射學雜志， 2017， 26（4）：305-308.

[3]? 崔鵬， 舒暢， 程丹桂，等. 腔內激光閉合術和傳統手術治療下肢靜脈曲張的臨床研究[J].中華生物醫學工程雜志， 2016， 20（1）：58-61.

[4]? 王藏慧. 靜脈腔內激光治療與手術治療下肢靜脈曲張40例近期療效對比觀察[J].陜西醫學雜志，2017，46（1）：71-72.

[5]? 徐清華， 查俊華， 吳醒，等. 泡沫硬化劑聯合腔內激光閉合術治療下肢靜脈曲張的療效[J].江蘇醫藥，2017，43（21）：1539-1541.

[6]? 郭永川， 帥磊淵， 許建利. 靜脈腔內激光消融術在治療下肢靜脈曲張中的臨床應用[J].重慶醫學， 2018， 47（6）：827-829.

[7]? Elsheikha J， Carradice D， Nandhra S， et al. Systematic review of compression following treatment for varicose veins.[J]. British Journal of Surgery， 2015， 102（7）：719-725.

[8]? 蘇翔， 倪海真， 潘樂門，等. 下肢靜脈曲張腔內激光治療與傳統剝脫手術治療的遠期療效對比研究[J].浙江醫學， 2015，37（3）：232-233.

[9]? 張建平. 脈沖式腔內激光閉合術結合高位結扎和點狀抽剝術治療下肢大隱靜脈曲張88例體會[J]. 中國藥物與臨床， 2015，15（4）：546-547.

[10]? Pavlovic MD，Schuller-Petrovic S，Pichot O，et al. Guidelines of the First International Consensus Conference on Endovenous Thermal Ablation for Varicose Vein Disease - ETAV Consensus Meeting 2012[J]. Phlebology， 2015， 30（4）：257.

[11]? 張士豐，朱靜，韓武軍，等.改良靜脈腔內激光治療術治療下肢靜脈曲張的效果分析[J]. 河北醫藥，2015（21）：3290-3292.

[12]? 戴敏， 虞琦， 李倩倩，等. 聯合阻滯麻醉在腔內激光微創治療女性下肢靜脈曲張術中的應用效果[J].實用臨床醫藥雜志， 2017， 21（11）：205-207.

（收稿日期：2019-07-12）