互聯網金融創新發展新路徑

樓迪寧

摘 要：實現互聯網金融創新發展，既可以滿足金融市場發展需求，也符合商業發展總體趨勢。在大數據時代背景下，推動互聯網金融創新發展是非常必要的。當前我國金融市場的實際反正中，大數據下互聯網金融存在很多弊端。本文研究分析了大數據下互聯網金融創新發展的新路徑，包括創新服務機制、引入多種發展模式、制定相關針對性政策等，旨在為在大數據下，互聯網金融的相關工作能夠可持續發展。

關鍵詞：大數據;互聯網金融;融資

互聯網金融是金融產業信息化發展的重要表現形式之一，尤其是在信息技術快速發展的趨勢下，更是在短時間內得到了迅速發展。互聯網金融在某種意義上改變了企業經營和公眾生活，為經濟建設帶來巨大支撐作用的同時，其中存在的弊端逐漸顯露出來，這就要求相關部門與人員必須重視互聯網金融監管體系的構建。通過建立科學有效的信息化管理與監管體系，引導互聯網金融向著規范化、現代化方向發展。

一、互聯網金融創新發展現實意義

1.滿足金融市場發展需求

互聯網硬件設施的大面積應用豐富了公眾消費形式，多數人逐漸傾向于網絡消費。計算機技術持續更新與發展的情況下，電子支付更具便捷性與安全性，微信、支付寶等支付方式的產生，在現代社會中掀起了一陣網絡支付的熱潮，明顯提升了電子支付業務交易數額。利用上述平臺每年總結出的用戶支付數據報告，可進一步歸納出公眾年度消費情況與國家經濟情況，這也體現了互聯網金融的創新優勢。互聯網金融創新發展是國家進步的現實需要，能夠在提升金融行業發展水平的同時，便于國家經濟建設的全面推進。

互聯網平臺上存在著大量的用戶個人信息，互聯網金融對此類信息全面收集并整合后，實施適當處理，最終確定用戶等級與消費習慣，可有效提升金融決策可信性。大數據時代中客戶群體數量與需求不斷變化，互聯網金融創新發展有利于實現精準營銷，迅速提升客戶轉化率，促使傳統金融企業適時調整經營理念，帶動互聯網金融服務模式及時轉型。

2.符合商業發展總體趨勢

以往生產模式中，人力與資本始終發揮著關鍵性作用，現代信息化生產過程中，數據同樣占據重要地位。結合數據內容，相關人士能夠精準掌握市場供給與需求狀況，為后續的市場資源配置創造有利條件，以便為消費者提供更好的服務。大數據技術運用為傳統企業的發展帶來了新挑戰，促使其不斷調整現有經營體系，順應時代潮流。由于金融企業在長時間運營過程中勢必會積累一定量的客源，同時保存了大量數據信息，傳統金融機構無法對此類數據進行充分挖掘與整合，新型互聯網金融可彌補這一不足，從中提取有價值信息并加以利用。

互聯網金融企業利用大數據技術，創建金融風險評估機制，圍繞用戶相關信息實施深入分析、篩選、過濾。換句話說，互聯網金融的創新發展有利于拓寬互聯網風險控制渠道，大致包括兩種：風險評估體系，主要是針對用戶網上金融數據實施的，強化金融風險控制效果;用戶信息共享，發揮出征信部門的作用，經過用戶金融信息查詢后完成風險評估。

二、大數據下互聯網金融存在弊端

1.用戶個人隱私問題

大數據社會下，互聯網金融企業通過大數據技術，大致掌握用戶個人信息、購買習慣、資產條件等。從互聯網金融企業的角度而言，便于面向用戶提供精準的針對性服務，提升財務資源配置的合理性與科學性。隨著信息發展一體化推進，金融市場信息基礎性設備日益優化，由傳統的封閉式狀態逐漸開放化。在此形勢下，用戶個人隱私面臨著多方面威脅，存在著較大的隱私泄露風險，如何在全面收集大數據信息的同時，尊重并保護用戶個人隱私便成為了一個值得探討的問題。

2.信息技術并不具備邏輯思考能力

大數據技術經過大量數據分析后，形成相應的規律性模型，重點強調市場導向與用戶實際需求。大數據技術廣泛應用的前提為網絡平臺的構建，多是圍繞城市居民開展的。根據相關調查顯示，農村人口與老年人使用網絡較少，與之相應的金融用戶信息也相對較少。例如某購物平臺面向廣大用戶展開的數據收集與統計，存在著偏遠地區、老年人信息缺失的現象。另外，網絡平臺中的數據信息無法保證其應用精準性，金融企業面臨的數據噪聲增加，容易產生負面影響。

3.金融監管困難

互聯網金融的出現為監管體系的構建提出了更高要求，二者發展過程中容易出現混業經營的問題，如若數據信息處理不當，可能引發重大金融損失。

三、大數據下互聯網金融創新發展新路徑

1.創新服務機制

（1）建立垂直服務平臺

互聯網金融平臺集中了金融產業鏈的上游、下游企業，組建了產業聯盟的同時，將金融產品與金融服務集于一體，用戶能夠在此平臺上實施垂直搜索，在最大限度上滿足用戶不同需要。互聯網服務平臺一般會涉及到多個渠道，用戶利用垂直搜索的方式，精準查找符合條件的針對性服務與產品。隨著互聯網金融服務平臺的日益優化，金融服務能力也得到顯著提升，互聯網金融平臺的垂直搜索功能，賦予整個平臺更強的實用性與規范性。利用此種方式不斷提升用戶使用產品的舒適度，實現互惠互利與及時的業務對接，加深用戶滿意度。

（2）豐富商業銀行服務形式

與傳統的金融行業相比，互聯網金融具有成本少、覆蓋范圍廣的優勢，金融機構無需成立專門的營業網點，降低了成本支出。站在用戶角度來看，用戶正處于公平、公正的平臺之中，能夠自主查詢需求產品，防止由于信息不對稱而致使用戶自身出現錯誤認知。用戶可通過登錄網站的方式大面積尋求金融資源，突破了時間、地點限制，銀行覆蓋客戶面積更大。

結合種種優勢，商業銀行在大數據時代背景下，必須給予互聯網金融充分重視，全力促進銀行實現可持續發展。利用移動金融服務模式，創建智慧銀行，促使在線融資與電商金融建立適當聯系，改進商業銀行的商業模式，實現商業銀行行業的平穩升級，做好戰略轉型工作。商業銀行借助大數據技術，積極整合現有網點資源，面向居民社區提供小型銀行服務，最終形成一體化保障機制。商業銀行借助先進的技術手段，拓展APP功能，為廣大用戶提供金融理財、生活服務、支付結算等金融服務，實現銀行業務的穩步增長。各商業銀行間積極合作，通過友好溝通后成立商業聯盟，將金融服務與電商銀行結合，建立各項服務一體化的金融網絡平臺。

2.引入C2B及P2B模式

（1）C2B模式

互聯網金融行業中，C2B模式指的是通過多種方式將各用戶建立有效聯系，逐步組建出一個采購團體，該團體內的用戶在購買商品服務時，所用價格為產品批發價。作為互聯網經濟時代的商業產物，C2B模式創新了商業模式，使原有生產者與消費者之間的關系發生根本性轉變，從本質上來講，屬于消費者貢獻價值與企業消費價值的結合體，重點強調由消費者至企業。

相對于B2C模式，C2B模式具有明顯的使用優勢，能夠大幅提升用戶體驗，用戶可利用批量購買的方式降低成本。金融企業通過借助大數據技術，對上述用戶實際需求、基本消費能力等要素全面分析，推出個性化定制服務。C2B模式符合互聯網金融發展的現實需要，在應對風險控制、金融風險監管、成本管理等問題時，具有十分重要的作用。但綜合來看，該種模式雖能不斷強化用戶體驗，但所消耗的服務成本較高，不利于實現有效的金融風險控制。

（2）P2B模式

P2B模式又被稱為互聯網融資服務平臺，是個人面向企業采用的貸款模式。作為網絡投資與融資平臺，P2B貸款利息遠遠小于民間借貸利息，該平臺負責企業融資信息可信性的核實，包括抵押物質的真實性、借款風險預測與評估。P2B平臺性質為投資與融資中介，只負責收取中介費用，并不提供融資與放款服務。該種模式之所以能夠受到一致認可，并得到廣泛應用，是以投資人對P2B平臺信任為前提的，面向中小企業提供針對性服務。

考慮到中小型企業的金融規模，及經營穩定性，可知其金融風險較大，P2B平臺利用大數據技術，針對各企業貸款前實施全方位的信息收集與分析，綜合銀行金融現狀構建信用評估模型，同時實施信用評級，保證經營狀況、融資信息、風險控制能力等信息的透明化、公開化。P2B模式的形成與使用能夠持續推進互聯網金融行業的發展。為了更好地保障用戶基本權益，有必要合理設置服務平臺，使用優勢在于投資人數多，耗費成本低，但容易出現風險集中的現象。

3.制定針對性措施

（1）完善風險控制機制

2018年博鰲亞洲論壇上，央行行長曾明確指出，將逐步加大中國金融行業對外開放力度，重點突出對外開放過程中控制金融風險的綜合水平，要求不斷促進金融風險監管能力。互聯網金融已經成為我國金融行業的關鍵業態，在社會經濟建設深入推進的大環境下，展開跨國業務經營是未來金融業發展的必要條件，強化與其他國家之間的互聯網金融風險管控合作也是必經之路。

國家互聯網金融風險管控主體必須始終保持全局意識、超前意識與安全意識，針對互聯網金融業務開展過程中可能存在著各類風險，建立相應預警機制，與合作地區的金融風險監管機構實施定期信息交流、資源共享，條件允許情況下可建立跨區域金融監管體系。不同區域、國家共同發展跨境業務時，由于雙方文化意識、基本法律法規等方面存在明顯差異，如若處理不當，很有可能出現金融業務沖突。要求金融監管方積極協調，制定并完善國際條例，盡量避免潛在金融風險。國內金融行業普遍存在的第三方支付業態，處理跨區域、跨境支付業務問題時往往會出現黑客、套利、洗錢等不法行為，相關風險較大，通過加強雙方合作，能夠將金融風險最小化，降低社會成本。

（2）健全消費者保障體系

由于互聯網金融服務對象為長尾群體，故此互聯網金融還具備長尾風險，在其底部集中了大量的弱勢投資方，自始至終保障投資者的基本權益，一直都是互聯網金融風險管控工作的重點。大數據的迅速發展在為公眾生活帶來便捷的同時，也增加了個人信息泄露的風險，采取科學舉措建立并健全消費者保障體系，重視對互聯網數據信息的根本性保護，可以逐漸提高互聯網金融平臺違法成本，更好地維護消費者合法權益。

以2015年“e租寶”詐騙事件為例，直至今日，該事件引發的投資者損失，采取的維權措施仍在繼續，暴露了大數據時代中，互聯網金融現有風險管控體系缺乏健全性，消費者權益無法得到有效保障。與其他國家相比，我國在消費者金融權益維護方面，仍存在著一定的不足，《消費者權益保護法》不夠全面。在此過程中，可積極引入人工智能的方式進行金融監管，以此強化互聯網金融平臺風險控制能力，減少運營風險與成本，尋求互聯網金融行業健康發展新路徑。但由于人工智能技術面向的監管對象較復雜，責任主體并不明確，也為工作開展創造了新機遇。

大數據時代背景下，要想實現互聯網金融的創新發展，必須充分發揮出大數據技術的作用，通過多種方式積極探索互聯網金融創新發展新路徑。建立并健全互聯網金融創新監管機制同樣重要，確保行業內提供的相關服務全部符合法律法規，繼而為市場參與者的基本權益提供堅實保障，進一步維護金融市場穩定，規范市場行為。

參考文獻：

[1]梅源.試論大數據下的互聯網金融創新發展模式[J].現代經濟信息，2019（16）：296-297.

[2]竇盈盈.大數據背景下互聯網金融發展問題及創新監管研究[J].企業科技與發展，2019（05）：80-81.

[3]張偉，崔嵐.大數據背景下互聯網金融創新發展研究[J].現代營銷（信息版），2019（05）：206-207.