文/陳聿燕,中徽機(jī)電科技股份有限公司
1.1.1 會計(jì)對象一致
在財務(wù)會計(jì)與管理會計(jì)之間存在著較多的差異,前者更側(cè)重的是公司在過去某段時間內(nèi)的發(fā)展成果和財務(wù)總結(jié),時間上屬于過去式,針對的主要是企業(yè)日常的經(jīng)營活動和交易項(xiàng)目。而后者則主要側(cè)重于企業(yè)在未來某段時間的精英預(yù)估和預(yù)算計(jì)劃,時間上屬于未來式,關(guān)注的更多是關(guān)于企業(yè)的發(fā)展和規(guī)劃。盡管二者之間存在過程和內(nèi)容方面的差異,但是二者最終的指向是一致的,都是著眼于企業(yè)未來的生產(chǎn)經(jīng)營活動,企業(yè)盈利始終是兩種會計(jì)類型的共同目標(biāo)。
1.1.2 目標(biāo)相同
財務(wù)會計(jì)是在公司已有的一些生產(chǎn)經(jīng)營活動的基礎(chǔ)之上對企業(yè)管理和相關(guān)決策提供一定的財務(wù)數(shù)據(jù)的支持,從而為其深化發(fā)展提供更多的依據(jù)。而管理會計(jì)則是針對一些已經(jīng)泄露的財務(wù)信息,輔之以一些特別的方法來對企業(yè)內(nèi)部的管理提出相應(yīng)的建議,并由此形成對管理層的某種施壓。兩種會計(jì)信息最終都是服務(wù)于企業(yè)決策環(huán)節(jié)的,它們的最終目的和最終結(jié)果都是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化。
1.1.3 信息來源的一致性
在人們的認(rèn)識當(dāng)中,往往會把財務(wù)會計(jì)理解為“對外會計(jì)”,即向外界提供一定的會計(jì)信息,而管理會計(jì)則主要是針對于公司內(nèi)部,為公司內(nèi)部管理提供相應(yīng)的決策信息。但事實(shí)上,這兩種會計(jì)信息事實(shí)上沒有特別明確的分界,兩類會計(jì)所獲取的信息都是直接來源于企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)經(jīng)營活動,只是這兩種會計(jì)類型對于信息的處理方法并不同,對于最初獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行了不同的整理和加工,從而得到了符合各自工作性質(zhì)的會計(jì)信息。
1.2.1 原則不同
財務(wù)會計(jì)在行使一些個人權(quán)利時,要嚴(yán)格遵循由國家統(tǒng)一規(guī)定的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》等相關(guān)法律法規(guī),在這些法律條文中,國家明確對財務(wù)人員的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定,并且要求公司要向相關(guān)部門提供真實(shí)的財會信心,定期上交相關(guān)的財務(wù)總結(jié)等。不過,管理會計(jì)由于其本身的特性即服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理,因此它和財務(wù)會計(jì)有所不同,最終不會受到會計(jì)行業(yè)特殊法律法規(guī)的限制,其在執(zhí)行過程中,只需要將公司的實(shí)際利益放在首位,這是與財務(wù)會計(jì)最大的不同。
1.2.2 職能不同
對于財務(wù)會計(jì)人員而言,其主要職能是向企業(yè)外部相關(guān)單位提供公司真實(shí)的財務(wù)信息,使這些相關(guān)部門和人員能夠隨時對公司經(jīng)營和財務(wù)狀況有所了解,并在此基礎(chǔ)上采取相應(yīng)的措施。而對于管理會計(jì)而言,他主要是服務(wù)于公司的管理者,在對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行不同的分析方法之后,從而為企業(yè)內(nèi)部的決策和發(fā)展提供一定的數(shù)據(jù)支撐,從而幫助決策者做出更好地選擇。
1.2.3 核心點(diǎn)不同
在財務(wù)會計(jì)和管理會計(jì)之間存在較多的差異,前者主要針對的是企業(yè)外部相關(guān)的人員,為他們定期提供真實(shí)的財務(wù)信息。其次,財務(wù)會計(jì)工作的核心就是總結(jié),時間上屬于過去式,主要對已經(jīng)完成的交易或者正在進(jìn)行的交易進(jìn)行財務(wù)總結(jié),以各種財務(wù)報表的形式來為相關(guān)人員提供公司真實(shí)的財務(wù)狀況。而后者則不同,其主要服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部的管理,利用特殊途徑來掌握相關(guān)的財務(wù)信息。
當(dāng)前,許多企業(yè)都對財務(wù)會計(jì)和管理會計(jì)缺乏較深的認(rèn)識,在許多人看來,會計(jì)不過是一種記錄相關(guān)財務(wù)活動的職業(yè),正是由于對會計(jì)行業(yè)膚淺的表面的認(rèn)識,所以導(dǎo)致財務(wù)會計(jì)和管理會計(jì)沒有辦法很好地融合,甚至在二者之間還產(chǎn)生了某種排斥力。因此,要想在財務(wù)會計(jì)和管理會計(jì)之間搭建起良好的溝通融合橋梁,企業(yè)首先要正確認(rèn)識這兩種會計(jì)的性質(zhì)和內(nèi)涵,深刻意識到兩類會計(jì)職能的多元性和豐富性,會計(jì)并非只是單純的記錄相關(guān)的虧啊及信息,而是能夠直接作用于企業(yè)最終的決策和管理。首先對于高管和財務(wù)人員而言,要不斷加強(qiáng)對于管理會計(jì)的認(rèn)識,只有將管理會計(jì)真正視為企業(yè)決策的參與者,最終才能夠最大程度的發(fā)揮管理會計(jì)的職能,提升管理會計(jì)的重要性。
當(dāng)前,我國企業(yè)的會計(jì)制度建設(shè)已經(jīng)取得了一定的進(jìn)步,會計(jì)核算、會計(jì)記錄等方面都有了具體的規(guī)定,不過我國在管理會計(jì)方面還有待進(jìn)一步提高,相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)還未深入到管理會計(jì)上。所以,在管理會計(jì)的在制度建設(shè)上,作為企業(yè)應(yīng)該積極出臺相關(guān)的條文,明確會計(jì)人員的職責(zé),不斷完善管理會計(jì)體系,促使管理會計(jì)可以對企業(yè)的財務(wù)信息掌握全面,并最終促進(jìn)企業(yè)決策和發(fā)展。
隨著時代的發(fā)展,會計(jì)的職能也得到了豐富和延伸,企業(yè)的會計(jì)人員對于企業(yè)管理和決策越來越發(fā)揮著強(qiáng)大的作用,鞏固會計(jì)理論知識,能夠不斷促進(jìn)財務(wù)人員更好地發(fā)揮一定的決策作用。理論知識是任何行業(yè)的基礎(chǔ),是展開基本工作的保障,只有這樣才能不斷地在實(shí)踐當(dāng)中推動兩種會計(jì)的融合和發(fā)展。當(dāng)然,會計(jì)理論已經(jīng)不再是我們傳統(tǒng)意義上的相關(guān)理論知識,當(dāng)前,更注重的是對會計(jì)理論的綜合性應(yīng)用和理解。如會計(jì)電算化、財務(wù)共享等。這些理論知識在一定程度上可以極大地提高會計(jì)工作的相關(guān)效率,提升企業(yè)管理人員的專業(yè)素養(yǎng)。只有從理論入手,才能更快的促使兩類會計(jì)類型的融合和發(fā)展。最終才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)更大的利潤和效益。
總之,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷深化發(fā)展,科技化水平日益提升,財務(wù)會計(jì)和管理會計(jì)的融合已經(jīng)不再是最前沿的管理機(jī)制,許多企業(yè)都開始緊跟時代步伐,融合已成浪潮之勢。在這種情況下,企業(yè)如果想要加速兩類會計(jì)的融合發(fā)展,促進(jìn)二者的穩(wěn)步發(fā)展,首先要促使相關(guān)工作人員和公司高層對于會計(jì)職業(yè)的認(rèn)識,以及當(dāng)前兩類會計(jì)融合的不可逆之勢。尤其要加快在會計(jì)制度建設(shè)方面的進(jìn)程,加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),完善會計(jì)體系,不斷促進(jìn)財務(wù)會計(jì)和管理會計(jì)自建的融合發(fā)展,發(fā)揮作用,促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展,最終造福于人民與社會。