淺析供給側(cè)改革環(huán)境下的經(jīng)濟法面臨的挑戰(zhàn)與回應(yīng)

李馨薇

（四川建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院，四川 德陽 618000）

近幾年，我國經(jīng)濟的發(fā)展速度與過去一段時間相比，發(fā)展速度有所減緩，主要是受制度和結(jié)構(gòu)兩者之間矛盾的影響。對供給側(cè)結(jié)構(gòu)進行適當(dāng)改革，實際上就是從源頭上實現(xiàn)對該項矛盾的一致。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，對經(jīng)濟發(fā)展模式進行適當(dāng)創(chuàng)新，能夠優(yōu)化供給側(cè)管理，進而為加快經(jīng)濟發(fā)展提供動力。供給側(cè)改革背景下，經(jīng)濟法面臨著一定挑戰(zhàn)，下面通過對相關(guān)研究資料的閱讀，針對這些挑戰(zhàn)，以及相應(yīng)的回應(yīng)內(nèi)容進行闡述

一、經(jīng)濟法制度面臨各項挑戰(zhàn)

現(xiàn)階段我國經(jīng)濟發(fā)展過程中，對于制度的依賴過高，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）激發(fā)創(chuàng)新活力

過去一段時間我國經(jīng)濟處于高速發(fā)展階段，而近幾年，我國經(jīng)濟的發(fā)展速度則有所減緩，導(dǎo)致這一情況的主要原因就需求側(cè)投資不斷減少，以及供給側(cè)價格較低造成的。例如，人工高成本升高，自然資源變得更加短缺[1]。現(xiàn)階段，我國實施的各項經(jīng)濟制度，在一定程度對對主體經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟會造成較為嚴重的限制，導(dǎo)致主體經(jīng)濟得不到創(chuàng)新，這也就會對我的經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重制約。

（二）保障主體地位

市場和政府在經(jīng)濟發(fā)展過程中是相互矛盾的關(guān)系，在針對經(jīng)濟問題進行分析過程中應(yīng)用經(jīng)濟法，要分別從市場和政府兩個方向?qū)栴}進行分析。經(jīng)濟制度受二元結(jié)構(gòu)模式影響，其平等特征無法得到凸顯，而在進行供給側(cè)改革，則要與二次元架構(gòu)下經(jīng)濟主體，以及各個主體的地位平等要相契合。

（三）調(diào)整主體角色配置

通過閱讀大量資料不難發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，如果政府過多地對經(jīng)濟市場的發(fā)展情況加以干預(yù)，將會對市場中主體角色的分工出現(xiàn)扭曲。目前，我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段，傳統(tǒng)需求側(cè)干已經(jīng)無法使我國保持經(jīng)濟高速增長，在此背景下，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)擴大區(qū)域，進行雙向拉動[2]。在經(jīng)濟發(fā)展期間，應(yīng)當(dāng)將政府作為主體經(jīng)濟導(dǎo)向，從而使市場在資源配置方面的作用能夠得到充分體現(xiàn)，完成對弱勢群體的保護。

二、經(jīng)濟法的適當(dāng)回應(yīng)

（一）國家干預(yù)主體制度

需求側(cè)模式在具體應(yīng)用過程中主要體現(xiàn)在政府干預(yù)經(jīng)濟主體，而進行供給側(cè)改革的目的就是適當(dāng)降低主體受政府的控制程度，從而使資源配置過程中，市場能夠起到主導(dǎo)作用，近幾年，不斷提出了簡政放權(quán)政策，這也表明了政府在該方面的態(tài)度。供給側(cè)改革期間，經(jīng)濟法制度發(fā)揮著不可代替的作用，通過制度的形式，完成對權(quán)力的下放，從而使政府過去的一些干預(yù)模式得到了良好的抑制，通過權(quán)利、責(zé)對政府的權(quán)力范圍進行明確，適當(dāng)削弱經(jīng)濟發(fā)展過程中，政府經(jīng)濟管理權(quán)限，合理優(yōu)化監(jiān)管機制，構(gòu)建一個與現(xiàn)代社會發(fā)展情況相符的網(wǎng)絡(luò)化監(jiān)管模式，從而使監(jiān)管效果能夠得到進一步提高，加快我國經(jīng)濟發(fā)展速度[3]。從微觀角度來說，能夠促進我國國有企在經(jīng)濟制度方面的改革，能夠快速、合理的完成對社會中存在的部分僵尸企業(yè)的處理，進而能夠為實體經(jīng)濟的快速發(fā)展注入新企業(yè)。而從宏觀角度來看，能夠使粗放式經(jīng)濟快速轉(zhuǎn)變?yōu)楣?jié)約型，可以協(xié)調(diào)好市場和政府間的關(guān)系，激發(fā)經(jīng)濟市場主體在創(chuàng)新上火力以及潛能。

（二）社會中層作用的發(fā)揮

所謂社會中層指的就是可以潤滑政府與市場的組織，例如社會團體、行業(yè)協(xié)會等。近幾年，社會中層得到了快速發(fā)展，并且大有崛起趨勢，其一方面能夠起到干預(yù)政府權(quán)力的效果，另一方面也擔(dān)負著實現(xiàn)整個經(jīng)濟發(fā)展過程中主體利益的作用。供給側(cè)改革期間，應(yīng)當(dāng)確保和各類主體自身具有的創(chuàng)新活力的激發(fā)都要依賴社會中層主體實現(xiàn)[4]。可見，經(jīng)濟法制度在具體應(yīng)用期間，應(yīng)當(dāng)從社會中層主體方面入手，對其在社會中的具體地位情況加以明確，通過該方式，對社會中層自身具有的權(quán)利，以及應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)呢?zé)任進行明確，同時，還應(yīng)當(dāng)確保其具有激發(fā)主體經(jīng)濟創(chuàng)新的能力，從而最大程度控制經(jīng)濟市場發(fā)展過程中，惡心競爭公共產(chǎn)品的出現(xiàn)，進而為我國經(jīng)濟市場的健康發(fā)展保駕護航。

（三）明確市場的主體

所謂的市場主體指的是在日常作業(yè)過程中從事經(jīng)濟活動的組織或個人。受歷史遺留因素影響，過去一段時間，我國經(jīng)濟市場的發(fā)展受政府的干預(yù)較為嚴重，這也造成了我國市場主體自身的能動性較弱，因此，在市場發(fā)展過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)過剩，同質(zhì)化嚴重等各種不良現(xiàn)象，導(dǎo)致社會中勞動者的合法權(quán)益受到侵害。因此，在具體改革過程中，市場應(yīng)當(dāng)從自身的實際情況出發(fā)，做好相應(yīng)的變革，同時，還要對政府的職能進行適當(dāng)轉(zhuǎn)變。在確保所有制經(jīng)濟、規(guī)則平等的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)權(quán)保護制度進行完善，對市場中企業(yè)的具體地位進行優(yōu)化，促進我國的經(jīng)濟發(fā)展，提高人們的生活質(zhì)量。

三、結(jié)束語

供給側(cè)改革是一項復(fù)雜的工作，在實際進行過程中，要激發(fā)市場主體活力，要保障主體平等，并且要在此基礎(chǔ)上，落實經(jīng)濟體制法制，并且，還要創(chuàng)新激勵主體經(jīng)濟。同時，要對各項制度特征加以明確，對制度規(guī)范進行合理應(yīng)用，實現(xiàn)對供給側(cè)改革的合理完善。在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中，要不斷完善經(jīng)濟法制，確保促進我國社會經(jīng)濟的健康發(fā)展。