李瑛
(河南應用技術職業(yè)學院,河南 鄭州 450000)
財務風險是指企業(yè)遭受損失的可能性,財務風險經(jīng)常被視為舉債籌資形成的風險,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,受企業(yè)內(nèi)部及外部市場等微觀宏觀環(huán)境的影響,導致企業(yè)的最終收益與預期目標有偏差,導致發(fā)生虧損的可能性[1]。財務風險存在于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理的每一個環(huán)節(jié),理應受到企業(yè)管理者的重視。
財務風險的產(chǎn)生既有外部世界的復雜性,導致企業(yè)無法控制獨善其身,又有內(nèi)部管理中,企業(yè)經(jīng)營者自身主觀認識的局限,因此,企業(yè)財務風險形成原因決定了風險的不可杜絕,中小企業(yè)在經(jīng)營管理中,只能采取措施降低風險發(fā)生概率,降低遭受損失的程度。
財務風險管理是指企業(yè)管理者對企業(yè)籌資、融資、投資等過程中面臨的各種風險進行辨別和估量,有意識地積極防范和降低,采取針對性的手段解決,從而確保企業(yè)正常可持續(xù)發(fā)展的管理過程。
財務風險管理是一個系統(tǒng)性的工程,從企業(yè)最開始的戰(zhàn)略目標制定到戰(zhàn)略目標實施過程中,企業(yè)各項業(yè)務活動都與財務風險管理息息相關,經(jīng)營者要樹立牢固的風險管理意識,謹慎對待影響企業(yè)目標實現(xiàn)的各項潛在風險。
財務風險管理對中小企業(yè)的重要性主要表現(xiàn)在有利于企業(yè)全面、經(jīng)濟和有效防范風險,只有財務風險得到有效規(guī)避和控制,才能減少企業(yè)各項經(jīng)濟活動中的重大損失,實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。
盡管很多中小企業(yè)已經(jīng)對企業(yè)財務風險管理的重要性有了較為明確的認識,然而財務風險的管理成效卻不顯著。以四川小角樓酒業(yè)有限責任公司為例:四川小角樓起源于明末清初,擴建于1981年,2001年改制為四川小角樓酒業(yè)有限責任公司。現(xiàn)已形成以白酒科發(fā)、產(chǎn)銷為主體,集紅酒、運輸?shù)榷囗棶a(chǎn)業(yè)于一體的企業(yè)集團,公司榮獲“中國白酒工業(yè)百強企業(yè)”。如此一家發(fā)展得如日中天的白酒企業(yè),2012年卻負債3.01億元,資不抵債。在此之前,關于小角樓的負面消息不斷被曝光,曾因和江蘇省無錫市新星彩印廠179萬元的債務糾紛,其商標“小角樓”曾被人民法院強制拍賣,盡管其最終籌措資金解決了欠債問題,但拍賣事件讓四川小角樓聲名狼藉,公司形象大損。僅僅幾年時間,四川小角樓酒業(yè)有限責任公司由“中國馳名商標”沒落到掛牌出售的境地。究其原因,本文試從財務風險的管理問題進行分析。
全面風險管理,為實現(xiàn)風險管理的總體目標提供合理保證的過程和方法。全面風險管理與企業(yè)的董事會、經(jīng)理層和其他員工緊密相關,貫穿于整個企業(yè)。小角樓酒業(yè)的財務風險管理缺乏準確預測、解決財務風險的程序,風險管理策略未在整個企業(yè)經(jīng)濟活動中全面貫徹。小角樓酒業(yè)為搶占市場,實施“削價擴張”戰(zhàn)略,當企業(yè)面臨流動性風險時,堅持“賒賬擴張”,又使得企業(yè)財務風險加劇。在這個過程中,風險管理工作與企業(yè)管理和業(yè)務流程脫節(jié),即企業(yè)未建立全面風險管理。與小角樓一樣,很多中小企業(yè)在防范及應對財務風險時往往是“問題導致”,缺乏前瞻性,系統(tǒng)性,這些企業(yè)沒有掌握到市場的動向,僅僅根據(jù)小范圍的市場環(huán)境及行業(yè)經(jīng)驗,企業(yè)內(nèi)部各部門根據(jù)自己部門面臨的各種風險采取片面的措施,缺乏一個全面的整體性的風險認識,往往顧此失彼,相互之間缺乏有機的聯(lián)系,因而導致財務風險管理失效。
在公司的機構(gòu)設置中應建立一個專門的風險管理職能部門,負責對公司財務風險全面、系統(tǒng)的管理,并對各部門和業(yè)務單位風險管理工作實施情況和有效性進行檢查和檢驗。在小角樓酒業(yè)的整個組織機構(gòu)設置中,未見獨立的財務風險管理職能部門,其風險管理職責散落在各個部門或崗位中,風險管理職責模糊,財務風險管理缺乏統(tǒng)一性、系統(tǒng)性。另外,小角樓酒業(yè)實施企業(yè)軍事化管理,領導者高度集權,缺乏民主的制度,企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管機構(gòu)設置不健全也使得風險管理存在阻礙[2]。這種缺少專門風險管理職能部門的現(xiàn)象也在其他很多中小企業(yè)組織機構(gòu)設置中出現(xiàn),這些企業(yè)的風險管理同樣流于形式,達不到當初預期的成效,風險管理組織機構(gòu)的缺失,一方面導致財務風險調(diào)控能力不足,另一方面,當面臨較大的財務風險時,沒有確定的責任人,容易在企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)相互推諉的情況,一旦面臨財務危機,企業(yè)就措手不及,沒有招架之力。
企業(yè)所處市場環(huán)境的復雜性決定了企業(yè)無法掌握和利用市場上所有信息;外部宏觀市場的不確定性注定了中小企業(yè)的財務風險管理不是一蹴而就的。這給我們的啟示是,要有效地實施財務風險管理,必須積極適應外部環(huán)境的變化,積極收集風險管理有關信息,對風險管理方案適時修改,對增大風險的經(jīng)營決策行為及時制止調(diào)整,從而保障企業(yè)的各項經(jīng)營管理活動都在可防范的風險范圍內(nèi)朝著既定目標前進。小角樓酒業(yè)面對時刻變化著的市場沒有適時調(diào)整風險管理策略,當一些知名白酒掉頭謀求在低端市場的占有率時,一向搶占低端市場的小角樓卻逆流而上,試圖將產(chǎn)品線衍生至高端,開發(fā)了眾多高端產(chǎn)品;同時,低端市場也碰到了郎酒、豐谷、瀘州系列等白酒沖擊,導致銷量驟減。正因為小角樓沒有及時準確地掌握市場的態(tài)勢,無法適應外部環(huán)境的復雜多變,企業(yè)應對市場變化能力弱,因而導致財務風險管理失效。
綜上所述,盡管大部分的企業(yè)具備加強財務風險管理的意識,但我國中小企業(yè)在財務風險管理方面尚存在很多現(xiàn)實問題,由于經(jīng)驗不足以及缺乏實際可行的理論指導,財務風險管理的成效不大,最終影響了企業(yè)持續(xù)發(fā)展及戰(zhàn)略目標的實現(xiàn),因此中小企業(yè)在最大化實現(xiàn)企業(yè)利潤的同時,應更多地加強財務風險管理。