朱恒均
(江蘇省泰州市興化市安豐鎮人民政府,江蘇 泰州 225766)
T村是A省最為貧困、偏遠的一個集體村,村委會距離縣、鄉分別為50公里和18公里,共由38個村小組構成,現有835人4321人,其中精準扶貧的農戶有173戶407人。該村的土地國土面積約為4.61萬畝,是一個較為典型的山區農村,其中山地面積和耕地面積分別為3.52萬畝和0.61萬畝。其該村尚未實現路面硬化和通車的村小組共由16個,路面多為沙土路或石子路,且下雨天出行非常困難。
T村的貧困情況主要表現以下幾個方面:
由于村落較為偏僻、經濟水平較低等原因,T村絕大部分勞動力都選擇外出務工或經商以獲得經濟來源,而留守在村中的人基本都是老弱婦孺。鑒于務工或經商收益較大,村中勞動力明顯較弱,因而村中土地荒廢情況極為嚴重,經濟作物種植面積大幅減少,多從事傳統的種養活動,以供給家庭的日常飲食所需。
T村山地面積較多,而在缺乏資金扶貧的前提下,村中水利設施多數已損壞,抑或填塞,早已無法正常使用。在此基礎上,農業和農村都存在嚴重旱澇情況。雨水多發季節時村中積水情況較為嚴重,甚至會出現山洪、泥石流等嚴重自然災害,而面對突發的自然災害,簡陋的防洪設施不僅不能有效抵御,而且還對村莊、公路、河岸等產生嚴重的侵蝕和危害。而在雨水枯竭季節,則不僅農作物缺乏灌溉水,而且村民飲用水也存在一定困難。
T村的小學教學點有且只有一個,老師僅有2人,不僅師資力量小,而且學生數量更少,全部年級的學生數量僅為19人。位于T村村委會旁的幼兒園是僅有的一個,且是私立的,人數為21人,老師僅有1名。T村的農村教育不僅教育環境和條件非常差,而且所應具備的教學設備設施嚴重匱乏和簡陋,與我國當前的教育教學發展情勢嚴重不符。
在T村識別扶貧對象的過程中,留守村民存在兩種截然不同的反應,一是由于村中老弱婦孺文化水平較低,對扶貧政策的理解較為片面,堅持“有錢就參與、沒錢就不參與”的觀念;因而在一定程度上阻礙了精準扶貧政策的落實;二是村干部家屬或者大家族成員基于自身的優勢和力量,不僅表現較高的參與熱情,更是利用這些優勢和力量爭取扶貧對象的名額。這兩種情況既影響了精準識別扶貧對象的精準性,也對扶貧對象的調查和信息收集等工作造成極大地困擾。
扶貧資金多來源政府財政以及社會捐贈和企業幫扶資金等,但資金畢竟有限,在分配上必須落實到實際貧困農戶手中。由于T村村民文化水平低、對扶貧資金的依賴性高、缺乏脫貧積極性以及對精準扶貧認識不足等,導致村民盲目申請和占用扶貧資金,致使實際需要扶貧資金的貧困無法享有。同時,扶貧資金發放到貧困戶手中后,由于缺乏后續的監督和檢查,導致貧困戶并未將其用到實處。
由于精準識別階段相關工作沒有全面、認真地貫徹和落實,導致后續扶貧政策的落實和扶貧措施的實施受到嚴重的影響。主要表現在:一是貧困戶信息未做到動態更新,導致貧困村民未能獲得扶貧資金;二是扶貧資金分配不合理,已脫貧的扶貧對象依舊占用扶貧資金,而實際貧困村民還不能享用扶貧資金,這不僅影響了精準扶貧政策的全面落實,也阻礙了幫扶工作的順利開展。
T村雖然也派駐了駐村扶貧干部,但由于人員較少,所要幫扶的對象較多,5到7戶貧困農戶,而扶貧干部除了日常的工作之外,幫扶工作也比較繁雜,因而在一定時間內無法對所幫扶的對象達到脫貧的目的。另外,由于扶貧資金有限、鎮村干部協調配合不夠以及對扶貧工作缺乏全面、深刻的認識等,導致對T村的結對幫扶工作開展不夠順利,效果也不顯著。
精準識別扶貧對象是開展精準扶貧工作的基礎和前提,因而必須做到精準。對于T村的精準扶貧困境,首要解決的就是精準識別村中貧困戶。因此,政府結對幫扶主體、鎮村干部等要對T村各貧困戶進行深入的調查和走訪,詳細記錄勞動力、經濟來源和收入、醫療教育等相關信息,以便為制定出與之實際情況相符的幫扶政策。
扶貧資源畢竟是有限的,必須給予實際需要的村民,因此在識別貧困村民后必須要對其進行明確的分類,為合理分配扶貧資源提供充分的條件。對于貧困程度最嚴重的貧困戶,不僅在幫扶人員配置上做到力量的集中,而且在扶貧資金分配上做到額度的提升,更重要的是在脫貧技術和能力培養上給予更多的支持。
對扶貧對象的貧困信息必須要做到動態更新和管理,對扶貧資源的使用也要做到及時、正確的監管,確保扶貧資源應用到實際所需的貧困戶,不僅實現了扶貧資源的綜合高效利用,而且在精準扶貧上達到一級一級地消滅貧困,從而全面完成T村的精準扶貧工作,實現T村村民的全面脫貧。
精準扶貧工作的完成必須與監督考核緊密結合。一方面要嚴密監督扶貧對象在扶貧資金上的使用情況,必須將扶貧資金真正落實到家庭脫貧項目上,從而從根本上保證精準扶貧工作的全面落實和順利開展;另一方面要嚴格監督結對幫扶主體、駐村扶貧干部的工作開展情況,有效督促其扎實精準扶貧工作,認真落實精準扶貧政策。通過兩方面的監督和約束,全力保障精準扶貧工作的開展和落實。