面向老齡群體的老舊社區(qū)公園更新策略研究

林大地

(福州市規(guī)劃設(shè)計研究院 福建福州 350002)

0 引言

老齡群體也稱作老年人群體，根據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第2條規(guī)定，老年人即指60周歲以上的公民[1]。社區(qū)公園指用地獨立，具有基本的游憩和服務(wù)設(shè)施，主要為一定社區(qū)范圍內(nèi)居民就近開展日常休閑活動服務(wù)的綠地，規(guī)模宜大于1hm2。老舊社區(qū)公園則一般指建成于2000年以前，園路、鋪磚、配套設(shè)施等較為落后破舊的社區(qū)公園。我國在20世紀(jì)90年代末開始住房商品化改革，同期或更早建成的居住區(qū)進(jìn)入房地產(chǎn)市場流通，它們原本由單位負(fù)責(zé)維護(hù)管理，在單位撤出后普遍出現(xiàn)管理滯后的情況。其中，與這些社區(qū)聯(lián)系緊密、同期建造的社區(qū)公園同樣由于建造年代早、缺乏持續(xù)有效的管理維護(hù)，隨著時間的推移而逐漸老化和破舊。當(dāng)前，老舊社區(qū)公園在面向老齡群體時表現(xiàn)出諸多不適應(yīng)性，成為社會關(guān)注的熱點問題之一。

1 研究背景

我國的人口老齡化發(fā)展趨勢較為明顯，統(tǒng)計顯示，我國的老年人口數(shù)量逐年增長，老年人口占總?cè)丝诘谋壤苍谥鹉晟仙鐖D1所示。

圖1 我國人口老齡化發(fā)展趨勢

由于社區(qū)公園在場地規(guī)模、功能類型、景觀豐度等方面都普遍與綜合公園有較大差距，所以它對少兒群體、中青年群體的吸引力較小，但與綜合公園相比，它在區(qū)位上更貼近周邊社區(qū)，游人社會關(guān)系穩(wěn)定、服務(wù)半徑較小，這與老年人行動遲緩、不便遠(yuǎn)行、不喜陌生環(huán)境的特點相契合，因此老年人已成為社區(qū)公園當(dāng)前最主要的游人群體。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，缺乏改造升級的老舊社區(qū)公園在場地塑造、綠化環(huán)境、設(shè)施配備等諸多方面都不能滿足老年人的實際需求，適應(yīng)性較差。因此，研究面向老齡群體的老舊社區(qū)公園更新策略具有重要的現(xiàn)實意義。

2 老齡群體的主要特征及老舊社區(qū)公園的主要不足之處

2.1 老齡群體的主要特征

研究表明，隨著年齡的增長，老年人在身體功能方面有較為明顯的衰退。從公園休閑活動的視角來看，老齡群體在生理上一般或多或少呈現(xiàn)運動能力下降、步幅減少、步速減慢、易疲勞、喜久坐；聽力和視力下降，交流出現(xiàn)部分障礙；抵抗力下降，特別是對短期氣候變化的適應(yīng)能力下降等主要特征。在心理上，則在特定情況下，易于表現(xiàn)出失落、孤獨、戀親、懷舊、焦慮、恐懼等負(fù)面情緒。

2.2 老舊社區(qū)公園面向老齡群體的主要不足之處

從老齡群體的普遍特征分析來看，社區(qū)公園應(yīng)當(dāng)為老年人提供慰藉心靈的游覽環(huán)境、安全舒適的場所空間和便利充足的服務(wù)設(shè)施，但老舊社區(qū)公園一般始建于20世紀(jì)90年代，設(shè)計理念、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和管養(yǎng)水平基本都無法滿足老齡群體當(dāng)前的實際需求，從建設(shè)內(nèi)容來看，一般存在以下幾個問題：

(1)整體風(fēng)貌日益破敗，社區(qū)“鄉(xiāng)愁”無處安放

老舊社區(qū)公園，一般與周邊的居住區(qū)在同一時期建造，在城市公園綠地較為匱乏的年代，它是周邊居民最重要的日常休閑活動場所，更是重要的精神寄托場所。隨著時間的推移和社會的進(jìn)步，缺乏有效養(yǎng)護(hù)管理的社區(qū)公園逐漸老化，整體風(fēng)貌日益破敗，景觀形象不合時宜，無法承載易于戀舊的老齡群體的社區(qū)“鄉(xiāng)愁”。

(2)空間布局未能體現(xiàn)“因老而設(shè)”的特點

社區(qū)公園服務(wù)對象的老齡化是近年來城市綠地出現(xiàn)的時代新特點，而老社區(qū)公園在建造之初無法預(yù)見到20年后公園將要面臨的重要轉(zhuǎn)變，且受當(dāng)時的設(shè)計水平和建造能力所限，老社區(qū)公園內(nèi)的空間布局普遍形式單一，既沒有引導(dǎo)分類游人群體的景觀分區(qū)，也沒有為老齡群體專門設(shè)置合理的功能性場所。

(3)植被老化、綠化環(huán)境雜亂，易于誘發(fā)老齡群體的負(fù)面情緒

由于植被種植較早且長期缺乏養(yǎng)護(hù)，老舊社區(qū)公園的苗木普遍出現(xiàn)生長凌亂、枝葉頹敗、雜草叢生、垃圾堆積的現(xiàn)象，部分植被老化而未及時清理，整體綠化環(huán)境破敗不堪，這不僅影響了公園的景觀形象，而且還容易誘發(fā)老齡群體常見的失落、頹廢、寂寞、孤獨等負(fù)面情緒。

(4)園路與鋪磚常年失修，易滑易跌，無障礙設(shè)施欠缺

受時代的影響，老舊社區(qū)公園在建造之初，設(shè)計考慮普遍不夠周全，無障礙設(shè)施普遍缺失，園路與鋪磚當(dāng)時所選用的材料也很難滿足現(xiàn)今老年人的需求，一般都易滑易跌，且使用年限已長，已無法給老齡群體提供安全、穩(wěn)固的游覽環(huán)境。

(5)配套服務(wù)設(shè)施不足，游賞條件不夠便利

同樣出于時代的原因，老舊社區(qū)公園在休憩健身、休閑娛樂、風(fēng)景建筑、景觀小品、給排水、電氣照明、安全防護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生等方面的配套設(shè)施明顯不足，這給老齡群體帶來較大的不便。

3 以老齡群體需求為導(dǎo)向的老舊社區(qū)公園更新策略探討

基于以上對老齡群體的特征研究及老舊社區(qū)公園存在的問題分析，筆者認(rèn)為老舊社區(qū)公園在面向老齡群體時，宜按照以下策略開展更新改造工作。

(1)老有所憶策略

老舊社區(qū)公園在更新改造時，應(yīng)堅持維護(hù)原有的基本風(fēng)貌和空間格局不受大的更改，挖掘公園文化資源要素、延續(xù)文脈，確保公園整體風(fēng)貌與景觀系統(tǒng)能激發(fā)老齡群體的歷史記憶，喚醒往昔生活的美好回憶。貪圖現(xiàn)代感，不顧社區(qū)歷史沿革，大拆大建，導(dǎo)致公園面目全非，既不經(jīng)濟(jì)節(jié)約，也未能顧及老街舊鄰思憶戀舊的故土情懷。

(2)老當(dāng)益壯策略

隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，老齡群體日益重視自身的身體健康情況，而老年人又很少愿意去室內(nèi)健身房等場所，因此老舊社區(qū)公園的更新改造必須充分考慮老年人速度較慢、動作較緩、距離較短等特性，一般以散步、快走、舞蹈、健康操等為主的運動方式，因地制宜地設(shè)置相應(yīng)的活動場所，促進(jìn)老年人的健康運動。

(3)因老而異策略

除了對健康的普遍追求外，不同的老齡群體都有各自特別的業(yè)余愛好，如廣場舞蹈、樂器演奏、老年體育競技游戲等，因此，老舊社區(qū)公園的更新，應(yīng)廣泛征詢周邊社區(qū)老年人對社區(qū)公園的期望，通過整理、分類，根據(jù)不同類型愛好的場地需求情況和公園自身的場地情況盡力予以滿足，達(dá)到老有所為、老有所樂的良好狀態(tài)。

(4)老無所畏策略

老舊社區(qū)公園在改造過程中，必須消除園內(nèi)易滑的鋪磚、易跌的臺階、易落的掛果等潛在安全隱患。必須清理環(huán)境衛(wèi)生、清理綠化環(huán)境、清理殘破設(shè)施等風(fēng)貌不佳且影響老年人情緒的建設(shè)內(nèi)容，必須配備欄桿、扶手、無障礙服務(wù)系統(tǒng)等老年人常用設(shè)施，必須充分考慮老年人識別能力弱、行動緩慢的特點，加大密度配備標(biāo)識標(biāo)牌、公廁、分類垃圾箱等設(shè)施，使老齡群體在園內(nèi)有強烈的安全感。

4 實證分析

為了更好地闡述以上更新策略，本次研究以福州市月亮湖公園為實例，進(jìn)一步探討老舊社區(qū)公園的更新要點。月亮湖公園位于福州市五四路福建老年大學(xué)東側(cè)，總面積約1.03hm2，其中湖體面積約0.5hm2，周邊主要為20世紀(jì)90年代興建的機關(guān)單位宿舍等居住小區(qū)。月亮湖公園與周邊居住區(qū)基本建成于同一時期，公園游人絕大多數(shù)都是生活在周邊社區(qū)的老齡群體，園內(nèi)園路、景觀亭、坐凳等各類設(shè)施陳舊破敗，是典型的老舊社區(qū)公園。

4.1 月亮湖公園現(xiàn)狀主要問題及其游人需求調(diào)研

本次研究通過現(xiàn)狀調(diào)研和訪談，發(fā)現(xiàn)由于建造年代較早，加上長期缺乏科學(xué)合理的維護(hù)，月亮湖公園存在較多問題，主要包括：湖底淤積水質(zhì)差，環(huán)湖駁岸生硬且有缺損，湖體景觀形象不佳；場地空間塑造破碎，難以形成可引導(dǎo)老齡群體集中交流互動的活動場所。場地和園路的鋪磚材料多重混搭且破舊易滑，安全性差。整體綠化種植雜亂，刺桐、美麗針葵、翠蘆莉等多種植物因缺乏管養(yǎng)而生長表現(xiàn)差，喬灌地被配置失當(dāng)雜草叢生，植被色彩黯淡缺乏生機，不利于老齡群體的心理健康，綠化環(huán)境差。敬老亭等游憩設(shè)施陳舊，標(biāo)識標(biāo)牌等配套設(shè)施缺乏，便利性差。公園整體景觀風(fēng)貌較差，對老齡群體的吸引力逐漸減弱，如圖2所示(對月亮湖公園更新改造前的場地現(xiàn)狀調(diào)研截止于2018年8月)。

圖2 調(diào)研期間月亮湖公園老舊概況

公園使用群體的特殊需求對老舊社區(qū)公園的更新策略影響較大。月亮湖公園的游人以機關(guān)單位的離退休老職工、老干部為主，受教育程度高、文化素養(yǎng)好、休閑娛樂活動雅趣高，因此除了針對以上問題而提出的設(shè)施更新、材料更換、綠化提升等常見需求外，經(jīng)調(diào)研、訪談發(fā)現(xiàn)，他們還盼望能為他們?nèi)粘Ｏ矏鄣尼烎~、書法、棋類和民族舞等文化娛樂活動留足場地空間。

4.2 月亮湖公園的適老性更新方案概述

(1)維護(hù)并強化“一湖一帶”的總體景觀格局

月亮湖公園由于規(guī)模較小、空間較局促，自建成以來，已逐步形成以湖為核心、環(huán)湖打造景觀帶的“一湖一帶”景觀格局。本次研究堅持“微更新”的改造思路，嚴(yán)格保護(hù)原有的空間格局，不大拆大建、不隨意改變地形地貌特征，保護(hù)好周邊居民心目中月亮湖的原貌。同時通過環(huán)湖生態(tài)駁岸改造、環(huán)湖健身步道建設(shè)、觀湖視線通廊打開等方法，柔化湖體景觀界面、強化湖體與鄰近開敞空間的聯(lián)系，進(jìn)一步彰顯公園總體風(fēng)貌，如圖3所示。

圖3 維護(hù)并強化原景觀格局的月亮湖公園設(shè)計總平面圖

(2)因老而設(shè)、動靜分開、步移景異的5大景觀節(jié)點

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研訪談，本次研究得出了公園周邊老齡群體的總體需求，從活動類型來看，可分為散步、健步走等低強度中距離線性健身運動，釣魚、臨水休憩等沿湖分布的環(huán)狀靜態(tài)休閑活動，民族舞、音樂等較高分貝的點狀娛樂活動，器械類低分貝點狀康體健身活動，以及棋類、書法、閱讀等清靜類點狀文化活動。本次更新在原有的場地基礎(chǔ)上，因勢利導(dǎo)地構(gòu)建“榕蔭月韻” “荷塘月色” “月籠輕紗” “月明風(fēng)清”和“竹煙碧波”共5個主要景觀節(jié)點，分別呼應(yīng)上述5個類別的休閑活動對場地的要求，并通過環(huán)湖園路串聯(lián)形成濱湖景觀帶。場所布置上，通過植被圍合、設(shè)施嵌入、園路穿越等方式適度拉開不同景觀節(jié)點之間的距離，實現(xiàn)動靜分開的同時，也形成了步移景異的良好效果，如圖4所示。

圖4 月亮湖公園景觀空間打造

(3)生機勃勃、疏朗通透的綠化景觀環(huán)境

本次更新嚴(yán)格保護(hù)園內(nèi)的植被基底，特別是大規(guī)格喬木；清理了場地內(nèi)的雜草殘枝，移除了嚴(yán)重老化、枯萎或生長表現(xiàn)差的植被，優(yōu)化了灌木配植模式；強化林下空間的通透式梳理和打造，既疏朗了景觀環(huán)境，又為各類文娛活動騰出場地空間。同時本著適地適樹的原則，點狀補植宮粉紫荊、天鵝絨紫薇、茶梅、福建山櫻花等觀花樹種，并沿生態(tài)岸線叢植再力花、花葉蘆竹、狐尾藻、美人蕉等水生植物，保障園區(qū)四季繽紛、生機勃勃的綠化景觀效果，正面引導(dǎo)老齡群體的陽光心態(tài)和愉悅心情，如圖5所示。

(4)統(tǒng)籌配備，處處顯示愛老之心

月亮湖公園周邊建有老年大學(xué)、老年醫(yī)院，整體已形成老齡群體較為集中的空間節(jié)點，周邊適合老年人服務(wù)設(shè)施較為豐富。本次改造統(tǒng)籌結(jié)合周邊配套條件，重點開展無障礙設(shè)施普及、園路鋪磚更新、欄桿扶手增設(shè)、釣魚位優(yōu)化、園亭修繕、夜景燈光亮化、標(biāo)識標(biāo)牌引導(dǎo)等工作，在各個細(xì)節(jié)關(guān)愛老齡群體。與此同時，湖體的清淤、補水、增氧等工作同步開展，將原來老舊破敗的月亮湖公園逐步改造為老年人身邊水清景美、和諧歡樂的優(yōu)美社區(qū)公園。

圖5 舒朗通透的林下空間與四季繽紛的植物配置

5 結(jié)語

現(xiàn)代社會中，社區(qū)公園已成為老齡群體的主要室外活動場所，是老年人離退休后參與社會的重要平臺。面向老齡群體的老舊社區(qū)公園在更新改造過程中，應(yīng)充分考慮老年人的行為能力特征、社區(qū)鄉(xiāng)愁情懷、獨特活動需求、環(huán)境感知表現(xiàn)等諸多因素，結(jié)合場地環(huán)境特點，合理塑造宜老適老的社區(qū)公園。