關(guān)聯(lián)

【摘要】“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”是在楊平2001年發(fā)表的一篇文章中被首次提出，其中提到將關(guān)聯(lián)理論和順應(yīng)理論相結(jié)合，相輔相成，用一種理論的優(yōu)點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)另外一種理論的不足，從而形成一整套更加具有研究?jī)r(jià)值、使用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)價(jià)值的理論體系。

【關(guān)鍵詞】關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論;外交翻譯;模糊語(yǔ)言

【作者簡(jiǎn)介】葉瑩（1988.01-），女，漢族，湖北武漢人，武漢商學(xué)院，講師，碩士研究生，研究方向：英語(yǔ)翻譯。

【基金項(xiàng)目】本文是武漢商學(xué)院校級(jí)科研青年項(xiàng)目《關(guān)聯(lián)順應(yīng)理論視角下的外交英語(yǔ)翻譯研究》（2018KY011）研究成果之一。

引言

經(jīng)過(guò)三年時(shí)間的打磨，“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”已然發(fā)展得較為成熟了——說(shuō)話(huà)人利用語(yǔ)言使用來(lái)讓聽(tīng)話(huà)人理解其表達(dá)的意思，在語(yǔ)言使用中就包含了對(duì)說(shuō)好話(huà)環(huán)境的預(yù)判，然后利用關(guān)聯(lián)與順應(yīng)，選擇出最適合當(dāng)下情況的說(shuō)話(huà)內(nèi)容，最后通過(guò)對(duì)說(shuō)話(huà)方式的選擇生成詞句;通過(guò)對(duì)推理結(jié)構(gòu)的選擇生成理解。外交語(yǔ)言時(shí)應(yīng)用的模糊語(yǔ)言一直是翻譯時(shí)比較突出的難點(diǎn)，但在合理的一個(gè)應(yīng)用下卻能夠讓翻譯過(guò)來(lái)的語(yǔ)句更加準(zhǔn)確，具有更加強(qiáng)烈的情感色彩。

一、 “關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”與外交翻譯模糊語(yǔ)言

1.“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”。要充分地認(rèn)識(shí)“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”，我們首先需要從這個(gè)理論的本源“關(guān)聯(lián)理論”和“順應(yīng)理論”開(kāi)始進(jìn)行分析。“關(guān)聯(lián)理論”是從認(rèn)知學(xué)來(lái)進(jìn)行敘述的一種理論，“關(guān)聯(lián)理論”提到，人們進(jìn)行語(yǔ)言交流的過(guò)程其實(shí)是一個(gè)認(rèn)知過(guò)程，對(duì)于對(duì)方說(shuō)的話(huà)需要通過(guò)自我認(rèn)知、自我推理然后建立自身具有說(shuō)服力的關(guān)聯(lián)原則，并通過(guò)自身建立的這種關(guān)聯(lián)原則來(lái)將日常說(shuō)話(huà)中的許多語(yǔ)句進(jìn)行連接。

在《語(yǔ)言順應(yīng)論》這本書(shū)中提到，語(yǔ)言順應(yīng)論是由Jef Verschueren創(chuàng)立的一種語(yǔ)言學(xué)理論，在Jef Verschueren的眼中，當(dāng)我們?cè)谌粘Ｕf(shuō)話(huà)的時(shí)候需要根據(jù)當(dāng)時(shí)的環(huán)境和自身要達(dá)到的目的來(lái)使我們所說(shuō)出的話(huà)與當(dāng)時(shí)的環(huán)境、自身目的相適應(yīng)。用“順應(yīng)理論”來(lái)解釋日常的語(yǔ)言交際就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們對(duì)于語(yǔ)言的使用其實(shí)是說(shuō)話(huà)雙方在不停做出選擇，在此之中，說(shuō)話(huà)雙方對(duì)于交流內(nèi)容的想法都將利用語(yǔ)言來(lái)體現(xiàn)出來(lái)。

在將“關(guān)聯(lián)理論”和“順應(yīng)理論”相結(jié)合后的“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”在主要內(nèi)容上也產(chǎn)生了一定的變化。由楊平最早提出的“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”中提道：人們進(jìn)行話(huà)語(yǔ)交際是為了尋找最合適的聯(lián)系方式;人們?cè)诮浑H用語(yǔ)中選擇的關(guān)聯(lián)假設(shè)能夠決定其說(shuō)話(huà)的方式;關(guān)聯(lián)假設(shè)是人們?yōu)榱耸乔昂笳Z(yǔ)句通順、更加具有邏輯性而產(chǎn)出的產(chǎn)物;關(guān)聯(lián)與順應(yīng)將同時(shí)體現(xiàn)在人們的說(shuō)話(huà)過(guò)程中，說(shuō)話(huà)人根據(jù)當(dāng)時(shí)的說(shuō)話(huà)環(huán)境和需要達(dá)到的目的來(lái)做出一定的選擇;關(guān)聯(lián)與順應(yīng)同樣也是一種對(duì)于策略的選擇。

2.外交翻譯模糊語(yǔ)言。語(yǔ)言極具彈性，模糊語(yǔ)言作為一種語(yǔ)言的自然屬性，在近年來(lái)引起了許多探索者的強(qiáng)烈興趣，也有不少專(zhuān)家開(kāi)設(shè)了課題，專(zhuān)門(mén)為模糊語(yǔ)言進(jìn)行了一定的研究。在我們?nèi)粘＝浑H的過(guò)程中，由于說(shuō)話(huà)環(huán)境的不同和自身語(yǔ)言表述的習(xí)慣，常常會(huì)說(shuō)出許多外延不確定、內(nèi)涵不確定的話(huà)語(yǔ)，跟具有極高精確性和表意表象性的語(yǔ)言而言，模糊語(yǔ)言具有很大的靈活性，同一句話(huà)在不同的語(yǔ)言環(huán)境或是說(shuō)話(huà)的方式等多方面影響下將變得具有不同的含義，有時(shí)候即使說(shuō)話(huà)者和聽(tīng)話(huà)者在同一環(huán)境中，但由于每個(gè)人在話(huà)語(yǔ)理解上具有一定的差異，利用模糊語(yǔ)言也會(huì)造成一定的歧義出現(xiàn)。

外交翻譯是將一種語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為另外一種語(yǔ)言，實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)過(guò)程不僅需要轉(zhuǎn)換人十分熟悉兩種不同的語(yǔ)言，還要根據(jù)兩種語(yǔ)言中不同的關(guān)聯(lián)方式和順應(yīng)模式來(lái)進(jìn)行合理的轉(zhuǎn)換。特別是遇到模糊語(yǔ)言，首先轉(zhuǎn)換人就必須先要根據(jù)模糊語(yǔ)言出現(xiàn)的環(huán)境和說(shuō)話(huà)人的目的來(lái)進(jìn)行合理的選擇和推理，進(jìn)而使一種語(yǔ)言能夠正確、精準(zhǔn)的轉(zhuǎn)化為另外一種語(yǔ)言。雖然模糊語(yǔ)言使外交翻譯顯得更加的困難，但是在從認(rèn)知的角度去認(rèn)知模糊語(yǔ)言的同時(shí)，也不可忽略了模糊語(yǔ)言在實(shí)際的交際中能夠起到的重要作用。

二、“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”下的外交翻譯模糊語(yǔ)言探析

利用“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”來(lái)分析外交翻譯模糊語(yǔ)言主要可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行分析：

1.詞匯層面。詞匯是語(yǔ)言最基本的單位，所能概括語(yǔ)句主要含義的內(nèi)容，合理的詞匯運(yùn)用能夠使聽(tīng)話(huà)人更好的接受說(shuō)話(huà)人索要表達(dá)的內(nèi)容。在外交翻譯中，我們常常會(huì)看到模糊詞語(yǔ)，例如“基本上”“很大程度”“幾乎”等，由于這些詞匯的不確定性導(dǎo)致了這段內(nèi)容的即使與真實(shí)情況有所差異，也能被人們所接納。許多關(guān)聯(lián)假設(shè)性象征性標(biāo)志也屬于詞匯，例如“因?yàn)椤浴薄叭绻敲础薄爸灰汀钡龋趯?duì)外交翻譯模糊語(yǔ)言進(jìn)行分析時(shí)，要意識(shí)到人物在進(jìn)行交流的過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，通過(guò)對(duì)需要翻譯語(yǔ)言的語(yǔ)境以及目的來(lái)發(fā)掘需要翻譯內(nèi)容最突出的意義，利用合適的關(guān)聯(lián)假設(shè)以及順應(yīng)模式進(jìn)行合理的體現(xiàn)，避免由于模糊語(yǔ)言的彈性、范圍性，導(dǎo)致翻譯過(guò)來(lái)的詞匯出現(xiàn)意義、內(nèi)涵上的誤差。

2.句法層次。在不同的語(yǔ)言中，由于文化和人們說(shuō)話(huà)習(xí)慣的影響，會(huì)出現(xiàn)句法出入很大的情況。句法層次上的模糊主要指的是從將詞匯組合在一起的語(yǔ)法和結(jié)構(gòu)上的不清楚，上前后詞、前后句聯(lián)系在一起的關(guān)聯(lián)假設(shè)常常出現(xiàn)在句中和兩個(gè)句子之間，即使運(yùn)用相同的關(guān)聯(lián)假設(shè)和關(guān)聯(lián)原則也會(huì)因?yàn)閮煞N語(yǔ)言詞語(yǔ)、句子之間相聯(lián)結(jié)的方式、先后擺放位置的不同而產(chǎn)生不一樣的含義。即使是在外交語(yǔ)言中也很有可能會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，所以不僅需要翻譯者對(duì)兩種語(yǔ)言之間關(guān)聯(lián)假設(shè)和關(guān)聯(lián)原則的熟悉度高還需要很好地順應(yīng)當(dāng)下的環(huán)境和進(jìn)行交際的目的，合理應(yīng)用模糊語(yǔ)言。

在外交語(yǔ)言中，最常見(jiàn)的在句法層次上的模糊語(yǔ)言是否定句——許多否定詞單看詞匯，是具有很強(qiáng)的清晰度，但是放在句子中間，就會(huì)使句子的結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法變得復(fù)雜起來(lái)，有的甚至?xí)挂粋€(gè)句子出現(xiàn)兩種相反意義上的理解。例如在使用雙重否定“我們沒(méi)有不理解…”，或是三重否定“我們不認(rèn)為他不是無(wú)動(dòng)于衷的…”等等使句意變得復(fù)雜，在外交用語(yǔ)中，有的雙重或是三重否定會(huì)讓說(shuō)話(huà)人的語(yǔ)氣變得更加強(qiáng)硬，充滿(mǎn)不容置疑的情感色彩，例如中國(guó)曾在一次外交場(chǎng)合中說(shuō)到“不首先使用核武器”這句話(huà)，通過(guò)加入否定意義的詞成為否定句式，使我們的態(tài)度和立場(chǎng)變得更加堅(jiān)定，也暗示了如果其他國(guó)家將使用核武器，那么我們也將進(jìn)行使用的態(tài)度。在進(jìn)行外交翻譯的過(guò)程中，我們就應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注句式當(dāng)中出現(xiàn)的否定詞匯，看清說(shuō)話(huà)人需要表達(dá)的情感色彩，使譯后的文章或是話(huà)語(yǔ)也能夠體現(xiàn)說(shuō)話(huà)人的語(yǔ)氣和代表的態(tài)度。

由于是外交語(yǔ)言，所以有時(shí)也會(huì)為了雙方所處的位置，用較為委婉的句子來(lái)呈現(xiàn)，例如想要表達(dá)對(duì)方的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的時(shí)候，大多外交語(yǔ)言會(huì)使用“不正確”;“太差”會(huì)變成“不夠好”，這樣用法的改變會(huì)讓較為對(duì)立化的外交關(guān)系從說(shuō)話(huà)語(yǔ)氣和內(nèi)容上向友好的方向發(fā)展。

3.段落層次。在段落上的模糊語(yǔ)言只要可以分為兩大類(lèi)，第一類(lèi)是，整段由模糊性的語(yǔ)句構(gòu)成，第二種是，通過(guò)聯(lián)系上下文來(lái)產(chǎn)生。在極為正式的語(yǔ)言場(chǎng)合中，外交場(chǎng)合由于人們大多通過(guò)口述來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，有時(shí)不能將自己的意圖表現(xiàn)得過(guò)于明顯，但又要通過(guò)一定的形式讓聽(tīng)話(huà)者能夠明白，為了能夠充分體現(xiàn)，有時(shí)就會(huì)才用到模糊的一段。例如利用“蒙太奇”式的說(shuō)話(huà)方式，將結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法、詞匯、關(guān)聯(lián)假設(shè)等內(nèi)容相似的一句話(huà)進(jìn)行不斷的重復(fù)，看似每句話(huà)的含義都具有相似性，但當(dāng)他們拼接在一起后就將達(dá)到不一樣的效果——引起聽(tīng)話(huà)者的注意、豐富說(shuō)話(huà)內(nèi)容、增強(qiáng)暗示意義等。

4.建立新的關(guān)聯(lián)-順應(yīng)模式。“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”在十幾年的豐富實(shí)踐中已然變得較為成熟了，國(guó)內(nèi)的眾多學(xué)者也依然對(duì)目前最新的學(xué)術(shù)成果有了統(tǒng)一的認(rèn)可。現(xiàn)目前“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”已經(jīng)被使用在了外語(yǔ)教學(xué)方面，通過(guò)教師的合理引導(dǎo)，讓學(xué)生在兩種語(yǔ)言之間建立一種良好的默契和聯(lián)系，幫助學(xué)生更好的學(xué)習(xí)。相比之下，我們同樣也可以將“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)”利用很好的應(yīng)用在外交翻譯的模糊性用于上，具體模式體現(xiàn)在：

說(shuō)話(huà)人通過(guò)語(yǔ)境建立合適的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)使表達(dá)出來(lái)的內(nèi)容充滿(mǎn)動(dòng)態(tài)性并能夠凸顯意識(shí)，然后再通過(guò)假設(shè)順應(yīng)來(lái)與選擇推理形成最大的關(guān)聯(lián)程度，最后實(shí)現(xiàn)話(huà)語(yǔ)的產(chǎn)出。而聽(tīng)話(huà)者同時(shí)也是翻譯人員將根據(jù)說(shuō)話(huà)人對(duì)說(shuō)話(huà)對(duì)象所處的語(yǔ)言環(huán)境、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)性、凸顯的意識(shí)程度來(lái)做出假設(shè)順應(yīng)，繼而進(jìn)行選擇推理，最后形成合理的話(huà)語(yǔ)理解。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，將“關(guān)聯(lián)-順應(yīng)理論”應(yīng)用在外交翻譯模糊語(yǔ)言在現(xiàn)如今還在發(fā)展的初期，我們將根據(jù)這一理論對(duì)外交翻譯時(shí)出現(xiàn)的模糊語(yǔ)言進(jìn)行更深一步的探索和分析，用更加創(chuàng)新的思想和更加實(shí)際的行動(dòng)進(jìn)行拓展，立志于讓外交翻譯能夠利用好模糊語(yǔ)言，得到更大的突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾建，張悅言.外交模糊語(yǔ)言的使用及翻譯方法探討[J].國(guó)際公關(guān)，2019（04）：6-7.