文/胡志盟
在市場經(jīng)濟體制的大環(huán)境中,市場內部的競爭越來越激烈,各個企業(yè)都在爭取獲得競爭優(yōu)勢,以便在市場之中取得一席之位。隨著市場化改革的深入,人力資源管理在企業(yè)中的作用越來越明顯,合理的管理直接關乎到企業(yè)的長遠發(fā)展。激勵機制是人力資源管理中的重要組成部分,良好的激勵機制可以促進員工的發(fā)展,吸引更多的人才,實現(xiàn)企業(yè)自身的良性發(fā)展。
1.重心不同
公共管理與企業(yè)管理屬于兩個不同類別的管理體系,它們負責管理的群體不同,理念也不同,因此在重心傾向方面會有很大區(qū)別。公共管理主要是由政府以及一些國家機關來執(zhí)行,代表的是國家和政府的意思,因此一旦遇到難以抉擇的事情,執(zhí)行者通常會把道德影響放在優(yōu)先考慮的位置上。而且公共管理更多是開展價值以及思想觀念的引導活動,是為了人民和社會服務的,所以與其相關的激勵機制主要是傾向于集體榮譽和愛國主義。但是企業(yè)管理與之不同,它更注重的是企業(yè)自身的利益,因此激勵機制的重心往往是提高企業(yè)員工的個人工作效率。
2.目的不同
公共管理更傾向于公益性管理,維護的是國家、社會和人民的利益,利用激勵機制主要是為了讓工作人員更好地為人民和社會服務,而企業(yè)管理則是通過激勵機制來實現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟效益,兩者的實施范圍和實施目的是不同的。
3.程序不同
公共管理是一種特殊的管理,管理中會采取一些法律強制手段,對激勵機制進行規(guī)范,以確保激勵過程中的公平、公正。但是企業(yè)則更傾向于小團體的利益化,企業(yè)制定的激勵機制通常是從實際出發(fā),而且多為企業(yè)發(fā)展的實際需求,同時也會注重員工的積極性,激勵機制不是一成不變的,而是會靈活調整,并且不同的企業(yè),其機制體系也會有不少差別。
1.實施手段類似
雙方為了提升工作人員的積極性,都會采取激勵手段,比如說提高福利待遇和晉升機會,針對個人的需求發(fā)放年終獎和一些保險補貼。另外,為了促進工作效率,企業(yè)或者是公共部門還會通過一些培訓和選拔方式吸引人才,提升人員素質。
2.實施原則類似
雙方在制定激勵機制的時候,都會采取正反兩面的激勵形式,有懲罰就有獎勵,有物質獎勵,也不會缺少精神獎勵,有外部獎勵,也會有內部獎勵。企業(yè)和公共部門將這些正反兩面激勵機制有效結合起來,切實提高人力資源管理的效率。
3.實施目的類似
不管是為了為社會服務還是實現(xiàn)企業(yè)的效益,雙方的激勵機制都是為了提升工作人員的工作積極性,吸引更多的人才,因此雙方實施的目的其實是類似的。
隨著改革開放和市場經(jīng)濟的深化發(fā)展,我國的社會經(jīng)濟進入到了一個新型的發(fā)展階段,雖然發(fā)展速度相比之前有所回落,但是市場競爭卻越來越激烈。在這種緊張的局勢下,企業(yè)必須得真正轉變觀念,仔細分析當前的市場形勢以及經(jīng)濟發(fā)展狀況,革新自身的管理思路,尊重人才,形成具有人文價值的管理理念,最終吸引更多的人才加入企業(yè)之中。為此,企業(yè)應該牢牢樹立“以人為本”的管理理念,遵循公平公正的原則,合理安排內部職工的工作崗位,注重人力資源的重要性,并且采取各種培訓和學習,提升職工的素質,以此增強企業(yè)自身的市場競爭力,從長遠發(fā)展的角度推進企業(yè)的最大效益化。
相對于公共管理部門,企業(yè)的激勵機制內容更為豐富,形式也更為多樣化,但是規(guī)范性卻有所欠缺。企業(yè)會時常根據(jù)市場的變動調整發(fā)展戰(zhàn)略,與之伴隨的是崗位的調配、人員的流動,因此激勵機制也會不定期發(fā)生改動,基于這種情況,企業(yè)很難做到嚴格約束激勵機制的規(guī)范性和穩(wěn)定性。但是需要經(jīng)常變動,并不意味著可以忽略制度的規(guī)范穩(wěn)定,在激烈的市場競爭中,如果企業(yè)管理的激勵機制不規(guī)范穩(wěn)定,就可能出現(xiàn)一些漏洞,而大的失誤一般都是從一點點小問題發(fā)展來的,這些漏洞給企業(yè)的安全運營帶來很大的風險,必須重視起來,追本溯源的話,就是注意激勵機制的規(guī)范穩(wěn)定性。企業(yè)可以向公共部門學習,構建一個比較完善的利益分配制度,并使其公開化、透明化,激發(fā)職工的積極性。同時在靈活變動激勵機制之時,也要多抽出一些精力來強化機制的穩(wěn)定性,給員工塑造一個安穩(wěn)的工作環(huán)境,增強他們對企業(yè)的認同感。
很多企業(yè)因為規(guī)模和戰(zhàn)略的問題,或者是面對外部環(huán)境頻頻變動激勵機制,產生了一種不重視激勵機制的觀念,沒有科學制定激勵機制,更不注重相關制度的完善性。
為了更好地激發(fā)員工的工作積極性,企業(yè)應該構建完善的人才激勵機制,認真分析市場情況,制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,并據(jù)此科學制定人才激勵機制。比如說,要對員工的工薪發(fā)放、業(yè)績計算以及工作表現(xiàn)制定細致合理的規(guī)定,細化企業(yè)和員工的一系列利益分配問題,建立賞罰分明、科學公開的獎賞機制,以調動員工的主觀能動性。

公共部門的人才激勵機制比企業(yè)的更具穩(wěn)定性和規(guī)范性,這種特性雖然有助于工作的有序進行,卻未必能促進工作人員的積極性,在實際的實施中其實存在一些問題。由于公共部門的激勵機制是根據(jù)國家的法律法規(guī)制定的,所以大部分的公共部門的情況都比較類似,但這種類似的機制并不能解決不同部門的問題,公共部門也分很多類型,它們提供的服務都是不同的,假如只采用一種激勵機制,那么很難做到有效解決實際問題。因此,公共部門應該根據(jù)自己部門的需求,在規(guī)范的基礎上,合理調整激勵機制,以滿足人才管理的多樣需求。
一般來說,公共部門對工作人員進行表彰都是采用精神獎勵的方式,或者是頒發(fā)榮譽證書,或者是通報表揚,這些方式固然提升了個人的名聲,對工作人員有著積極的促進作用,但是在現(xiàn)在的社會中,純粹的精神獎勵畢竟不能對激勵人員產生太多的實用意義。因此,公共部門應該改變單一的精神獎勵,多增加一些物質獎勵,給工作人員帶來實際的獎勵。當然采用物質獎勵并不是表示放棄精神獎勵,對于一些功績比較大的員工,部門既應該重視物質獎勵,也應該積極將精神獎勵結合進來,讓獎勵機制既有促進性,也有實用性。
相對于企業(yè)來說,公共部門人才管理的激勵機制既有較強的規(guī)范穩(wěn)定性,也表現(xiàn)出了單一形式的缺點,這種方式在很大程度上影響到工作人員的積極性。因此公共管理應該借鑒企業(yè)管理的方法,改變以前單一的激勵形式,拓寬實施途徑。比如說目標激勵法和責任激勵法,前者可以制定工作目標,讓工作人員體會到工作的重要意義,激發(fā)開展工作的奉獻精神,并且明確目標的實施進度與質量,可以保證工作人員在規(guī)定時間內保質保量完成任務,有利于提升員工的工作積極性。后者是將具體的工作內容分配到個人身上,并制定權責統(tǒng)一的規(guī)定,將激勵機制與責任制度結合起來,增強工作人員的責任感,最終促進工作效率的提升。