薛介平


摘 要:所謂教學反思,是指教師對教學實踐的再認識、再思考,并以此作為總結經驗教訓,進一步提高教育教學水平的一種手段。教學反思不僅有利于教師專業知識的提高和教師個體的成長,而且有利于培養學生的學科素養。本文闡述了教師進行教學反思的具體對象。
關鍵詞:反思;創新;課堂教學
中圖分類號:G633.8 ? ? ? ? ?文獻標識碼:A
文章編號:1992-7711(2019)21-061-2
華東師范大學葉瀾教授曾經說過:“一個教師寫一輩子教案不一定成為名師,如果一個教師寫三年教學反思則可能成為名師。”事實上,我們在平時的教學中,備課與授課總是或多或少地存在著差距:有時自以為準備得十分完美的一堂課講授起來并不得心應手;相反,備課時感覺平常的一堂課卻在課堂上靈光乍現,妙語連珠,遠遠超過預期效果。教師每次教學一結束,如果能及時動筆反思,精練地記錄其中體會最深處,日后再去回味,將會受益無窮。筆者下面談談教學反思的具體對象。
一、反思課堂教學中熟視無睹而學生卻感到困惑的問題
學生是初學者,許多題目對教師來說是一個簡單的知識,而對學生來說卻是一道難以逾越的鴻溝。學生在學習過程中表現為“鉆牛角尖”,“思維陷入死胡同”,或者“風、馬、牛不相及的聯系”,“沒有邏輯的推理”等等。這反映了學生知識的零散性,表面化或者不確定性。教師一味地責怪學生,只會挫傷學生的積極性;相反,我們若將學生中的困惑不厭其煩地記下來,歸納到一起,每隔一段時間發給學生重新練習或理解記憶,學生肯定會視其為“最珍貴的資料”。而對于教師來說,日積月累,教學資源日益豐富,課堂教學也會更加貼近學生實際。
例如:38.4mg銅跟適量的濃HNO3反應,銅全部作用,共收集到22.4mL(標準狀況)氣體,反應消耗的HNO3物質的量是( ?)
A.1.0×10-3mol ? ? ?B.1.2×10-3mol
C.1.6×10-3mol D.2.2×10-3mol
此題是一道高三時各位教師都很熟悉的高考題,解題方法很多。
根據題意,HNO3在這兩個反應中起酸和氧化劑作用,起酸作用的HNO3和起氧化劑作用的HNO3的總和為:n(HNO3)總=22.4×10-322.4+2×38.4×10-364=2.2×10-3mol。得出同樣的結論。可是,當我們沉醉于我們自己想出來的很巧妙的解法時,我們是否研究過我們的學生。他們會怎么想呢?
學生首先會想到:Cu+4HNO3(濃)Cu(NO3)2+2NO2↑+2H2O,然后通過計算,得出38.4mg銅能產生的NO2氣體體積(標準狀況)為26.88mL,與題目所給的條件不符,那么會有什么樣的情況呢,再想想,原來隨著反應的進行,HNO3的濃度在逐漸降低,還會發生這樣一個反應:3Cu+8HNO3(稀)3Cu(NO3)2+2NO↑+4H2O,這就和我們在平時練習過的Cu與濃硫酸的反應這一類題目相似了。于是我們能夠確定該題中存在Cu與HNO3(濃),Cu與HNO3(稀)這兩個反應。
解:Cu+4HNO3(濃)Cu(NO3)2+2NO2↑+2H2O ①
3Cu+8HNO3(稀)3Cu(NO3)2+2NO↑+4H2O ②
設進行①反應的HNO3為xmol,進行②反應的HNO3為ymol
根據題意列方程組14x+38y=38.4×10-36412x+14y=22.4×10-322.4
解之得x=1.8×10-3moly=0.4×10-3mol
這樣我們就能得出該題應選D。
二、反思課堂教學中的成功和失誤之處
課堂教學難免有成功或失誤之處,教師應對教學過程進行系統的回顧、梳理,并對其作深刻的反思、探究和剖析,以便總結經驗,吸取教訓。
例如:我在講解有關SO2-4離子檢驗時,按照教材的實驗操作,發現學生聽課效果不佳,經過反思,我將該實驗改為三個實驗:
①已知溶液中有SO2-4離子,取樣后,先加入BaCl2溶液,后滴加HNO3溶液,觀察溶液中有白色沉淀。
②已知溶液中有Ag+離子,取樣后,先加入BaCl2溶液,后滴加HNO3溶液,觀察溶液中仍有白色沉淀。
③已知溶液中有SO2-3離子,取樣后,先加入BaCl2溶液,后滴加HNO3溶液,觀察溶液中仍有白色沉淀。通過這三個實驗的對比,學生對于教材中SO2-4離子的檢驗方法和操作就能很好地理解和接受。
再例如,我在講解萃取分液一節有關有機溶劑溶解性時,簡單地告訴學生結論,學生接受較慢,課堂氣氛沉悶。經過反思,我在第二次上課時,分別將苯、四氯化碳和酒精分別與水混合,讓學生自己分析現象,自己得出有關物質物理性質的結論,自己在分液漏斗中,將碘水和四氯化碳混合,讓學生邊實驗邊觀察現象,靜置分層后,顏色的變化使學生的情緒一下子就調動起來了,再讓學生分析現象并加以解釋,從而學生自己歸納總結出分液萃取的要點,課堂效果很好。由此我才深刻的感受到:知識如果按照某一種模式重復教學,久而久之,學生就會厭倦,只要稍作變化,效果就截然不同。
三、反思課堂教學中的閃光點
課堂上,隨著教學內容的展開,問題情境的創設,或者一些偶發事件的產生,教師總會突然產生一些靈感,這些智慧的閃光點往往“突如其來,突然而去,不由自主”,若不及時利用教學反思去捕捉,則會稍縱即逝,造成很大的遺憾。至于教學機智,跟教師的教學熱情及當時的情緒有很大的關系,教學熱情高,就會自覺地去思考和探究教材和學生;情緒高漲,才能思維開闊,想象力豐富,生動、形象、富于感染力的語言就會脫口而出。而把教學機智記下來,就可能把你的教學熱情和高漲的情緒不斷地推向高潮。
例如:有一次我上課時,學生問及如下一道課后習題:下列氣體中,不能用排空氣法收集的是( ?)
A.CO2 ? ?B.H2 ? ?C.NO2 ? ?D.NO
答案顯然選D。但有部分同學答案出人意料,選CD。理由是:用排空氣法收集NO2會污染空氣。在他們看來,排空氣法收集氣體不外乎如下兩種裝置:
學生的疑問使我不得不重新審視該題:設計了如下兩種較完善的排空氣法集氣裝置:
人們常說,好文不厭千回改。其實,好課更要千回練。教師應充分認識到教學反思的重要性,不斷更新自身教學觀念、改變自身教學行為,使自己走向“實踐——反思——研究”之路,形成自己對教育教學現象、教育教學問題的獨立思考和創造性的見解,做一名懂理論、敢實踐的、人民滿意的教師。
(作者單位:南京市秦淮中學,江蘇 南京210000)