哲學原理在馬克思主義基本原理中的地位探討

郭燕斌

（鄭州澍青醫學高等?？茖W校，河南鄭州 450000）

馬克思主義基本原理主要是由馬克思主義理論各部分基本原理構成，當中哲學原理屬于馬克思主義基本原理的基礎，也一直是現階段學術界重要研究內容。關于如何確認哲學原理在馬克思主義基本原理中的地位，學術界對此有著不同的見解，筆者在查閱大量文獻資料的基礎上，予以總結可發現，哲學原理在馬克思主義基本原理中地位的確認，主要涉及兩個方面的內容，一是內在邏輯關系，二是發展組成部分內在聯系。接下來，筆者圍繞哲學原理地位展開分析，希望為學術界確認哲學原理在馬克思主義基本原理中的地位，提供一些參考建議，同時為豐富及推動馬克思主義基本原理進一步發展豐富理論基礎。

1 哲學原理在馬克思主義基本原理中的地位分析

筆者在查閱大量與之相關文獻資料的基礎上，并在深入及總結的基礎上，發現其地位的確認，主要涉及兩個方面的內容，一是邏輯關系；二是形成發展三個組成部分之間關系。接下來，筆者結合文獻內容及個人理解，予以個人語言，進行簡要介紹。

1.1 基于哲學原理、馬克思主義基本原理邏輯關系分析哲學原理的地位

關于馬克思主義基本原理的含義，學術界對此有著長期有效的討論，總結起來，主要涉及以下幾個方面的內容。一是馬克思主義基本原理組成內容當中具有哲學原理，除此之外，還牽涉到其他原理。簡單來說，哲學原理僅作為馬克思主義基本原理內容中的一部分，馬克思主義基本原理涉及多方面的內容，例如政治經濟學原理、科學社會主義原理等，就是當中的另外一部分內容[1]。二是作為馬克思主義科學體系的基本理論。上述含義在學術界有著較多的支持者，對于馬克思主義基本原理的含義說法，還有著少部分人認可的說法。通過深入分析學術界關于馬克思主義基本原理含義的說法，可發現說法具有一定的相同之處，即統一認為馬克思主義基本原理是馬克思主義理論中的核心內容，但是在此學術界具有一類問題尚未解決，即馬克思主義基本原理同組成部分內容的基本原理之間屬于什么關系，尤其是馬克思主義基本原理與哲學原理兩者之間的關系，更是耐人尋味[2]。關于上述關系，現今學術界尚未給予一個明確的結論，對此，如何正確理解上述關系，已經成為確認哲學原理在馬克思主義基本原理中地位的首要問題。

現階段，關于馬克思主義基本原理含義的說法，有著一種現階段廣大學者比較認同的觀點，即馬克思主義基本原理并不是哲學原理、政治經濟學原理、科學社會主義原理等內容簡單的匯總，而是三者內容中統一表達的觀點或者方法，這種觀點主要強調兩方面的內容，一是馬克思主義基本原理屬于基礎性內容，意味著其地位是基礎性地位[3]。二是馬克思主義基本原理與哲學原理內涵一致，僅在表達上有著區別，這種說法在實踐中有著諸多待思考之處。

筆者認為：哲學原理確實是馬克思主義基本原理，但是不能反過來說馬克思主義基本原理就是哲學原理，意味著哲學原理并非是馬克思主義基本原理全部內容。正因如此，馬克思主義基本原理內容中，除了哲學原理這部分內容之外，還包含其他方面的內容，例如：政治經濟學、社會學理論、馬克思主義法學理論等[4]。上述內容在具體闡述中，也有著屬于自己的基本原理，例如政治經濟學中，倡導剩余價值學說?；谏鲜龇治隹芍?，哲學原理屬于馬克思主義基本原理理論組成內容之一，正因如此，可將哲學原理，定位為馬克思主義基本原理的理論基礎。

1.2 基于馬克思主義形成發展三個組成部分之間關系分析哲學原理的地位

馬克思主義形成及發展，主要涉及三分部分的內容，分別是科學社會主義理論、馬克思主義哲學、政治經濟學。首先，馬克思早在《神圣家族》中，就對社會主義與哲學兩者之間的理論關系，進行了詳細的闡述。通過追溯馬克思主義文本，可發現社會主義的理解，主要基于人解放、哲學發展角度出發，進而提出共產主義與社會思想等觀點[5]。其次，《共產黨宣言》中，主要以馬克思主義哲學為指導性理論，結合現實情況，對現階段資本主義生產方式的內在矛盾進行了較為深入的闡述，尤其是科學社會主義的基本原理的運用，更是進一步闡明了社會主義的優越性，同時客觀程度上闡述一種觀點，即在社會發展中，社會主義必然是歷史發展主流，資本主義將會被取代。同時，馬克思在哲學研究過程中，為了保證社會主義變為科學，將社會主義置于現實基礎之上，并以唯物主義歷史觀為指導[6]?？v觀其整個過程，可發現社會主義之所以能夠轉變為科學，是因為創立了唯物史觀及剩余價值學說。最后，政治經濟學。結合資本主義生產方式與社會生活現實情況，借助馬克思主義哲學，對政治經濟學展開深層次研究，在此研究過程中，突出成就即《資本論》的出版，在創作的整個過程中，馬克思主義哲學作為基礎性理論、研究方法。馬克思主義哲學之所以可稱之為政治經濟學理論建構基礎，是因為實踐中，馬克思主義政治經濟學理論知識的豐富，主要以社會存在決定社會意識觀點為主要內容。結合《資本論》序言當中的相關論述，可發現馬克思在創作資本論時，其主要目的是通過本書的研究，揭示現代社會經濟運動規律，支持馬克思進行研究的理論，其主要是一種歷史唯物主義觀點，即經濟社會形態的發展等同于自然是的發展歷程。同時，馬克思在《資本論》研究中，從不對資本主義國家真實面貌進行另加修飾，其主要是通過分析資本主義經濟現象，客觀批判資本主義制度，始終貫徹人的解放與發展的價值追求[7]。

除此之外，馬克思之所以能夠對資本主義生產方式進行本質解讀，是因為在整個研究過程中，馬克思善于使用辯證方法進行研究，如同馬克思在《資本論》當中的創立的唯物辯證法，其主要基于黑格爾邏輯哲學批判，一方面強調了《邏輯學》中的唯物主義批判改造；另一方面強調了黑格爾《邏輯學》神秘化了辯證法[8]。由此可見，馬克思主義政治經濟學與哲學辯證法息息相關，造成偉人列寧產生一種認識：《資本論》的理解，需在完全理解黑格爾《邏輯學》全部內容的基礎上，尤其是第一章內容，更是理解《資本論》的基礎。

綜上所述，馬克思研究社會主義、政治經濟學時，其主要以哲學為主要研究方法，并且運用政治經濟學，指導社會主義理論研究與實踐。

2 哲學原理與馬克思主義基本原理關系帶來的啟示分析

基于上述分析可知，哲學原理作為馬克思主義基本原理組成部分之一，意味著哲學原理當中闡述的一些觀點，與馬克思主義基本原理當中的其他組成部分基本原理，在觀點等方面，具有較多的共性理解，各部分內容共同組成馬克思主義基本原理?？梢?，在現實中，哲學原理相關內容的分析，尤其是哲學原理地位的確認，必然會促進哲學原理理論的豐富，對于促進馬克思主義基本原理的進一步發展有著十分重要的現實意義。

馬克思主義經歷馬克思時代之后，馬克思主義基本原理出現了分流，如何判定馬克思之后的“馬克思主義”，是否與前期形成的馬克思主義基本原理中的各部分內容中的基本觀點保持一致，需進行馬克思主義基本原理本質的解讀，其不僅是馬克思主義發展史研究需求，還是馬克思主義未來進一步發展研究需求。首先，馬克思主義發展史研究需求。馬克思主義發展史研究中，其核心內容結合馬克思主義基本原理當中的觀點，判定新發展馬克思主義中的那部分理論闡述的觀點是否保持一致。在研究過程中，只有明確馬克思主義那些方面進一步延伸并發展了馬克思主義基本原理，或者說判定“次生態”馬克思主義與馬克思主義兩者之間的關系，通過上述內容的判定，就可以正確判定馬克思主義發展史中“次生態”馬克思主義的貢獻及地位，只有這樣，人們在馬克思主義發展史書寫過程中，才能辯證定位馬克思主義理論發展現狀。其次，馬克思主義發展需求。馬克思主義發展史研究中，只有辯證認識了“次生態”馬克思主義，在那些方面有所發展，或者那些方面的發展，有違馬克思主義基本原理。只有這樣，才能從中正確認識“次生態”的馬克思主義基本原理，進而結合現實情況，深層次認識新時期的馬克思主義基本原理實踐情況，有利于立足于馬克思主義基本原理中相關觀點，通過豐富各組成部分基本原理的含義及內容，豐富馬克思主義基本原理?？傮w來說，通過研究“次生態”馬克思主義，馬克思主義基本原理核心內容上進一步豐富馬克思主義基本原理基本內涵。

馬克思主義基本內容解讀過程中，需以人的解放與發展為立足點，或者是正確認識馬克思主義哲學的基礎上，才能將馬克思主義釋義真正意義上稱之為馬克思主義理論。換言之，馬克思主義的發展，需立足時代特征與實踐要求，并創造性運用馬克思主義哲學原理，分析現實問題，才能進一步促進馬克思主義基本原理的發展。

3 結語

總之，哲學原理作為馬克思主義基本原理的重要組成部分，為了更好促進馬克思主義基本原理的發展，為社會主義實踐提供指導思想，有必要重視馬克思主義理論的豐富。基于此，為了指導社會主義建設發展，進一步豐富馬克思主義理論，有必要重視哲學原理在馬克思主義基本原理中地位的分析。