古村落文物古建保護現狀及發展前景探析
——以順德碧江古村落為例

李亞舟

（佛山市順德區博物館，廣東佛山 528300）

1 碧江古村落文物古建保護現狀

碧江古村現有文物保護單位 21 處：黃家祠、叢蘭蘇公祠、澄碧蘇公祠、逸云蘇公祠、何求蘇公祠、尊明堂蘇公祠、怡堂蘇公祠、奇峰蘇公祠、勵堂趙公祠、都寧程氏宗祠、隔涌三元宮、德云橋、肖巖蘇公祠、源庵蘇公祠、楚珍蘇公祠、碧江金樓、職方第、泥樓、慕堂蘇公祠、振響樓、亦漁遺塾。近年來碧江村對文物的保護力度逐步加強，投入了大量的人力、物力以及資金。在碧江金樓古建筑群基礎上籌建了碧江金樓博物館，修復了尊明堂蘇公祠（五間祠）、村心祠大街堂群、泰興大街祠堂群等，并活化了其中絕大多數的古祠堂。

2 碧江古村落文物古建保護中的問題

碧江村在文物古建保護過程中的成就是顯著的，但問題也很突出，主要包括：現代建筑與古代建筑不協調；與文物保護保護單位相比，一般古建保護力度不夠；基礎設施不健全等。

2.1 現代建筑與古代建筑不協調

碧江古村落的文物古建保護從整體上看還是比較完整的，如碧江金樓古建筑群、村心大街祠堂群、泰興大街祠堂群的存在。但近些年，由于現代建筑物的大量修建，部分古建乃至街巷遭到一定程度的破壞；此外現代建筑物風格往往會給人帶來一種視覺上的沖突，外挑占據了大部分的街巷，某些建筑物封住了街巷的出口，因修建現代馬路而破壞原有的石板路面等都是對文物古建的一種破壞。

2.2 與文物保護保護單位相比，一般古建保護力度不夠

近些年，碧江村在文物保護單位保護方面的成績是有目共睹的，但在一般古建方面就顯得有些力度不夠。據有關部門調查，碧江古村落中，除了絕大多數的文物保護單位得以及時、全面地修復之外，一般古建很難得以修復，甚至部分古建連日常的管理工作也做不到。雖少數古建能夠修復，但所占比例少之又少。

2.3 基礎設施不健全

經調研，筆者發現：在文物古建保護方面，碧江村的基礎設施有待完善。

首先是交通設施。如碧江金樓古建筑群地區，東西向的泰寧路可以通往金樓，而金樓的西方向是碧江大道，北邊連接著承德路，再往北方向走是廣珠大道；南北方向的甘境大街亦通往廣珠大道，這些道路皆為交通要道，而碧江金樓古建筑群正位于要道中心。

南北方向的村心大街和泰興大街是碧江村的主要道路，古代如此，現代亦如此，村心祠大街堂群、泰興大街祠堂群修復后越來越多的人想進入村落中觀賞，導致人流、車流的雙重疊加，而停車場的缺乏、道路的有限寬度，都對文物古建的保護提出了挑戰。

其次是給排水設施。碧江古村落的供水主要來自自來水，水管沿地面鋪設，部分暴露于地表影響了碧江古村落的美觀。

此外是電力設施。碧江古村落的電力、電訊線路基本上使用是的明桿架設，部分借用了文物古建的外墻，電力線路和電訊線路鋪設亦比較雜亂，除安全隱患外，視覺污染等亦是碧江古村落文物古建保護過程中需要考慮和整治的主要問題。

3 碧江古村落文物保古建護建議

面對上述問題，筆者認為碧江古村落在保護過程中應在加強規劃設計；完善基礎設施；勇于創新等方面下功夫，只有這樣碧江古村落的文物保護工作才能有所提高。

3.1 加強規劃設計

碧江古村落文物保護工作的提高，首先要做好規劃設計工作，不能一味地將建筑物原有的特色和傳統味道統統刪除，因為文物古建保護是對歷史、文化、傳統的繼承，當人們一看到古建筑物的時候就會想起對應的文化和歷史，如果將這些意味全部更新掉了，古村就沒有存在的意義了。

當前碧江村的現代建筑以多層的居民樓為主，但這些建筑只能滿足居民的日常生活，于社區的長遠發展益處有限。可考慮居住、休閑、古建筑群等之間的布局分劃。位于古建筑群內的不協調現代建筑可考慮適當拆除；此外對新修建的現代建筑可以考慮在高度、風格、外觀等方面加以限制。從整體上考慮社區的發展，立足當代、望遠未來！

3.2 完善基礎設施

首先是交通設施的完善。由于時代的發展速度很快，碧江古村落的道路已經不能很好地滿足現代化古村發展的需求了，所以，必須對道路進行改造，整個改造過程必須要完全適應和順應時代的發展要求，同時，還要根據碧江古村落的實際情況進行改造。

將時代要求和實際情況進行有機的結合，才能打造出真正適合的道理，順德碧江古村的道路改造應該遵循機理性和完整性的原則，盡量避免大面積的拆除和重建。可以在原道路的基礎上進行加寬，改造成為大馬路，并且，在順德碧江古村的道路改造上還應當處理好外圍主要車行流線和古村落風貌區之間的關系，以及車流和人流之間的關系。

在將村落外部車流進行疏散的情況之下，順德碧江古村必須重新規劃人流的旅行線路，合理開發和利用順德碧江古村的旅游資源，讓它們的價值展現出來，從而在順德碧江古村內形成一道獨特的風景線。

除此之外，在對街巷的改造上需注意，街巷的尺度應該給予一定的保留，盡量避免寬度比較大的道路橫穿歷史風景區域，將其改成繞行的道路。

其次是消防設施的完善。碧江古村落的消防通道還存在嚴重的缺乏，防火之間的距離不夠，針對這一情況，順德碧江古村必須加強對消防系統的建設，村落中的耐火等級基本上都在三級至四級之間，這種級別是遠遠不夠的。如果發生了火災，消防通道不暢通，對于救火人員來說也存在極大的難度，所以，應該根據碧江古村落的特征，逐漸將消防設施完善，消除村落中的安全隱患。其中，主要包括了對消防站的布局，合理布置消火栓以及加強村民的防火意識等，將防火意識全部灌輸到村民心中。因為，當前消防車很難進入到順德碧江古村中，所以，可以使用體積較小的消防車，也可以在碧江古村落內部聘請一些專業的防火安全檢測人員，進一步完善順德碧江古村的基礎設施建設。

3.3 勇于創新

面對碧江古村落文物古建保護過程中存在的諸多問題，筆者認為我們當勇于創新不辱使命。在文物古建保護工作過程中各地的先輩們發明了許多新措施，其中不乏順德先輩。如托管制度的建立。

托管制度是順德區針對私有文物古建采取的一種保護創新制度，以位于倫教街道的鳴石花園為代表。位于順德倫教羊額村豐埠坊的鳴石花園曾經是順德華僑何鳴石的私家園林，是順德最早的中西合璧建筑，由于年久失修，鳴石花園曾破爛不堪，為保護該文物古建，順德區的文物古建保護工作先輩們創立了托管制度，即：文物古建的所有權不變，順德區的文物主管部門負責該文物古建的修復，并保留一定年限的使用權。碧江古村落在文物古建保護過程中可考慮這一制度，并根據自身實際情況做出相應調整，開創屬于自己的文物古建保護之路。

4 結語

針對碧江古村落文物古建保護過程中存在的現代建筑與古代建筑不協調；與文物保護保護單位相比，一般古建保護力度不夠；基礎設施不健全等問題，筆者提出了古村落在保護過程中應加強規劃設計；完善基礎設施；勇于創新等建議。望這些建議能夠對我國的文物古建保護有所裨益。

致謝：本文所用圖片由佛山市順德區博物館提供。