楊永忠,姜峰,郭燕鋒
(華南農(nóng)業(yè)大學發(fā)展規(guī)劃處、高教研究所,廣東廣州 510642)
2017年9月21日,教育部、財政部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布《關于公布世界一流大學和一流學科建設高校及建設學科名單的通知》,世界一流大學和一流學科建設高校及建設學科名單正式確認公布,首批雙一流大學建設高校共計 137 所,其中世界一流大學建設高校 42 所,世界一流學科建設高校 95 所。遺憾的是,該校沒有進入雙一流建設行列,而同城的華南理工大學進入“雙一流”建設行列,且其農(nóng)學學科赫然在目,筆者深受觸動,由此產(chǎn)生一探究竟的想法和行動,以便學校了解自身農(nóng)業(yè)科學的相對位置、問題和差距,從而發(fā)揮比較優(yōu)勢、明確改革方向,做到有的放矢、采取相應對策,提高競爭力和影響力,為下一輪進入“雙一流”建設行列做好充分有效的準備,為學校持續(xù)發(fā)展提供人才保障,為我國學科的可持續(xù)發(fā)展和評價等提供有利的借鑒。
主要為比較研究法。選取中國農(nóng)業(yè)大學、華中農(nóng)業(yè)大學、西北農(nóng)林科技大學、南京農(nóng)業(yè)大學、中山大學、華南理工大學與華南農(nóng)業(yè)大學相比較,因前 4 所為標桿農(nóng)業(yè)高校,后兩所為同省高水平大學且有農(nóng)業(yè)工程學科的高校。比較的內(nèi)容為 7 所高校農(nóng)業(yè)工程學科的學科競爭力。學科競爭力用學科生產(chǎn)力、學科影響力、學科發(fā)展力、學科創(chuàng)新力 4 個方面表示[1],分別用 ESI 論文數(shù),高被引論文數(shù)和總被引次數(shù),ESI 高被引論文占有率,熱門論文數(shù)代表[2]。ESI 數(shù)據(jù)采用 2018年9月14日更新的涵蓋 2008年1月1日到 2018年6月30日共十年六個月的值[3]。
學科的論文數(shù)量可反映該學科的學科生產(chǎn)力[2]。ESI 論文數(shù)量能較好地反映學科生產(chǎn)力狀況。
上述期間,全球農(nóng)業(yè)科學領域進入 ESI 前 1%的研究機構(gòu)數(shù)量為 796 個;進入前 1%的大陸研究機構(gòu)有72 個,其中農(nóng)林高校有 19 所。
華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)科學 ESI 論文 976 篇,在大陸機構(gòu)中排名第12,落后于中國農(nóng)業(yè)大學(第2 名,4450篇)、西北農(nóng)林科技大學(第4 名,2747 篇)、南京農(nóng)業(yè)大學(第5 名,2721 篇)、華中農(nóng)業(yè)大學(第9 名、1718篇)、華南理工大學(第10 名、1460 篇),排在中山大學(第35 名,417 篇)前 23 名。利用 SPSS20.0 聚類分析,中國農(nóng)業(yè)大學為第一梯隊,西北農(nóng)林科技大學、南京農(nóng)業(yè)大學為第二梯隊,華南農(nóng)業(yè)大學為第三梯隊。華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)科學的學科生產(chǎn)力不處于領先地位,但與第二梯隊的距離不大。
任何事物都有質(zhì)與量的方面,ESI 論文亦如此。論文數(shù)量反映學科生產(chǎn)力狀況,論文總引用數(shù)則是學科論文質(zhì)量和學科影響力的重要體現(xiàn)。論文總引用數(shù)越高說明機構(gòu)的學科影響力越高,學術輻射范圍越廣,所受關注越多[2]。
(1)論文總用引量。與國內(nèi)農(nóng)業(yè)科學進入 ESI 前 1%的 72 個機構(gòu)相比,華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)科學論文總引用量 6124 次、排第18 位。比中山大學(排第27 名)多引用量 1337 次,排在中山大學前 9 名;落后于中國農(nóng)業(yè)大學(第2)、南京農(nóng)業(yè)大學(第4)、西北農(nóng)林科技大學(第7,13425 次)、華南理工大學(第9,19253 次),華中農(nóng)業(yè)大學(第10)、比華南理工大學少 13129 次引用。
(2)高被引論文數(shù)。高被引論文是學科影響力的另一個重要評價指標。某學科的高被引論文內(nèi)容屬于該學科的研究重點領域,是多方面研究成果的升華和凝練。
上述期間,華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)科學學科總計發(fā)表5篇高被引論文,國內(nèi)排名第31 名。5 篇高被引論文中以共同通訊作者發(fā)表1篇、以第二作者發(fā)表1篇。被引次數(shù)最多的達 171 次,是農(nóng)學院(學院學科調(diào)整前為資源環(huán)境學院)戴軍教授 2013年發(fā)表于 EUROPEAN JOURNAL OF SOIL SCIENCE 的論文;其次為學校原校長、農(nóng)學院駱世明教授于 2010年發(fā)表于 INTERNATIONAL JOURNAL OF AGRICULTURAL SUSTAINABILITY 的論文,被引 139 次;再次,為動物科學學院張世海教授于 2017年在 JOURNAL OF ANIMAL SCIENCE AND BIOTECHNOLOGY 發(fā)表的論文,17 次。這三種期刊 5年影響因子分別為 3.398、2.444、3.191。
華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)科學高被引論文數(shù)比同省的華南理工大學和中山大學各少 48 篇和 8 篇;落后于中國農(nóng)業(yè)大學(52 篇)、南京農(nóng)業(yè)大學(37 篇)、西北農(nóng)林科技大學(31 篇)、華中農(nóng)業(yè)大學(排名第13)等兄弟院校。
綜合考慮論文總引用量和高被引論文數(shù)可知,華南農(nóng)業(yè)大學的 ESI 論文總引用量不大、學科影響力不強,存在較明顯的差距,是薄弱環(huán)節(jié)。
學科發(fā)展力用高被引論文占有率來表示。高被引論文占有率=高被引論文數(shù)/論文發(fā)表數(shù),該比率越高說明該學科在以后的發(fā)展中越有可能產(chǎn)出更多優(yōu)秀成果,更有能力保持該學科的持久核心地位[2]。
華南農(nóng)業(yè)大學高被引論文占有率 0.51%,國內(nèi)第42 名。華南理工大學,3.63%(第一),中山大學,3.12%(第二),南京農(nóng)業(yè)大學,1.36%(第21),中國農(nóng)業(yè)大學,1.17%(第32 名),西北農(nóng)林科技大學,1.13%(第33名),華中農(nóng)業(yè)大學,0.99%(第37 名)。
與國內(nèi)一流機構(gòu)相比,華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)科學的學科發(fā)展力不強,落后于同省的華南理工大學、中山大學等非農(nóng)高校,與標桿兄弟高校中國農(nóng)業(yè)大學、西北農(nóng)林科技大學等有較為明顯的差距。
學科創(chuàng)新力用熱門論文數(shù)來表示。華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)科學領域的熱門論文為 0 篇。華南理工大學 5 篇,南京農(nóng)業(yè)大學 4 篇,西北農(nóng)林科技大學 1 篇,中山大學1 篇,中國農(nóng)業(yè)大學、華中農(nóng)業(yè)大學均沒有。可知,華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)科學的學科創(chuàng)新力不是特別強,需努力實現(xiàn)零的突破。
農(nóng)業(yè)科學是我們傳統(tǒng)優(yōu)勢學科,但近年來面臨著較為嚴重的挑戰(zhàn),從其被同省的非農(nóng)高校和一些地方同類高校所超越的狀況可見一斑。我們要直面現(xiàn)實,學校必須要采取時不我待的得力措施,廣大教師們也須自覺奮發(fā)努力為學科發(fā)展學校發(fā)展做出貢獻,否則我們的優(yōu)勢就會喪失、我們就會失去立足之地!鑒于上述分析,特提出以下建議。
(1)確立科研發(fā)展目標。以瓦格寧根大學、中國農(nóng)業(yè)大學、華中農(nóng)業(yè)大學等國內(nèi)外世界一流農(nóng)業(yè)科學為標桿,確立學校農(nóng)業(yè)科學科研發(fā)展目標。匯聚農(nóng)業(yè)科學方面的國際專家,進一步明確本??蒲邪l(fā)展的有利機遇和挑戰(zhàn),診斷學校科研發(fā)展現(xiàn)狀,明確可突破的科研領域,為學校和院系制定科研發(fā)展規(guī)劃提供科學參考,從而促進科研活動與學科質(zhì)量的普遍提高,實現(xiàn)卓越學科的目標。
(2)加強學科隊伍建設。學科建設的根基在于學科隊伍建設。只有建設一支一流水平的學科隊伍,才能建成一流水平的學科和大學。而一流水平的學科隊伍不僅表現(xiàn)在其學科帶頭人具有一流水平的學術造詣和學術聲望,而且還要求具有較高水平的人才群體,即形成“人才高原”[4]。當前主要對學校的核心人員采取提高待遇、改善科研生活條件、加強管理、加大激勵等舉措激發(fā)他們的科研熱情,同時注意學科隊伍梯隊建設。
(3)分類分層建設。本著精益求精的原則和重點突破的原則分類分層推進學科建設。不能盲目地追求“全科型大學”,資源分配不能“撒胡椒面”,這樣的話,既浪費有限的寶貴資源,導致辦學效率低下,也會失去已有的優(yōu)勢和特色。把農(nóng)業(yè)工程學科群建設作為學科建設的重要抓手,以農(nóng)業(yè)工程學科為龍頭,帶動機械工程學科協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)業(yè)工程學科重點提升平臺與成果水平,加強博士后流動站的建設,拓展研究方向,加強設施農(nóng)業(yè)裝備研究方向團隊建設,尤其是養(yǎng)殖裝備(水產(chǎn)、畜禽),在智能農(nóng)業(yè)裝備、精準作業(yè)技術、農(nóng)業(yè)航空應用等方向做強做大。要進一步提煉優(yōu)勢方向,將其做優(yōu);校級重點學科要進一步找準優(yōu)勢,將其做大;其他學科要進一步培植有發(fā)展勢頭的學科方向,將其做實[5]。
(4)加強科研合作。農(nóng)業(yè)工程學科尚需要克服自身的劣勢,盡早躋身于國內(nèi)外一流學科的行列,必須與國內(nèi)外同行、標桿高校保持密切的聯(lián)系與合作,在開放的環(huán)境中與外界進行物質(zhì)、能量和信息的交換[6],不斷提高學科建設的水準。
當今世界的合作,包括經(jīng)濟的合作、文化的合作、科研的合作等。國際合作論文是經(jīng)濟全球化形勢下高校國際科研合作發(fā)展的一種主要形式和重要指標,越來越得到人們的認可和重視。發(fā)表的國際合作論文數(shù)量越多,其被引用次數(shù)越高,意味著我國的科研國際合作能力越強。發(fā)表國際合作論文有利于提高論文的質(zhì)量和國際學術影響力[7]。