不執行推薦性標準的后果很嚴重

有相當數量的科技期刊編輯同人誤讀了《中華人民共和國標準化法》的“強制性標準必須執行。國家鼓勵采用推薦性標準”的規定，認為“推薦性標準可執行可不執行，還可以有選擇地執行”。這是標準化意識不強的典型表現，沒有認識到不執行推薦性標準的嚴重后果?！稑藴驶ā沸?“國家實行團體標準、企業標準自我聲明公開和監督制度。企業應當公開其執行的強制性標準、推薦性標準、團體標準或者企業標準的編號和名稱?！薄捌髽I應當按照標準組織生產經營活動，其生產的產品、提供的服務應當符合企業公開標準的技術要求?！甭撓档娇萍计诳霭?，正如《出版管理條例》強調的“出版物的規格、開本、版式、裝幀、校對等必須符合國家標準和規范要求”和《新聞出版行業標準化管理辦法》要求的“新聞出版行業各單位不得無標準生產”。我們應清晰地認識，專門為新聞出版行業制定的標準，全部是推薦性標準;而期刊編校等差錯的判定則是“以國家頒布的法律法規、國家標準和相關行業制定的行業標準為依據”的:因此，期刊社不制定企業標準、不執行推薦性標準的結果，必然是差錯率超標、期刊質量不合格。更何況還有“企業生產的產品、提供的服務不符合其公開標準的技術要求的，依法承擔民事責任”的法律條款，以及相關的處罰措施。在習近平主席指出的“標準已成為世界‘通用語言’。世界需要標準協同發展，標準促進世界互聯互通”、“標準助推創新發展，標準引領時代進步”的“互聯網+”時代，我們應自覺地強化標準化意識，在科技期刊編輯出版中踐行“工匠精神”，認真執行相關標準，充分發揮“標準化+”效應，不斷提高科技期刊質量。