金沙江干熱河谷地區(qū)植物資源利用潛力評價(jià)

奚蓉　劉勝祥

摘要? 依據(jù)干熱河谷地區(qū)植物資源的自身特點(diǎn)，采用層次分析法（AHP）對該地區(qū)30種典型資源植物種類的開發(fā)利用潛力進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明，此次評價(jià)的30種典型植物綜合評價(jià)值在1.983 4～4.261 4，其中評價(jià)值在3.5以上的有9種，它們在利用價(jià)值、生物學(xué)特性、資源潛力等方面均具有較高的評價(jià)值，可進(jìn)行大力開發(fā)和利用;評價(jià)值在2.5～3.5的有13種，可根據(jù)實(shí)際需要適度進(jìn)行開發(fā)利用;評價(jià)值在2.5以下的8種野生植物利用潛力偏低，可暫不予以引種培育及開發(fā)利用。

關(guān)鍵詞? 金沙江;干熱河谷;植物資源;利用潛力評價(jià)

中圖分類號(hào)? Q948??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A

文章編號(hào)? 0517-6611（2019）24-0094-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.24.028

Evaluation of Plant Resource Utilization Potential in the Dry-hot Valley of Jinsha River

XI Rong1，LIU Sheng-xiang2

（1.South China Institute of Environmental Sciences， MEE.，Guangzhou，Guangdong 510655;2. College of Life Sciences， Central China Normal University， Wuhan， Hubei 430079）

Abstract? According to the characteristics of plant resources in the dry-hot valley region， the analytic hierarchy process （AHP） was used to evaluate the development and utilization potential of 30 typical resource plant species in the region.The results showed that the comprehensive evaluation values of 30 typical plants in this evaluation ranged from 1.983 4 to 4.261 4.Among them， there were 9 kinds of evaluation values above 3.5， and they had high evaluation values in terms of utilization value， biological characteristics，resource potential，etc.，and could be vigorously developed and utilized;There were 13 kinds of evaluation values ranging from 2.5 to 3.5， which could be developed and utilized according to actual needs. The utilization potentials of 8 wild plants with an evaluation value below 2.5 were low， and may not be introduced， cultivated and exploited.

Key words? Jinsha River;Dry-hot valley;Plant resources;Utilization potential evaluation

作者簡介? 奚蓉（1986—），女，江西贛州人，工程師，碩士，從事生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)、環(huán)境政策研究。 *通信作者，教授，從事生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)、植物資源學(xué)研究。

收稿日期? 2019-08-29

植物資源指在一定時(shí)間、空間、人文背景和經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，對人類直接或間接有用的植物的總和[1]。植物資源包括野生植物資源和人工種植的植物資源;野生植物資源指在自然界中的一定時(shí)空格局下，能對人類生產(chǎn)、生活及自然界產(chǎn)生直接或間接影響的所有野生植物的總和[2]。

干熱河谷在我國主要見于西南地區(qū)金沙江、元江、怒江等流域的中高山峽谷下部的河谷區(qū)，受其特殊的地理位置和峽谷地貌影響，與周邊地區(qū)相比，區(qū)域氣候長期干熱，熱量豐富，降雨量低，其植物區(qū)系、植被的組成與亞熱帶地帶性區(qū)域均有明顯差異[3]。區(qū)域植被的原生類型（河谷季雨林或稀樹旱生林）已不存在，代之是較穩(wěn)定的次生性的半稀樹草原植被（semi-savanna）或稱半薩王納植被[4]，有著獨(dú)特的群落外觀和植物區(qū)系組成，是我國西南大河河谷熱區(qū)特殊的一類植被，也是世界植被中薩王納植被（即熱帶草原植被）的河谷殘存者，是一類珍稀瀕危的植被類型[5]。組成干熱河谷植物群落的植物種類多為干熱河谷區(qū)域的優(yōu)勢種，而在我國其他地區(qū)少見。

目前對于金沙江干熱河谷地區(qū)植物資源的研究主要集中在植物區(qū)系、資源植物類型、特有植物、具體植物開發(fā)利用的試驗(yàn)研究等方面，較早的如陳玉德等[6]對干熱河谷比較典型的幾種自然植物滇刺棗（Ziziphus mauritiana）、木豆（Cajanus cajan）和余甘子（Phyllanthus emblica）的開發(fā)利用進(jìn)行試驗(yàn)研究。歐曉昆[7-8]對金沙江干熱河谷植物區(qū)系、植被以及資源植物的研究較為全面，同時(shí)周元[9]在隨后對這一研究方向也進(jìn)行了進(jìn)一步的補(bǔ)充。從20世紀(jì)90年代后期以來，對干熱河谷地區(qū)植物資源的開發(fā)利用多偏重于對某類或某種資源植物的用途、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)價(jià)值、引種評價(jià)、應(yīng)用等方面進(jìn)行的研究[10-14]。綜合以往學(xué)者的研究，可以發(fā)現(xiàn)目前對于干熱河谷尤其是金沙江干熱河谷地區(qū)，植物資源利用潛力評價(jià)方面的研究鮮見報(bào)道。該研究在基于對金沙江烏東德水電站庫區(qū)植物資源多年調(diào)查的基礎(chǔ)上，選取30種金沙江干熱河谷地區(qū)典型植物種類，采用層次分析法對其利用潛力進(jìn)行評價(jià)與研究，在盡可能量化金沙江干熱河谷地區(qū)植物資源綜合價(jià)值的前提下，為區(qū)域植物資源保護(hù)與進(jìn)一步開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。

3? 討論與結(jié)論

受干熱河谷獨(dú)特的地貌、氣候、生態(tài)環(huán)境及復(fù)雜歷史原因的影響，金沙江干熱河谷地區(qū)的植被類型及植物區(qū)系均與地帶性區(qū)域均有著顯著的差異。該區(qū)域植物資源具有資源植物種類多、利用途徑多樣、地域性強(qiáng)、特有現(xiàn)象多、儲(chǔ)量小以及民族性強(qiáng)等特點(diǎn)。該研究依據(jù)金沙江干熱河谷地區(qū)植物資源的自身特點(diǎn)，結(jié)合以往學(xué)者對于植物資源開發(fā)利用評價(jià)方法的研究成果，通過構(gòu)建利用價(jià)值、生物學(xué)特性、資源潛力3個(gè)子系統(tǒng)9個(gè)評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)模型，對金沙江干熱河谷地區(qū)的植物資源開發(fā)利用潛力進(jìn)行了系統(tǒng)評價(jià)，評價(jià)結(jié)果基本與實(shí)際相符，具有一定的客觀性與可參考性。

受實(shí)際調(diào)查深度、掌握資料數(shù)據(jù)程度、評價(jià)者的主觀經(jīng)驗(yàn)所限，該研究對于金沙江干熱河谷地區(qū)植物資源利用潛力的評價(jià)體系尚有不足之處，仍有待于進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)

[1]楊利民.植物資源學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008：1-2.

[2]劉勝祥.植物資源學(xué)[M].武漢：武漢出版社，1994：1-2.

[3]金振洲，歐曉昆，區(qū)普定，等.金沙江干熱河谷種子植物區(qū)系特征的初探[J].云南植物研究，1994，16（1）：1-16.

[4]金振洲，歐曉昆，周躍.云南元謀干熱河谷植被概況[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào)，1987，11（4）：308-317.

[5]金振洲，歐曉昆.滇川干熱河谷植被布朗布朗喀群落分類單位的植物群落學(xué)分類[J].云南植物研究，1998，20（3）：279-294.

[6]陳玉德，張志鈞，惠雅雯，等.對云南干熱河谷的植物資源及開發(fā)利用研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，1990，3（6）：638-641.

[7]歐曉昆.金沙江干熱河谷的資源植物及開發(fā)途徑初探[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1994，16（3）：262-265，270.

[8]歐曉昆.金沙江干熱河谷的資源植物及其生態(tài)特征[J].植物資源與環(huán)境，1994，3（1）：42-46.

[9]周元.云南干熱河谷地區(qū)種子植物資源與開發(fā)利用初探[J].中國野生植物資源，2001，20（6）：16-18.

[10]龍會(huì)英，張德.金沙江干熱河谷區(qū)作物資源現(xiàn)狀及綜合開發(fā)利用的建議[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（3）：35-38.

[11]何璐，袁理春，段曰湯，等.云南干熱河谷能源植物的開發(fā)利用[J].中國熱帶農(nóng)業(yè)，2008（1）：33-35.

[12]馮光恒，張映翠，楊艷鮮，等.元謀干熱河谷優(yōu)勢草灌資源[J].國土與自然資源研究，2005（1）：92-94.

[13]呂玉蘭，鐘聲，黃家雄，等.云南干熱河谷區(qū)野生豆科草種資源調(diào)查[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，25（1）：10-16.

[14]張來賓.車桑子和三種大戟科藥用植物的化學(xué)成分及生物活性研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2012：5-10.

[15]奚蓉.金沙江烏東德水電站評價(jià)區(qū)陸生植物資源現(xiàn)狀與潛力評價(jià)研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2011：13-26.

[16]薩蒂 T L.層次分析法：在資源分配、管理和沖突分析中的應(yīng)用[M].許樹柏，譯.北京：煤炭工業(yè)出版社，1988：10-21.

[17]杜廣明，沈向群，楊智明，等.基于AHP的輝河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)野生植物資源觀賞價(jià)值評價(jià)[J].北方園藝，2011（6）：94-99.

[18]朱純，代色平.廣東野生觀賞植物資源開發(fā)利用的綜合評價(jià)[J].廣東園林，2008，30（4）：9-13.

[19]張佳平，丁彥芬.中國野生觀賞植物資源調(diào)查、評價(jià)及園林應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國野生植物資源，2012，31（6）：18-23，31.