余子鵬 張國勝
(1.武漢科技大學(xué) 文法與經(jīng)濟學(xué)院;2.湖北第二師范學(xué)院 教育科學(xué)院,湖北 武漢 430065)
高校學(xué)生成就目標(biāo)定向差異,專業(yè)成就目標(biāo)對學(xué)習(xí)情緒、學(xué)業(yè)成績(謝文靜,張智勇,2009;馮莎莎,2014)及學(xué)習(xí)投入(何麗明,2014)有關(guān)系。Elliot(2011)提出了32成就目標(biāo)模型,Elmer et al(2013)分析了學(xué)生表現(xiàn)不同目標(biāo)組合,Costa et al(2014)提出了處理社會認(rèn)知偏差的成就目標(biāo)研究方法。上述文獻在理論和方法為后續(xù)研究奠定了的基礎(chǔ),現(xiàn)實中,發(fā)現(xiàn)許多大學(xué)生缺乏專業(yè)鉆研精神,導(dǎo)致學(xué)而不精,其中的重要原因就是大學(xué)生的專業(yè)成就目標(biāo)定位過低。那么,哪些因素形成該問題呢?現(xiàn)有文獻較少分析專業(yè)成就目標(biāo)的影響因素。
基于事物發(fā)展的內(nèi)在動因和外因理論,大學(xué)生的專業(yè)成就目標(biāo)定位首先取決于大學(xué)生的人生目標(biāo)定位,外在的影響原因有學(xué)校教學(xué)及管理,家庭環(huán)境影響以及社會價值觀等,故構(gòu)建模型將大學(xué)生自身人生目標(biāo)、家庭、社會、學(xué)校和教師等視為專業(yè)成就目標(biāo)的影響因素,系統(tǒng)地研究其規(guī)律,為高等學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)組織、教學(xué)、輔導(dǎo)實踐、教學(xué)管理提供依據(jù)。
一般來說,在其他因素既定的情況下,人生目標(biāo)定位越堅定、長遠,則在專業(yè)學(xué)習(xí)中越用功,專業(yè)成就目標(biāo)定位就越高,反之就越低;學(xué)校教師教學(xué)對學(xué)生的正面引導(dǎo)作用越大,則對學(xué)生的專業(yè)成就目標(biāo)定位越高,反之就越低;學(xué)校管理對大學(xué)生的作用越大,則對學(xué)生專業(yè)成就目標(biāo)就越高,反之學(xué)校管理效果不好,對學(xué)生的激勵較低,對學(xué)生的專業(yè)成就目標(biāo)就越低;家庭是一個人成長的重要環(huán)境,家庭對大學(xué)生的正面和鼓勵的影響越大,則對學(xué)生的專業(yè)成就目標(biāo)定位越高,反之則越低;社會是一個巨大的水池,每個成員都會受到其影響,如果從中受到的影響是正面積極的,則會促進該成員的正面行為和目標(biāo),反之,若從社會受到的影響為負(fù)面的,則在一定程度上導(dǎo)致社會成員負(fù)面行為或價值觀。初步擬出模型為:
PAG=F(LAG,F(xiàn),S,SF)
(1)
大學(xué)生專業(yè)成就目標(biāo)(PAG)定位,從掌握知識絕對水平視角和與同類人進行比較的相對視角分為相對專業(yè)成就目標(biāo)和絕對專業(yè)成就目標(biāo),其影響因素包括學(xué)生人生目標(biāo)(LAG)、家庭(F)、學(xué)校(S)和社會(SF)等。
問卷采用電子問卷和紙質(zhì)問卷相結(jié)合,包括調(diào)查大學(xué)生專業(yè)成就目標(biāo)、學(xué)習(xí)的目的和態(tài)度、團隊協(xié)同狀況和課外活動及社會認(rèn)識等方面。在湖北高校發(fā)行紙質(zhì)問卷350份,回收293份;電子問卷則是全國范圍發(fā)放,回收電子問卷208份。核審回收的問卷,認(rèn)定都為合格問卷。調(diào)查有效問卷的大學(xué)生狀況是:男生181人,女生320人,其中,是獨生子女的370人,非獨生子女的是131人。處于大一的學(xué)生人數(shù)是80人,大二學(xué)生數(shù)是150人,大三人數(shù)是250人,大四人數(shù)是21人。家庭處于省城的有120人,其他城市有170人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)的有91人,鄉(xiāng)村的有120人。家長中學(xué)歷是大學(xué)及以上的有121人,高中或中專的有160人,初中及以下220人。家庭給予學(xué)生每月生活費2000元以上的有90人,1000~2000元之間的有300人,500~1000元之間的100人,低于500元的有11人。
對大學(xué)生的專業(yè)成就目標(biāo)進行統(tǒng)計分析:在相對專業(yè)成就目標(biāo)上,有14%的大學(xué)生希望通過努力學(xué)習(xí)成為最優(yōu)的學(xué)生,希望處于中間狀態(tài)的大學(xué)生占56%,而對學(xué)習(xí)得過且過的大學(xué)生占30%。在絕對專業(yè)成就目標(biāo)上,認(rèn)真聽講,課后積極查閱參考書,全面扎實掌握知識的學(xué)生占16%,處于中間狀態(tài)的學(xué)生占62%,而在專業(yè)學(xué)習(xí)中難以嚴(yán)格要求自己,沒有積極進取目標(biāo)的學(xué)生占22%。比較相對水平目標(biāo)和絕對水平目標(biāo),兩種衡量方法得到的最優(yōu)學(xué)生所占比例近似,但中間狀態(tài)的誤差稍大。
有清晰且持久的目標(biāo)(3%)、清晰但短暫的目標(biāo)(11%)、目標(biāo)模糊(61%)、沒有目標(biāo)(25%)。學(xué)生在課余參加學(xué)術(shù)活動狀況是:每學(xué)期2次及以上有70人,每學(xué)期1次優(yōu)110人,很少參加平均每學(xué)期不到1次有290人,沒有參加的有31人。大學(xué)生參加非學(xué)術(shù)活動的情況是:每周多次的有120人,每周1次的有120人,很少參加的有260人,沒有參加的有1人。調(diào)查的學(xué)生屬于985、211高校的有100人,省管重點一本的有200人,一般本科的有180人,其他高校的有21人。
到了大學(xué),與高中相比,認(rèn)為學(xué)習(xí)更認(rèn)真的學(xué)生有50人,學(xué)習(xí)和高中一樣認(rèn)真的有20人,比高中時期放松的有220人,比高中學(xué)習(xí)放松很多的有211人。大學(xué)生對所讀高校的綜合評價狀況,感到很滿意,高于高考報考是的預(yù)期的有30人,滿意的有130人,較滿意的有230人,與報考是的看法有較大落差的有100人,很不滿意的有11人。
大學(xué)生對所學(xué)專業(yè)、課程的將來用途的了解情況是:對基礎(chǔ)、專業(yè)課都很了解的有110人,對專業(yè)課了解對基礎(chǔ)課不甚了解的學(xué)生有270人,對有的專業(yè)課也不怎么了解的學(xué)生有90人,對所有課程都不甚了解的學(xué)生有31人。在學(xué)習(xí)過程中,認(rèn)為教師對專業(yè)學(xué)習(xí)的作用很大的學(xué)生有100人;認(rèn)為授課教師的作用較大的學(xué)生有210人;認(rèn)為授課收獲一般的學(xué)生有110人,授課收獲不大的學(xué)生有30人,授課收獲很小的學(xué)生有51人。
通過對被解釋變量和解釋變量答案進行l(wèi)ikert等級賦值,由于數(shù)據(jù)是受限制的選擇性數(shù)據(jù),故運用TOBIT模型,分析影響因素對專業(yè)成就目標(biāo)作用。
公式(1)對應(yīng)的計量方程為:
PAG=α+βLAG+γF+λS+φSF+ε
(2)
其中,α、β、λ、φ分別為對應(yīng)的影響因素向量系數(shù),ε為隨機擾動項。大學(xué)生專業(yè)成就目標(biāo)按照調(diào)查所得數(shù)據(jù),按照目標(biāo)的從低至高分別賦值為0,1,2,3,4,解釋變量的賦值按照答案順序從高至低進行賦值,進行模型回歸分析,相對專業(yè)成就目標(biāo)的回歸結(jié)果如下:
RPAG=0.302 LAG +0.226St+0.101Su+0.113Fc+0.105SF
(2.56) (5.44) (4.27) (5.69) (3.57)
上式St、Su、Fc分別表示高校教師、高校級別和家長的最高學(xué)歷,括號中數(shù)值為t統(tǒng)計值。R2=0.856 LnL=-320.564
絕對專業(yè)成就目標(biāo)的影響因素回歸分析結(jié)果為:
APAG=0.306 LAG+0.228St+0.104Su+0.116Fc+0.108 SF
(2.69) (4.84) (3.67) (6.79) (2.83)
R2=0.804 LnL=-311.272
上述方程表明:大學(xué)生人生目標(biāo)越高遠,對專業(yè)成就目標(biāo)的影響越強。學(xué)生對高校授課教師越認(rèn)同,對所學(xué)的課程理解越深入,對學(xué)生的專業(yè)成就目標(biāo)影響越大。學(xué)校的級別越高,學(xué)生對自己專業(yè)成就目標(biāo)定位越高。家庭中的家長學(xué)歷越高,與學(xué)生的溝通越順暢,其孩子的專業(yè)成就目標(biāo)定位相對越高。學(xué)生對社會風(fēng)氣看法越正面,則其對專業(yè)成就目標(biāo)定位就越高。另外,學(xué)生家庭地址、家庭富裕程度等因素對大學(xué)生的專業(yè)成就目標(biāo)定位的影響不顯著。
根據(jù)學(xué)生進行教學(xué)調(diào)整:了解學(xué)生專業(yè)成就目標(biāo),根據(jù)實際情況進行分類針對性指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生付諸學(xué)習(xí)行動。①如專業(yè)成就目標(biāo)較低,分析其原因,如學(xué)習(xí)效能低、專業(yè)課基礎(chǔ)弱、學(xué)習(xí)難度大、興趣缺乏、學(xué)習(xí)投入少等,予以專業(yè)輔導(dǎo),加深對專業(yè)的知識和未來應(yīng)用的了解,提高學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)能力。②對于專業(yè)成就目標(biāo)較高的學(xué)生,從學(xué)習(xí)投入、學(xué)習(xí)能力和知識基礎(chǔ)等方面,組織他們參與學(xué)科競賽和專業(yè)研究活動,維護他們學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)其他學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性。③若專業(yè)目標(biāo)定位合理,成立學(xué)習(xí)小組。實行教師引導(dǎo)和學(xué)生主動相結(jié)合,鉆研若干專業(yè)問題,指導(dǎo)和訓(xùn)練學(xué)生運用知識分析問題、解決問題的習(xí)慣和能力。
針對課程和學(xué)生的特點,實行理論與實踐相結(jié)合,促進學(xué)生專業(yè)合理定位專業(yè)目標(biāo)。在講授專業(yè)課理論結(jié)合案例進行教學(xué)。因材施教,引導(dǎo)目標(biāo)較高的學(xué)生閱讀參考書,解決難度較大的問題,對待大多數(shù)專業(yè)成就目標(biāo)合理的學(xué)生,實行大眾化要求,對少數(shù)專業(yè)成就目標(biāo)較低的學(xué)生,給予必要鼓勵和輔導(dǎo),提升其專業(yè)成就目標(biāo)。教學(xué)與實踐結(jié)合,課堂上進行切身的案例講解,引導(dǎo)和培養(yǎng)學(xué)生運用知識于實踐的思維。
合理設(shè)定培養(yǎng)課程計劃,加強大學(xué)生的專業(yè)感性認(rèn)識,實行專業(yè)期間的多次見習(xí)、實習(xí)活動。除了在學(xué)校建立的計算機實驗室進行實習(xí)外,多組織見習(xí)和實習(xí)活動,提高學(xué)生對專業(yè)知識運用能力。增加大學(xué)生專業(yè)知識運用途徑,組建校企聯(lián)合,實行企業(yè)經(jīng)營管理者和學(xué)校教師交流,實現(xiàn)合作共贏制度。調(diào)整學(xué)校教學(xué)評價、考試評估制度,調(diào)整培養(yǎng)計劃和課程大綱等。加強與學(xué)生家長交流和溝通,發(fā)揮多種教育力量的協(xié)同效應(yīng)。通過通訊、通信和召開會議等方式了解家長的意見和并取得家長對學(xué)生教育的配合。