摘要:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,線上供應(yīng)鏈金融已經(jīng)成為影響金融發(fā)展質(zhì)量的主要因素,本文便是建立在B2B電商供應(yīng)鏈的角度分析金融發(fā)展與績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)問(wèn)題,首先分析當(dāng)前B2B電商供應(yīng)鏈的發(fā)展現(xiàn)狀;其次,利用績(jī)效評(píng)價(jià)的方式檢驗(yàn)該種電商供應(yīng)鏈的應(yīng)用價(jià)值;最后總結(jié)該種供應(yīng)鏈模式的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì);旨在能夠進(jìn)一步完善我國(guó)電商經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)機(jī)制,促使供應(yīng)鏈金融向智能化方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:電子商務(wù);供應(yīng)鏈金融;績(jī)效研究;發(fā)展現(xiàn)狀;蘇寧易購(gòu)
伴隨著信息技術(shù)的不斷革新,中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)穩(wěn)步增長(zhǎng),電商產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的主流發(fā)展模式,供應(yīng)鏈金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)尤為明顯,推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的同時(shí)也為電商企業(yè)提供了新型的發(fā)展渠道[1],2019年中國(guó)B2B市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)到25.94萬(wàn)億元,預(yù)計(jì)年增長(zhǎng)率將在20%以上。企業(yè)采購(gòu)作為B2B行業(yè)市場(chǎng)的重要體現(xiàn),分析當(dāng)前電商供應(yīng)鏈金融發(fā)展趨勢(shì),不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)的未來(lái)發(fā)展奠定基礎(chǔ),也是當(dāng)前推動(dòng)電商產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>
1、當(dāng)前B2B電商供應(yīng)鏈金融發(fā)展分析
金融作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心指標(biāo),直觀的反映了社會(huì)的發(fā)展水平,任何行業(yè)的發(fā)展與壯大需要資金支撐,因而成為是眾多公司發(fā)展過(guò)程中關(guān)注點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的背景下,將金融創(chuàng)新與供應(yīng)鏈金融發(fā)展聯(lián)系起來(lái),構(gòu)建側(cè)重供給的供應(yīng)鏈改革。
數(shù)據(jù)顯示2018年我國(guó)電商交易總額達(dá)31.63萬(wàn)億元,其交易規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大并保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),《電子商務(wù)法》正式出臺(tái),幫助其形成規(guī)模化的電商發(fā)展鏈條。進(jìn)一步刺激了B2B電商供應(yīng)模式的發(fā)展,也催動(dòng)各個(gè)企業(yè)都建立起電商供應(yīng)鏈金融發(fā)展模式,為電子商務(wù)的發(fā)展打造了充足的平臺(tái)。
縱觀國(guó)內(nèi)的電商市場(chǎng),呈現(xiàn)勢(shì)頭正旺的趨勢(shì),但由于該種發(fā)展模式誕生的時(shí)間較晚,尚未形成可靠穩(wěn)定的體系,這導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)在制定B2B供應(yīng)體系的過(guò)程中標(biāo)準(zhǔn)不夠一致,質(zhì)量不夠統(tǒng)一,在創(chuàng)新和研發(fā)方面的力度不強(qiáng),同時(shí),我們也能夠發(fā)現(xiàn),B2B電商供應(yīng)鏈的發(fā)展受限于融資渠道、研發(fā)水平不足,財(cái)務(wù)績(jī)效也出現(xiàn)一定程度的波動(dòng),因此分析B2B電商供應(yīng)鏈與企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)之間的關(guān)系,不僅能夠精準(zhǔn)掌控電商供應(yīng)鏈金融發(fā)展趨勢(shì),也能夠推動(dòng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展。
2、當(dāng)前B2B供應(yīng)鏈主要模式分析
綜合當(dāng)前企業(yè)的供應(yīng)鏈類(lèi)型來(lái)看,主要分為銀企合作以及自營(yíng)兩種[4]。
銀企合作傾向于在發(fā)展過(guò)程中積累了較高的聲譽(yù)的大型電商,雙方在社會(huì)資源、資金信息等方面能夠進(jìn)行數(shù)據(jù)共享,核心企業(yè)的資信能夠?yàn)楣?yīng)鏈中各環(huán)節(jié)的小型企業(yè)提供增信,從而有效解決部分中小型企業(yè)在融資方面的難題。
企業(yè)自營(yíng)模式,該種方式是建立在平臺(tái)自身資金流、物流、數(shù)據(jù)系統(tǒng)以及信用機(jī)制的基礎(chǔ)上,為部分小型企業(yè)提供相關(guān)的生產(chǎn)幫助,協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈關(guān)系,提供信貸服務(wù)等,該種模式為小型企業(yè)的發(fā)展提供了極大的便利,加強(qiáng)融資力度,滿足小型企業(yè)的生產(chǎn)需求,促進(jìn)了電商供應(yīng)鏈金融的良好發(fā)展勢(shì)態(tài)。
3、B2B電商供應(yīng)鏈的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制
3.1 研究主體的選擇
績(jī)效評(píng)價(jià)是為了分析B2B電商供應(yīng)鏈金融發(fā)展質(zhì)量,制定科學(xué)的決策方案,本文選擇蘇寧易購(gòu)作為研究績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制主體,該電商平臺(tái)成立于2009年,通過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐,不斷的優(yōu)化變革具備較強(qiáng)的發(fā)展實(shí)力,成為中國(guó)電商平臺(tái)領(lǐng)域中有力的引導(dǎo)主體,早在2013年,便已經(jīng)開(kāi)始了云商模式,集電商平臺(tái)、物流系統(tǒng)、金融供應(yīng)鏈等多個(gè)環(huán)節(jié),構(gòu)成了統(tǒng)一的B2B模式。且依舊在不斷進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展。
在統(tǒng)籌了蘇寧易購(gòu)供應(yīng)鏈金融發(fā)展相關(guān)環(huán)節(jié)后,通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表獲取該主體在某一階段內(nèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象,見(jiàn)表1,蘇寧易購(gòu)在近9年間的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
3.2 研究方法的選擇
本文主要借助logistics回歸分析以及SPSS軟件作為主要數(shù)據(jù)分析途徑,建立在表1的基礎(chǔ)上構(gòu)建基礎(chǔ)的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,并通過(guò)對(duì)結(jié)果的綜合分析,體現(xiàn)出階段內(nèi)的電商供應(yīng)鏈發(fā)展形勢(shì)。
3.3 主成分及公共因子定位
結(jié)合表1中的相關(guān)財(cái)務(wù)信息,需要對(duì)其進(jìn)行主成分定位,在七個(gè)數(shù)據(jù)類(lèi)型中選取公因子,其方差需要控制在80.3%以上,且能夠通過(guò)這兩個(gè)方差反應(yīng)整體的信息,本次研究將資產(chǎn)負(fù)債率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)比率以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率這四個(gè)指標(biāo)定位為一個(gè)公因子,用于反映運(yùn)營(yíng)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo);將凈利率、凈資產(chǎn)收益以及每股收益定位為另一個(gè)公因子,其能夠體現(xiàn)主體階段內(nèi)的盈利水平和成長(zhǎng)能力。
3.4 績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制的建立
結(jié)合上述中提取出的公因子進(jìn)行構(gòu)建系數(shù)矩陣,見(jiàn)表2,建立在矩陣的基礎(chǔ)上進(jìn)行得分計(jì)算,其中公因子1的得分計(jì)算公式為:
F1=0.051×資產(chǎn)負(fù)債率+0×流動(dòng)比率+0.302×凈利率+0.206×每股收益+0.324×凈資產(chǎn)收益率-0.032×存貨周轉(zhuǎn)率-0.179×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
公因子2的得分計(jì)算公式為:
F2=-0.305×資產(chǎn)負(fù)債率+0.309×流動(dòng)比率+0.042×凈利率+0.178×每股收益-0.037×凈資產(chǎn)收益率+0.340×存貨周轉(zhuǎn)率+0.291×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
其通過(guò)兩個(gè)公因子方差貢獻(xiàn)率的分析,整合出綜合的績(jī)效評(píng)價(jià)公式為:
F=0.44×F1+0.56×F2 (3)
借助表1-2,以及上述公式進(jìn)行帶入,便能夠得出階段內(nèi)的蘇寧易購(gòu)績(jī)效情況。見(jiàn)圖3,2009年整體的績(jī)效水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì),直至2013年開(kāi)始上升,呈現(xiàn)階段性的穩(wěn)步提升狀態(tài),而就上文敘述可知,在2013年,蘇寧易購(gòu)便開(kāi)始開(kāi)展了云商模式,正式開(kāi)始進(jìn)行B2B電商供應(yīng)鏈金融發(fā)展探索,通過(guò)這一階段的供應(yīng)鏈金融發(fā)展模式以及績(jī)效水平對(duì)比分析能夠發(fā)現(xiàn),B2B電商供應(yīng)鏈的發(fā)展優(yōu)勢(shì)能夠直觀的通過(guò)績(jī)效水平呈現(xiàn)出來(lái)。
3.5 研究結(jié)果檢驗(yàn)
上述論證結(jié)果表明電商供應(yīng)鏈金融與績(jī)效之間具有明顯的聯(lián)系,而為了驗(yàn)證上述結(jié)果是否準(zhǔn)確,本文選擇SPSS軟件利用回歸計(jì)算的方式進(jìn)行計(jì)算,即反向推算,針對(duì)企業(yè)是否開(kāi)展電商供應(yīng)鏈最為變量,結(jié)合logistics回歸模型,通過(guò)軟件進(jìn)行反推,通過(guò)構(gòu)建的模型能夠得出當(dāng)前企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài),由下表可知,回歸模型中最終顯著性為0,較標(biāo)準(zhǔn)0.05小,具備顯著性。
由此得知,在電商供應(yīng)鏈金融發(fā)展趨勢(shì)良好的狀態(tài)下,企業(yè)可以通過(guò)績(jī)效分析來(lái)制定優(yōu)化政策,拓展供應(yīng)主體的方式加強(qiáng)供應(yīng)鏈建設(shè),從而滿足電商金融市場(chǎng)的需求。
參考文獻(xiàn):
[1] 張滿.電商企業(yè)供應(yīng)鏈金融的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展策略研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2019(8).
[2] 徐鵬杰,吳盛漢.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新與發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2018(5).
[3] 李志鵬,朱淑珍,吳筱菲.電商參與下的供應(yīng)鏈金融融資模式選擇研究[J].系統(tǒng)工程,2019(2).
[4] 楊雪宜.我國(guó)電商供應(yīng)鏈金融的發(fā)展及績(jī)效研究[D].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué),2018.
作者簡(jiǎn)介:杜婕,理學(xué)碩士,太原旅游職業(yè)學(xué)院,講師,研究方向:互聯(lián)網(wǎng)金融。