深度學(xué)習(xí)理念下的小學(xué)Scratch課堂教學(xué)策略

嚴(yán)小逵

【摘? ?要】Scratch課堂教學(xué)與深度學(xué)習(xí)理念之間存在著多個契合點。以此為基點，Scratch課堂教學(xué)可以通過實施“提倡多情境分層任務(wù)” “集聚學(xué)習(xí)共同體智慧”“突破教材腳本藩籬”和“以導(dǎo)學(xué)單為評價載體”等策略，促進(jìn)知識建構(gòu)和遷移，破解任務(wù)瓶頸難題，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力，促進(jìn)思維走向深刻，讓深度學(xué)習(xí)有效發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】Scratch;深度學(xué)習(xí);策略

Scratch是一種圖形化、游戲化、積木式和拖曳式的編程。它簡單易學(xué)，是我國兒童編程啟蒙教學(xué)的重要內(nèi)容。雖然Scratch教材版本眾多，但主題教學(xué)思路基本上是“效果設(shè)想—腳本搭建—操作方法”。這種教學(xué)思路的優(yōu)點是能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使之迅速制作出情境性游戲，教學(xué)效果明顯。但其不足之處也顯而易見，由于學(xué)生缺失了深度建構(gòu)知識的過程，無法將腳本知識遷移到新情境中，不利于學(xué)科素養(yǎng)的培養(yǎng)。

深度學(xué)習(xí)理論注重基于理解的批評性反思和審視，強調(diào)主動將新舊知識建立聯(lián)系，熟練地遷移、應(yīng)用所學(xué)知識，以提高問題解決能力。Nienke Vos等人通過實驗研究佐證了教育游戲能有效促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的發(fā)生。Scratch作為游戲教學(xué)的代表，與深度學(xué)習(xí)理論之間存在著很高的契合度（見圖1）。

因此，深度學(xué)習(xí)理念下的Scratch課堂教學(xué)可以通過實施“提倡多情境分層任務(wù)” “集聚學(xué)習(xí)共同體智慧” “突破教材腳本藩籬”和“以導(dǎo)學(xué)單為評價載體”等策略，促進(jìn)知識建構(gòu)和遷移，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力，破解任務(wù)瓶頸難題，促進(jìn)思維走向深刻，讓深度學(xué)習(xí)有效發(fā)生。

一、提倡多情境分層任務(wù)，促進(jìn)知識建構(gòu)和遷移

深度學(xué)習(xí)理念認(rèn)為，提供問題解決的模擬情境可以激發(fā)學(xué)生探究知識的興趣，為知識建構(gòu)提供內(nèi)驅(qū)動力，而分層任務(wù)可以降低認(rèn)知負(fù)荷，多情境可以促進(jìn)知識的遷移應(yīng)用。因此，深度學(xué)習(xí)理念下的Scratch課堂教學(xué)提倡多情境的分層任務(wù)，將知識融入在不同的游戲情境中，通過完成游戲情境中的分層任務(wù)，促進(jìn)知識建構(gòu)和遷移。

例如，學(xué)習(xí)主題“吹泡泡”的知識目標(biāo)是掌握克隆體知識。教師將任務(wù)分解成三個層次“單個泡泡”—“連續(xù)的泡泡”—“不同方向的泡泡”。首先，教師創(chuàng)設(shè)了玩“吹泡泡”游戲的情境，讓學(xué)生學(xué)會單個泡泡運動的方法，進(jìn)而運用克隆體知識制作連續(xù)的泡泡，最后模擬現(xiàn)實生活中用泡泡機發(fā)射泡泡的情境，讓學(xué)生完成手持泡泡機朝不同方向發(fā)射泡泡的任務(wù)。隨著情境的變化，任務(wù)難度逐步增加，知識得以建構(gòu)。教師還可以引導(dǎo)學(xué)生改變情境，讓學(xué)生應(yīng)用剛剛學(xué)會的克隆體知識制作“接蘋果”游戲：“蘋果”不斷克隆自己，隨機從上方落下來，設(shè)計一個人物站在下方，接到蘋果后得分。雖然應(yīng)用的知識是相同的，但情境和任務(wù)有了變化，需要學(xué)生不斷建構(gòu)，遷移，再建構(gòu)，再遷移。

二、集聚學(xué)習(xí)共同體智慧，破解任務(wù)瓶頸難題

深度學(xué)習(xí)理念認(rèn)為，應(yīng)鼓勵學(xué)生形成有效的學(xué)習(xí)共同體，產(chǎn)生學(xué)習(xí)共同體智慧。由于Scratch學(xué)習(xí)任務(wù)需要設(shè)計許多算法，其順序結(jié)構(gòu)要兼顧各種復(fù)雜情況，加之學(xué)生個體對各個知識點和各種算法的掌握情況存在差異，因而任務(wù)的完成往往是曲折迂回的，并不能一蹴而就。如果學(xué)生形成了學(xué)習(xí)共同體，就可以相互監(jiān)督、相互學(xué)習(xí)、相互指導(dǎo)，通過多人試錯，集聚共同體智慧，快速破解任務(wù)瓶頸。

以《小瓢蟲找媽媽》一課為例，為了促進(jìn)學(xué)習(xí)共同體的形成，教師對任教班級學(xué)生進(jìn)行提前分組，學(xué)生按6～8人為一組的形式，隨機均衡組建學(xué)習(xí)共同體，推選信息素養(yǎng)較高、領(lǐng)導(dǎo)力較強的學(xué)生擔(dān)任組長。該課的學(xué)習(xí)重點是讓小瓢蟲循著軌跡前進(jìn)，算法是根據(jù)條件判斷的分支結(jié)構(gòu)。但學(xué)生在實踐中發(fā)現(xiàn)，瓢蟲往往在軌跡的一側(cè)轉(zhuǎn)圈圈。學(xué)生對此百思不得其解，明明自己的腳本都是依據(jù)教材提示操作的，為何會出現(xiàn)這樣的“意外”？而教材也沒有做出任何預(yù)設(shè)性提示。于是，學(xué)習(xí)共同體對這一難點開展討論、反復(fù)試錯，終于發(fā)現(xiàn)破解瓶頸的關(guān)鍵是瓢蟲“中心點”的設(shè)置，一旦改變瓢蟲的大小，也就改變了瓢蟲的中心點。學(xué)生重新設(shè)置了瓢蟲的中心點，瓢蟲果然沿著預(yù)設(shè)軌跡向前運動了。

三、突破教材腳本藩籬，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力

深度學(xué)習(xí)理念鼓勵學(xué)生在理解的基礎(chǔ)上進(jìn)行批判性反思，Scratch課堂教學(xué)也要引導(dǎo)學(xué)生重新審視教材，敢于質(zhì)疑教材，突破教材腳本“自學(xué)教材—搭建腳本”的固有模式，尋找新算法、新的問題解決方法，避免教材腳本的繁冗，糾正教材腳本的錯誤。深度學(xué)習(xí)理念下的Scratch課堂教學(xué)能讓學(xué)生突破教材腳本的藩籬，實現(xiàn)從感性認(rèn)識到理性認(rèn)識再到創(chuàng)新應(yīng)用的目標(biāo)，創(chuàng)新能力得以培養(yǎng)。

如“貓抓老鼠”一課中，教材在“大顯身手”環(huán)節(jié)要求學(xué)生嘗試制作“躲貓貓”的游戲，使“貓”從跟隨鼠標(biāo)移動的主動者變成隨機移動的被動者。教材給出提示“兩個角色的情節(jié)對調(diào)了，腳本也對調(diào)了”，以考驗學(xué)生的遷移應(yīng)用能力。可這是最簡便的方法嗎？教師引導(dǎo)學(xué)生尋找新的解決方法，有學(xué)生提出了不同于教材的創(chuàng)新性解決方案，即根據(jù)已有的知識，只需將原有的角色造型進(jìn)行互換，“貓”換成“老鼠”，“老鼠”換成“貓”，同樣可以完成游戲制作，且更加簡單快捷。雖然突破思維定式的過程是曲折的，需要教師不斷引導(dǎo)和提示，可是一旦突破，往往會收到意想不到的效果，學(xué)生創(chuàng)新精神的種子就此萌芽。

四、以導(dǎo)學(xué)單為評價載體，促進(jìn)思維走向深刻

Scratch課堂教學(xué)中，學(xué)生主要是借助“材料包”“微資源”自主搭建腳本，盡管教師會通過巡視適時做出提示和引導(dǎo)，鼓勵學(xué)生完成分層任務(wù)，但學(xué)生依然容易脫離學(xué)習(xí)主線。導(dǎo)學(xué)單，是指基于學(xué)生原有的認(rèn)知經(jīng)驗，根據(jù)教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的遞進(jìn)式活動流程單，引導(dǎo)學(xué)生由淺入深地自主學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí)理念認(rèn)為，導(dǎo)學(xué)單不僅是引導(dǎo)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的支架，也可以成為評價的載體，促進(jìn)學(xué)生思維走向深刻。

表1為教師預(yù)先提供的導(dǎo)學(xué)單，從質(zhì)疑、改編、創(chuàng)新、合作四個維度幫助學(xué)生始終走在學(xué)習(xí)路線上，真正做到學(xué)有所依。學(xué)生課前認(rèn)真閱讀導(dǎo)學(xué)單，課中認(rèn)真使用導(dǎo)學(xué)單，課后評價導(dǎo)學(xué)單。更重要的是，Scratch課堂教學(xué)重視算法，因此格外關(guān)注學(xué)生計算思維能力的培養(yǎng)。導(dǎo)學(xué)單引導(dǎo)自我反思，訓(xùn)練學(xué)生的思維，促進(jìn)思維走向深刻。

Scratch課堂教學(xué)正在大范圍的推廣實踐，它使學(xué)生在趣味性的游戲教學(xué)中，找到了思維“爆發(fā)”的新平臺，達(dá)到深度學(xué)習(xí)的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]武小鵬，張怡.深度學(xué)習(xí)理念下內(nèi)涵式課堂教學(xué)構(gòu)架與啟示[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2019（4）：26-30.

[2]孫立會，周丹華.兒童編程教育溯源與未來方向[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2019（10）：12-17.

[3]姜鵬麗.基于批判性思維的深度學(xué)習(xí)活動設(shè)計研究[D].無錫：江南大學(xué)，2019：24-35.

（廣東省珠海市香洲區(qū)前山小學(xué)? ?519070）