陳文娟
(山東省青島第十七中學 山東青島 266031)
《普通高中生物學課程標準》將“科學思維和科學探究”明確納入生物學科核心素養的維度。這一要求更加凸顯了生物實驗在生物教學中的重要地位。帶領學生開展什么樣的探究實驗,以及在實驗中如何發展學生的科學思維是生物教師應關注的問題。
傳統實驗主要以定性實驗為主,缺乏學生的自主探究實驗、定量實驗。照方抓藥的實驗有禁錮學生思維的不足。為此,教師要聚焦實際,開發實驗。實驗創新包括運用新技術、新方法、新材料,嘗試利用高端科研儀器與高中課程進行融合,將定性實驗改進為定量實驗。
學生創新精神和實踐能力不足是“中國制造”到“中國智造”轉型的阻礙之一。教師要有意識地引導學生進行創新和實踐,發展其解決實際問題的能力。
兩個實驗:探究溫度對α-淀粉酶活性的影響,pH對過氧化氫酶活性的影響。
四個活動:傳統實驗改進、現代技術應用、實驗設計及評價、學科融合運用。
核心素養:通過兩個實驗,四個活動,發展核心素養的四個維度:生命觀念、科學探究、科學思維、社會責任。
1.傳統實驗的改進:師生合作將定性實驗改進成定量實驗。
2.現代技術的應用:紫外分光光度計、氧氣傳感器。
3.學科融合:實現了化學和生物的學科融合。
小組討論有關自變量、因變量、無關變量的相關問題。在小組討論、交流后,學生一致認為自變量是溫度,至少分三組:低溫組、高溫組和適溫組[1]。底物與酶何時混合?學生認為應該在底物與酶達到同一溫度條件之后再混合,也就是控制變量之后再混合。因變量是酶的活性。如果淀粉酶的活性較高,在一段時間之后,會把淀粉水解掉;如果淀粉酶活性低,淀粉仍然有剩余。因此,我們可加碘液來檢測顏色的變化,通過淀粉剩余量的多少來衡量酶活性的高低。
改進1:學生設置了五個不同的溫度體系,0℃,30℃,60℃,80℃,100℃。實驗結果能看出不同溫度體系中加碘液后的顏色深淺,并依此粗略判斷酶活性的高低。
改進2:教師可利用紫外可見分光光度計對加碘后的溶液進行吸光值的測量,就可以得到具體數值,并利用數值描點劃線,就可以繪制出溫度對酶活性的影響曲線,從而將定性實驗轉變成定量實驗。
效果:新技術手段的應用可將定性實驗轉變成定量實驗。數據就是證據。回歸科學發現的原點,學生可利用自己實驗獲取的數據,發現生物規律。這一改進效果極大地鼓舞了學生的熱情,增強了學生的信心,使他們對改進實驗總是躍躍欲試。
自變量為pH,因變量為酶活性。既然pH值是自變量,其應該和溫度對酶活性影響的實驗一樣。理論上,我們應該將底物和酶液設置成同一pH值,達到所控制條件之后,再混合對應的底物和酶液,反應相同時間,測量實驗結果,得出實驗結論[2]。
改進1:將底物和酶液設置成同一pH值在實際操作中難度較大。因此,我們應將實驗思路調整為,將不同pH值的溶液加入到反應體系中。我們可先配制不同pH值的溶液,計算出配制250mlpH=1的溶液,需濃鹽酸2.1ml;配制pH=13的溶液需要氫氧化鈉1g。經量取、定容、稀釋,我們分別配制出pH=1、4、7、10、13的五種溶液以備用。
實驗:第一步:加底物,將20ml3%的過氧化氫溶液注入1~5號250ml的錐形瓶中。
第二步:設置不同pH的反應體系,用量筒分別量取10mlpH為1、4、7、10、13的溶液置于以上五個瓶中。
改進2:第三步:加酶,用移液管分別吸取2ml新鮮的20%的肝臟研磨液,倒入以上不同pH值的錐形瓶中,在加酶液的同時將氧氣傳感器塞緊瓶口。
第四步:反應時間五分鐘,學生要記錄不同pH反應體系中電腦所顯示的氧氣數值,并根據數值繪制酶活性隨pH值變化的曲線。
效果:應用現代技術測量數據,繪制曲線,從定性到定量,有利于發展學生利用數學建模表達研究結果的能力。
在溫度對α-淀粉酶活性的影響實驗中,我們利用紫外可見分光光度計對加碘后的溶液進行吸光值的測量。在pH對過氧化氫酶活性的影響實驗中,我們將手持技術中的氧氣傳感器引入到對實驗結果的測量。這兩個儀器的使用都將以往無法呈現的實驗數據有力地表現了出來。與動畫模擬和教學課件這類信息技術相比,定量測量的儀器能夠深入生物知識內部,測出生物過程中微小的變化,真實反映事物內部的細微變化。本案例中利用紫外可見分光光度計和手持技術獲取實驗結果,并對結果實現具體數值或曲線圖等直觀形式的表達,有利于學生定量思維的形成,也有利于培養學生的科學探究與創新意識。
高端科研儀器與高中課程的融合為開展實驗探究提供了有利條件,能使傳統的實驗過程定量化、直觀化、精確化,從而能開發更多學生感興趣,且貼近社會熱點的生物實驗,滲透“生物—技術—社會”教育,使學生從“讀實驗”“背實驗”向“做實驗”“設計實驗”轉變。