藍綠選舉前夜力拼造勢晚會

本報駐臺北特約記者　崔明軒

距離選舉投票日還有一天，島內藍綠陣營相繼在臺北“總統府”前的凱達格蘭大道（凱道）舉辦大型造勢晚會，試圖在最后階段再催出選票。

9日晚，國民黨候選人韓國瑜率先在凱道舉辦選前最關鍵的一場造勢晚會，號召百萬庶民上街力挺。藍軍可謂傾巢而出，馬英九、國民黨主席吳敦義、前主席連戰和吳伯雄、朱立倫等全部出席。據聯合新聞網報道，9日傍晚5時下班后，韓國瑜的支持者就開始聚集在凱道，即使走不進去、看不到主舞臺，他們也想感受氣氛。畢竟韓國瑜選情能否翻轉、“知識藍”能否歸隊，凱道造勢都至關重要。

晚上8時許韓國瑜出場前，歌手王芷蕾演唱《臺北的天空》熱身，唱到一半突然哽咽。支持者在熟悉的歌聲中開啟手機手電筒，揮舞著旗子，這時韓國瑜妻子李佳芬突然出場，韓國瑜高舉她的手向支持者打招呼，晚會進入最高潮。主辦單位宣布人數突破100萬。韓國瑜在致辭時批評民進黨執政變“金光黨”，能貪就貪、能撈就撈，3年半的執政讓“中華民國”、臺灣人民、自由民主以及年輕人沒有退路，要解決這個問題需要11日投票讓貪污腐敗的民進黨下臺。他說，“我不相信臺灣人民會被民進黨繼續欺騙下去……讓我們一起來努力找回二三十年前臺灣人的光榮，找回臺灣人的自豪”。

在韓國瑜出場前，國民黨主席吳敦義致辭稱，執政的民進黨強行通過“反滲透法”，11日的3張選票絕對不是改選，“而是決定臺灣前途的關鍵選戰”，是選擇繁榮還是走向衰落，是選擇兩岸穩定和平還是對峙或僵局。馬英九呼吁選民要用自己的一票讓蔡英文下架，“這一票投給她，后悔都來不及”。前主席連戰說，這場選舉是對“中華民國”未來總體發展路線選擇的對決，絕不能把臺灣交給沒有經驗、沒有責任感的蔡當局。臺媒注意到，除韓之外的國民黨14個執政縣市首長全部出席，此前馬英九2007年參選時，當時執政的16名縣市長就合拍廣告在“大選”最后階段催票，將馬英九氣勢拉到最高點。尤其值得關注的是，資深媒體人趙少康首度站臺，強調不投韓國瑜就是投蔡英文一票，不去投票也是投蔡英文一票。

選戰倒數，蔡英文的行程也大爆發，總計排了33個。《中國時報》9日列舉稱，蔡英文車隊8日橫掃中臺灣的彰化、臺中和苗栗，呼吁支持者絕不能讓靠中國大陸發展經濟的“633團隊”回來。9日持續從南掃到北，10日選前最后一夜她將在高雄、臺中、新北和臺北舉辦4場大型造勢晚會，其中凱道晚會壓軸，并首次在戶外政治造勢場合設置“搖滾區”，同時邀請多名滿20歲的“首投族”上臺演說再催青年投票。蔡英文9日在臉書稱，如果讓國民黨“班師回朝”，有三個東西也會一起回來，即“政府破產的陰影會回來”“核四會回來”以及“633團隊會回來”。

值得關注的是，綠營開始歸隊。陳水扁9日為“一邊一國行動黨”候選人助選時，懇請支持者讓蔡英文連任。“時代力量”的黃國昌也在臉書稱，今年“大選”，“總統票”當然會投給蔡英文。

相比于藍綠力拼造勢陣仗，親民黨候選人宋楚瑜9日在臉書稱，或許大家會問“宋楚瑜為何不去凱道造勢呢？答案很簡單，我們沒錢！而且也沒有造勢拼場的意愿”。他算了一筆賬：假設藍綠某場造勢以10萬人計算，便當費需要1000萬元（新臺幣，下同）、場地布景費至少300萬元、游覽車費2000萬元、電視轉播費300萬至500萬元，加上選舉小物與茶水等雜費，一場下來至少需要4000萬元。宋楚瑜說，重點是藍綠雙方不但每場人數都號稱有好幾個10萬，且過去半年來在全臺灣舉辦了N場，“請問錢從哪里來？各位鄉親有沒有想過？”

這場“大選”被島內外輿論視為形勢最復雜、結果最難測的一場選舉。臺“國家政策研究基金會”助理研究員陳冠安9日在《中國時報》撰文認為，內外部出現了有利于韓國瑜的因素，其中外部因素包括國際期刊《國家利益》刊登一篇題為《臺灣絕不能再給蔡英文4年》的文章，作者王福權是臺美關系研究中心董事，雖然該機構有泛藍色彩，但更重要的是《國家利益》接受此文觀點，“這才是震撼的原因”。要知道，過去2年，《國家利益》可是刊登了數篇由親綠學者或蔡當局官員帶有“反中”性質的文章，“因此在大選前刊登一篇批蔡文章，可以說是意義深遠”。另外，曾駐臺的日本資深媒體人甘粕代三也發表一篇題為《對安倍政府而言，小英政府并不是好貓》的文章，稱安倍政府目前完全不信任蔡當局，并認為前駐日代表沼田干夫預測選情差距在5個百分點左右、民進黨不會過半的說法，絕非民進黨“立委”管碧玲所言是在暗助綠營，反而是反映日本對臺灣的看法。陳冠安稱，國際輿論之所以在選前關鍵時刻有所轉向，很可能源自臺灣內部因素的變化。即過去一個多月“反滲透法”粗糙立法以及“統一即叛國說”等事件有效凝聚藍營士氣，綠營惡劣的做法也讓許多中間選民轉向。

綠營內部認為，蔡英文能否連任，如何突破年輕族群投票率低的盲點將是關鍵；其次是軍公教族群，這些人的怨氣至今未消；再來就是基層勞工和農民的不滿，前者主要是因為“一例一休”，后者則是因為兩岸關系緊張讓銷陸農產品市場萎縮。不少分析人士則認為，這場選舉的關鍵在于投票率，即“世代”與“區域”。就前者而言，蔡英文的強項在青年，韓國瑜的優勢在壯年，雙方在伯仲之間。但從2016年“大選”來看，年輕人的投票率只有55%左右，遠不及40歲以上人群的七至八成。▲