老年人家庭代際關系對經(jīng)濟影響因素分析

高琳薇

利用調(diào)查數(shù)據(jù)分析貴陽市老年人家庭代際關系的影響因素。分析結(jié)果表明：老年人的居住方式（主要指老年人是否與子女居住）、文化程度、婚姻狀況（是否有配偶）3個客觀變量對老年人家庭代際關系產(chǎn)生顯著性正向影響，且具有穩(wěn)定性。經(jīng)濟收入、健康狀況和住房條件變量盡管對老年人家庭代際關系也有較強的正向影響，但在加入老年人個人特征變量和主觀變量后，影響強度減弱，最后不具有顯著性。說明這些變量的影響力不具有穩(wěn)定性。此外，老年人主觀變量對家庭代際關系也產(chǎn)生了重要影響。

家庭是社會的基本細胞，是人們情感的歸屬。家庭成員之間緊密的血緣和姻緣關系，為生活來源較少或喪失生活來源的老年人提供重要的生活保障。直到目前，家庭內(nèi)部代際支持仍為我國老年人提供重要的收入保障和生活照料，（邊馥琴、約翰.羅根，2001；曾毅、王正聯(lián)， 2004）家庭仍然具有經(jīng)濟供養(yǎng)、生活照料、日常服務等重要作用。（肖振禹，1994）當前我國老年人仍然以居家養(yǎng)老為主，絕大多數(shù)老年人仍然而且愿意與家庭成員尤其是其子女共同生活。家庭內(nèi)部的代際養(yǎng)老仍然是老年人晚年生活的主要依靠。由于代際養(yǎng)老主要表現(xiàn)為資源由成年子女向老年父母轉(zhuǎn)移，養(yǎng)老行為的實現(xiàn)取決于代際關系的性質(zhì)。（陳皆明，2010）因此，老年人的家庭代際關系[ 家庭代際關系是指父母與子女的關系，即親子關系，是一種家庭內(nèi)部的人際關系。而老年人家庭代際關系是指親代進入老年，退出財富創(chuàng)造領域，支配資源的能力下降，成為“弱勢”代時的養(yǎng)老型代際關系。參見王躍生，《城鄉(xiāng)養(yǎng)老中的家庭代際關系研究——以2010 年七省區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎》，《開放時代》，2012年第2期。]狀況是保障老年人獲得家庭養(yǎng)老支持的重要前提條件。老年人跟子女共同生活不僅便于獲得經(jīng)濟支持、生病照顧、生活料理等實質(zhì)性幫助。同時也能夠滿足老年人享受天倫之樂的人生愿望。但這些物質(zhì)上和精神上的支持很大程度取決于老年人的家庭代際關系是否和睦。因此，研究老年人的家庭代際關系及其影響因素，對于改善老年人家庭代際關系，提高老年人的生活質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實意義。

隨著新世紀我國全面進入人口老齡化社會，老年人的家庭代際關系及其影響因素問題逐漸引起廣泛關注。從已有文獻來看，西方國家討論較多的是社會福利、子女的社會經(jīng)濟地位及其變動、居住方式等對代際關系的影響。（徐征、齊明珠，2003）而國內(nèi)研究注重社會結(jié)構和價值觀尤其是孝道觀念的變化、老年人地位的變化、老年人獨立意識增強，尤其是經(jīng)濟收入的提高和穩(wěn)定性增強，對家庭代際關系具有重要影響。（蔡潔，1998）由于制度變遷、人口增長與老化、家庭變遷以及價值取向的變遷等原因造成家庭代際關系傾斜。（劉桂莉，2005）且隨著父代權威衰減而子代地位上升，傳統(tǒng)家庭的溫情脈脈的孝道倫理代際關系被一種更加理性化、較少親情友好的相對平衡的代際關系所代替，從而形成基于理性化對等交換的新的代際平衡關系。（賀雪峰，2008）代際之間的倫理關系讓位于交換關系，工具理性取代價值理性，代際關系模式向理性化方向發(fā)展。代際平衡關系以理性最大化為前提，以等價交換為目標，代際關系“變成了獨立的人與人之間的關系，變成了具有強烈權利感的個體之間的交換關系。”（李德瑞，2007）由此引起代際關系緊張，代際關系走向新的平衡。可以說，目前我國家庭代際關系正處于急劇變動階段，這種變動對傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式提出了嚴峻挑戰(zhàn)，因而，我們有必要搞清楚究竟是哪些因素影響老年人的家庭代際關系問題。

盡管我國學者對老年人家庭代際關系的研究成果相對較多，結(jié)論也比較一致。但大多數(shù)研究都是從宏觀背景對影響老年人家庭代際關系的各種因素進行探討，主要是定性研究，其局限性在于無法確知在諸多影響因素中，究竟何種因素是主要影響因素，也無法具體測量各種因素的影響程度問題。僅有少部分作者進行了定量分析，如尹銀等嘗試分析了住房對城市老年人家庭代際支持的影響，發(fā)現(xiàn)在中國城市中，住房質(zhì)量越好，子女對老年人的經(jīng)濟支持越高，老年人就越感到子女孝順，具有“擠進來”效應。（尹銀等，2010）而在定量研究中，單因素研究較多，多變量分析較少。而根據(jù)定性方面的分析，我們知道老年人家庭的代際關系影響因素較多，較復雜，但在實際研究中使用的統(tǒng)計分析方法主要是交叉列聯(lián)表進行描述性統(tǒng)計，缺乏綜合性分析，無法區(qū)分各種影響因素的影響程度及其關系。因此，對這些影響因素進行多變量分析是有必要的。同時由于中國地域廣闊，地區(qū)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展和家庭結(jié)構、生活方式、習慣等均存在較大差異，從而導致基于地區(qū)、城鄉(xiāng)、不同人群視角下的家庭代際關系存在較大差異。下文就貴陽市老年人家庭代際關系的影響因素進行分析。

一、數(shù)據(jù)來源與變量測量

本文數(shù)據(jù)來自貴陽市計生委“貴陽市老年人生活狀況調(diào)查”課題數(shù)據(jù)，該次調(diào)查于2010年8月進行，調(diào)查范圍包括貴陽市10個區(qū)、市、縣（1個新區(qū)除外），調(diào)查對象是貴陽市60歲及以上居家老年人，為了避免信息重復，一戶僅訪問一位老年人。資料收集采取調(diào)查員入戶訪談填答問卷的方式進行，最后共獲有效樣本1518份，其中城鎮(zhèn)老人樣本占58.2%，農(nóng)村占41.8%；男性老人占46.8%，女性老人占 53.2%；低齡老人占（60-69歲）50.7%，中齡老人占（70-79歲）35.6%，高齡老人占（80歲及以上）13.7%。

因變量：問卷中有一題是“您跟子女的關系狀況如何？”能夠較好地從老年人的感受方面測量家庭代際關系狀況，我們用這一題所測得的結(jié)果作為因變量。該題的備選答案包括6個選項“①很差，②較差，③一般，④較好，⑤很好，⑥不好說”，剔除無子女個案13份和第六個選項“不好說”樣本27份問卷，參與分析的樣本量共計1478份。從①—⑤不同選項分別對應1—5的分值，分值1—5也被粗略表示為定距變量，因而可以采用多元線性回歸模型對測量結(jié)果進行分析。

自變量：包括老年人經(jīng)濟收入、文化程度、身體健康狀況、住房擁擠程度、兒子數(shù)量、居住方式和有無配偶7個自變量。根據(jù)貴陽市2010年老年人經(jīng)濟收入的基本情況和差距分為5個級次，收入越高級次越高，其中500元以下為1級，501-1000元為2級，1001-1500元為3級，1501-2000元為4級，2001元以上為5級；文化程度分為5級，不識字或較少識字為1級，小學文化程度為2級，初中為3級，高中或中專為4級，大專及以上為5級；身體健康狀況和住房擁擠程度也由低到高分為5級，健康狀況越好，級次越高，住房越寬敞，級次越高；之所以將兒子數(shù)量而不是子女數(shù)量作為一個自變量，原因在于絕大多數(shù)的貴陽市老年人均與兒子共同居住，與女兒共同居住的比例很低；居住方式分為兩種情況，與子女居住和不與子女居住。

控制變量和滿意度變量：控制變量包括城鄉(xiāng)、性別和年齡3個變量。其中年齡變量分為低齡、中齡、高齡三個組別。滿意度變量包括收入滿意度、住房滿意度和照料滿意度，主要從考察這三個主觀方面的滿意度對老年人家庭關系的影響。

二、分析發(fā)現(xiàn)

表1是貴陽市老年人家庭代際關系影響因素回歸分析結(jié)果，共有3個回歸分析模型。模型1僅將7個可能產(chǎn)生影響的自變量引入，模型2加入3個控制變量，模型3再加入3個滿意度變量。逐漸增加變量目的在于檢驗各個影響變量的穩(wěn)定性和相互作用。

模型1的回歸分析結(jié)果表明，除了兒子數(shù)量對老年人家庭的代際關系沒有產(chǎn)生顯著性影響外，其余6個自變量均在不同顯著性水平上對老年人家庭的代際關系產(chǎn)生統(tǒng)計顯著性影響。其中，居住方式（指老年人是否與子女居住）和經(jīng)濟收入兩個變量對代際關系存在正向影響，且在0.001水平上顯著，說明老年人跟子女共同居住，其家庭代際關系比不跟子女居住的要好。實際上，跟子女居住可能也是家庭代際關系和睦的結(jié)果。（韋璞，2009）二者是相互作用關系。同時還說明：經(jīng)濟條件較好的老年人，他們跟子女的關系也更好。此外，文化程度更高、身體更健康、住房條件更好、有配偶的老年人與子女的代際關系也更好。但這些影響變量的穩(wěn)定性仍需模型2和模型3進一步檢驗。

模型2在模型1的基礎上加入3個老年人個人特征變量作為模型的控制變量：城鄉(xiāng)、性別和年齡。這三個變量對老年人家庭代際關系均沒有產(chǎn)生顯著性影響。但這3個控制變量的加入，增強了整個方程的擬合優(yōu)度，且改變了經(jīng)濟收入和有無配偶兩個變量的影響顯著度。其中，經(jīng)濟收入變量對代際關系的影響程度（以回歸系數(shù)的變化進行判斷）變?nèi)酰袩o配偶變量的影響程度加強。其余自變量的影響強度變化不大，影響顯著性水平?jīng)]有變化，顯示出一定的穩(wěn)定性。說明這些變量能夠抵抗老年人個人特征變量的干擾，而保持對老年人家庭代際關系產(chǎn)生影響。

模型3在模型2的基礎上加入3個滿意度變量，分別是收入滿意度、住房滿意度和照料滿意度。這時模型的擬合優(yōu)度有較大提升，說明新增變量對模型的貢獻較大。其中，收入滿意度和照料滿意度兩個變量對代際關系存在正向影響，即老年人在收入和得到照料上的滿意度越高，家庭代際關系越好。住房滿意度變量對家庭代際關系沒有產(chǎn)生顯著性影響，但老年人的居住方式這一變量對代際關系的影響強度最大，且在三個模型都保持小于0.001的顯著性水平，穩(wěn)定性較高。說明老年人是否跟子女一起居住是衡量家庭代際關系的一個重要指標。而經(jīng)濟收入、身體健康狀況和住房條件等這些從直觀上應該對老年人家庭代際關系產(chǎn)生重要影響的變量，其影響作用卻在模型3被弱化。經(jīng)濟收入變量從模型1到模型3，對代際關系產(chǎn)生影響的顯著性逐漸消失，其回歸系數(shù)也逐漸變小，影響強度逐漸弱化。身體健康狀況變量和住房條件變量也從模型1到模型3的變化中，影響強度逐漸弱化，而在模型3中兩個變量的影響顯著性消失。這一方面說明這些變量并不是影響老年人家庭代際關系的穩(wěn)定變量。另一方面，老年人對自身處境、狀況、心理滿足度等的主觀評價可能會一定程度消解客觀變量的影響強度。因為加入3個滿意度變量之后，其他變量的影響程度和顯著性水平發(fā)生了改變。而文化程度變量和有無配偶在3個模型仍存在顯著性，其中文化程度變量的影響強度逐漸增大，有無配偶變量的影響強度則總體上被弱化。說明老年人的文化程度和婚姻狀況對家庭代際關系的影響也較為穩(wěn)定。

三、總結(jié)與討論

從上文的3個回歸分析模型可以看出，首先，老年人的居住方式、文化程度和婚姻狀況（有無配偶）對其家庭代際關系的影響作用較強，且具有穩(wěn)定性。其次，老年人主觀滿意度變量對家庭代際關系的影響強度也較大。許多關于老年人家庭代際關系方面的研究指出，居住方式對老年人家庭的代際關系存在重要影響。早期的研究顯示，純老家庭（獨居或夫婦居）的家庭關系和睦比重最高，達65.3%。（鐘聲、王華娣，1990）一些敏銳的觀察者發(fā)現(xiàn)“分而不離”的居住方式及其養(yǎng)老模式是消除代際矛盾的好辦法。（王樹新，1995）說明與子女分開居住的老年人家庭關系更好。但本文的數(shù)據(jù)分析得出相反的結(jié)論，貴陽市跟子女居住的老年人，其家庭代際關系更和睦，比重高達75.6%。多元回歸分析也證明了跟子女居住的老年人的家庭代際關系更和睦，受其他變量的影響也較小，顯著性水平說明了這種影響具有統(tǒng)計學意義。因而可以說，老年人與子女居住在一起有助于促進代際交流，增進代際感情，促進代際和諧。貴陽市出現(xiàn)這種情況可能是由于其老齡服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，市場化程度較低，尤其是農(nóng)村老年人對家庭的依賴程度較高。收入較低，老年人的經(jīng)濟難以獨立可能也限制了“分而不離”居住方式的實現(xiàn)。

文化程度變量和婚姻狀況變量對老年人家庭的代際關系產(chǎn)生顯著性影響。文化程度高的老年人可能更能體諒子女的難處，更懂得處理代際矛盾，因而其家庭代際關系更為和諧。而老年人有配偶的好處在于，老年夫婦可以方便在日常生活上互相照顧，只有在特別需要或兩個老人都不方便的情況才需要子女幫助，大大減少子女負擔，從而減少產(chǎn)生代際矛盾。因而有配偶老人與子女的關系更加融洽。

同時，我們發(fā)現(xiàn)盡管客觀條件對老年人家庭代際關系產(chǎn)生重要影響，但收入、照料滿意度2個主觀指標也對老年人的家庭代際關系產(chǎn)生重要影響。主觀滿意度指標一般測量的是受訪者對自身處境及其與周圍人對比的總體感受的結(jié)果。當受訪者認為自身處境較差，或盡管處境還可以，但與周圍人相比差距較大，則受訪者的滿意度不高，這會影響其生活態(tài)度，可能引發(fā)代際矛盾。因而，縮小收入分配差距，促進城鄉(xiāng)、地區(qū)之間的老年公共服務均衡發(fā)展，有助于改善老年人家庭的代際關系，構建和諧家庭。

最后，雖然經(jīng)濟收入高低在模型3中沒有對老年人家庭代際關系產(chǎn)生顯著性影響，但仍然應該承認，就現(xiàn)階段而言，經(jīng)濟收入高低是老年人最為關注的方面。高收入不僅使得老年人在經(jīng)濟方面可以更加獨立，減少對子女的經(jīng)濟依賴，增強從老齡服務市場購買相關服務的能力，從而減少代際摩擦；而且也使得老年人在代際經(jīng)濟交換的天平上能夠增加一些籌碼。可以說，提高老年人的經(jīng)濟收入在平衡代際關系，促進代際和諧上具有重要的作用。

（貴州財經(jīng)大學文法學院）