一個鐵檢公訴人的自白

曹杰

1

雖然時隔多年，我依然清晰記得那一部讓我決定將法律職業(yè)作為一生事業(yè)的老電影——《追捕》。

在電影中，由高倉健飾演的杜丘冬人是一名檢察官，他在被人誣告后開始逃亡，但在逃亡的過程中始終堅持追查案件真兇，最終案件真相大白，他也收獲了愛情。

那時年紀輕輕的我，其實對未來做什么工作是沒有想法的，不過在電影《追捕》里，杜丘冬人那充滿正義感的形象深深打動了我。當時我就下定決心，要做一名檢察官，戰(zhàn)斗在公訴席上，指控犯罪、彰顯正義。

2005年我大學畢業(yè)，上海市人民檢察院鐵路運輸分院（以下簡稱“鐵檢分院”）來我們學校招聘。我在投簡歷的時候很疑惑，進入其他檢察院都是要參加公務員考試的，而進入鐵檢不用，只需要通過他們的面試就可以了。我當時還問負責的同志這個檢察院是否正規(guī)，那位同志拍著胸脯說：“我們和其他檢察院一樣正規(guī)，就是還不是公務員，不過改革迫在眉睫，現在不來就晚了，以后也要考試的。”于是我就投了簡歷。

就這樣，我進入鐵檢分院成為了公訴人，不過我經常與朋友們開玩笑說我是一名鐵路職工。我2005年進入檢察院，沒過幾年，鐵檢就歸入公務員系統(tǒng)，并在之后又迎來跨行政區(qū)劃的改革。正是在一次次改革中，我和鐵檢一起成長起來。

2

我還清楚記得我辦理的第一個案子是賣淫女查某麻醉搶劫案。查某把麻醉藥混在食品里喂給他人，待其暈倒后劫財。案發(fā)后，查某身無分文。我審查報告寫了很長，不過關于贓款去向，我根據嫌疑人查某的供述，只簡單寫為“所得款項均由其揮霍殆盡”。當時我的帶教老師汪老師看了之后，就說了一句，“這個寫法很有問題”。

后來汪老師自己去提審，查某供述，她有一個女兒在讀大學，賣淫的錢都拿去付了學費，但還是不夠，所以采取了這個辦法，以前不說是怕影響女兒的聲譽。對于這些情況，汪老師后來帶著我一一核實清楚，最終法院也因此對查某判處了較輕的刑罰。

汪老師后來對我說：“你大學剛畢業(yè)，辦案子容易就案辦案，看得見法條，卻看不清生活。你要學的還有很多，要走的路還很長。”

不久之后，老師們把一起販賣毒品的案件交給我來獨立辦理。當時，初涉公訴的我仍擺脫不了校園辯論賽場上辯手的樣子，重技力取巧，卻少了對案件事實、證據的研判、深究。我總覺得憑借我的一張嘴，案件都能“手到擒來”。但是，第一次開庭就讓我深受打擊。庭審中，辯護人針對一份份證據，從真實性、客觀性、關聯(lián)性、取證瑕疵等方面同我質證。我那時候哪可能會把證據看得那么仔細！在法庭上，我被辯護人的“胡攪蠻纏”弄得很不開心，憑借辯論的技巧，我硬撐了幾輪，可最終還是不得不向法庭申請了休庭。隨后，我用了一個月的時間，把每一份證據，從形式到關聯(lián)性，再到鏈條組合一一分析，各種瑕疵也讓偵查機關修正。

這個案子，我們最后是贏了，但是卻贏得步步坎坷，雖勝猶敗。

公訴人，并不是那么容易就能當好的，若只想投機取巧，如何可能！

3

到了2011年，我辦案子已經6年了，分院的老同志說我可以試著去“沖一沖”全市優(yōu)秀公訴人了。我也真的認為自己有了這個能力和資格。

那一年，為了備戰(zhàn)全國檢察機關分區(qū)論辯賽華東分區(qū)賽，我作為鐵檢二隊的選手和上海隊一起訓練。當時覺得，借助這個機會，正好打磨打磨自己，為兩年后的上海市優(yōu)秀公訴人比賽做好準備。

沒成想，在上海旗忠村檢察官培訓中心訓練的兩個月給了我不小的打擊。從鐵檢這個平臺，跳躍到上海市這個層面，我見到了那時上海公訴年輕一代的精英，包括之后的全國優(yōu)秀公訴人楊永勤、趙琪昊，市優(yōu)秀公訴人陳鋼、毛文靜、谷曉麗等，他們或精于理論，或強于辯論，各有所長。每次參加案例討論，我都會感覺到自己的積累不夠、底子很薄。市區(qū)的檢察官每年有十幾倍于我們的辦案量，由此磨練出的檢察官也個個理論基礎扎實、實戰(zhàn)經驗豐富。當時才深刻體會到井口有多窄，天空有多寬。想做優(yōu)秀公訴人，哪那么簡單！

我痛定思痛，之后完全沉下心來苦練內功，向前輩學、向案例學，在辦案中重證據審查、重法理分析。每每部門里來了疑難復雜或者我沒有辦過的案件，我都要求分給我來辦理，努力在實戰(zhàn)中提高自己的業(yè)務能力。

終于，2013年，我獲得了“上海市優(yōu)秀公訴人”稱號。2017年2月，我又獲得了“全國公訴標兵”稱號。

4

回顧過去，其實我們鐵檢一直在改革的最前沿，我在上海，感受特別明顯。

2005年，我剛進檢察院的時候，還不是公務員。2012年，經改革我們進入了公務員序列，有了公務員的身份。2014年12月28日，上海鐵檢分院的新牌子“上海市人民檢察院第三分院（鐵檢分院）”掛了起來，預示著跨行政區(qū)劃改革轟轟烈烈地展開，八類案件由跨行政區(qū)劃檢察院管轄。不過在改革伊始，我主要還是辦理走私案件，對于專業(yè)化辦案的理解還不深入。

2019年5月，我被調到上海鐵路運輸檢察院第三檢察部工作，在這里，我們負責集中管轄全上海危害食品藥品安全和破壞環(huán)境資源的第一審刑事案件。新的崗位，新的征程。說實話，做基層院的部門主任，還是集中管轄案件部門的主任，壓力很大。

很多人都質疑一個“鐵路”檢察院是否能辦好食藥環(huán)資案件，作為鐵檢人，我們只能通過不斷地學習、不斷地提高辦案能力，去一點點打消別人的顧慮。集中管轄幾年來，通過辦理典型案件，我們發(fā)布了《非法捕撈水產品證據指引》《污染環(huán)境罪取證指引》《涉疫假冒偽劣口罩案件取證指引》等一批指導性文件，慢慢樹立了在相關領域內的專業(yè)地位。

5

就在完稿前幾天，我和承辦人，與公安局、市場監(jiān)督管理局的同志討論一起偽劣調味品案件。當我們所引用的都是調味品的國家標準，涉案企業(yè)的企業(yè)標準，以及食品安全法、產品質量法的相關內容時，我一時間感覺到有些恍惚。這已不再是我所熟悉的那個辦理盜竊、運輸毒品案件的鐵檢了，我們也已經成為了專業(yè)化辦理跨行政區(qū)劃案件的檢察官。這個轉變的過程，連我們自己都沒有注意到。

鐵檢的改革之路還在繼續(xù)，每個鐵檢人都不能置身事外。對于我而言，我要繼續(xù)發(fā)揮自己的作用，不僅僅是要會辦這些案件，還要辦出經驗、辦出成果，讓所有人都看到，把這些案件交給我們鐵檢來辦，是對的！

路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。

上海鐵路運輸檢察院第三檢察部主任[200071]