劉遠文,羅婧,方杰,潘翠環
1.中山大學附屬第三醫院康復醫學科,廣東廣州市 510630;2.廈門弘愛康復醫院,福建廈門市 361006;3.廣州醫科大學附屬第二醫院康復醫學科,廣東廣州市 510260
腦卒中急性期和慢性期患者分別有18.5%~75%和30.7%~66%存在不同程度腦卒中后執行功能障礙(post-stroke executive impairment,PSEI),嚴重影響其生活質量[1-4]。作為認知功能損害的核心癥狀和首發癥狀[5],PSEI 對患者的影響不亞于肢體功能障礙,不僅阻礙腦卒中患者的全面康復[1],而且影響日常生活活動(activities of daily living,ADL)、社會參與、工作表現、功能性預后和重返職場等[6-9]。
執行功能是一種高級認知加工過程,是指應用現有知識解決問題的能力[10]。它主要包括4 個要素:①工作記憶,是一種容量有限的記憶系統,可對信息進行加工和儲存,是執行功能的基礎;②抑制控制,指在陌生或不明確的情境下拒絕習慣性、趨近性行為的能力,是執行功能的核心成分;③定勢轉換,指在不同任務或不同操作之間靈活轉換的能力;④流暢性,指在有限時間內羅列相關事物的能力[11]。
執行功能障礙指通過知識做成某件事情的能力減退,表現為缺乏主動性、無法自我調整、無法統籌安排等[12-15]。解決問題能力的下降或喪失是PSEI 的主要特征,大體可分為啟動、終止和自身調節障礙3 個方面。總而言之,執行功能障礙的患者不能很好控制自己的思想、情感和行為。
目前PSEI 的病因學尚不明確,可能的危險因素包括人口學因素(年齡、性別、文化程度)、血管因素(高血壓、糖尿病、高血脂)、生活習慣(抽煙、喝酒、體育鍛煉)、遺傳因素、職業因素、經濟狀況等[16-18],其中高血壓、糖尿病、高齡、低教育程度、大量吸煙和飲酒等為PSEI的獨立危險因素[17-18]。
與執行功能相關的腦區主要有額葉背外側環路、前扣帶回,額葉腹內側環路、額葉-皮質下回路、腦橋及腦白質等,上述解剖結構的損害均可能導致執行功能障礙[19-22]。
目前尚無針對PSEI 的特異性測評工具,大多采用針對癡呆或帕金森病患者的執行功能測量工具[23]。神經心理學評估是目前篩查和診斷PSEI 的重要手段,可分為篩查法和專項檢查法。
篩查法可快速判斷受試者是否存在執行功能障礙,但不能作為特異性診斷的依據。常見篩查量表主要有執行功能面談量表(Executive Interview-25,EXIT25)、額葉功能評定量表(Frontal Assessment Battery,FAB)和認知神經研究所額葉篩查量表(Institute of Cognitive Neurology Frontal Screening,IFS)等。
2.1.1 EXIT25
EXIT25 是床邊篩查執行功能障礙的有效工具,可較好識別早期執行功能障礙,包含25 個項目,評估耗時約10 min,主要分為工作記憶、言語和視覺流暢性、抑制控制、運動程序以及模仿行為5 類,總分50 分,評分越高代表執行功能越差[24]。
2.1.2 FAB
FAB 是一種可較好檢查額葉功能、反映執行功能的工具。該量表可檢查相似性判斷、語句流暢性、動作程序性、抗干擾能力等6個部分,總分18分,12分以下提示額葉功能異常,評分越低代表執行功能越差[25]。
2.1.3 IFS
IFS是一種篩查癡呆患者執行功能的測評工具,操作方便,評定耗時10 min 左右。IFS 涵蓋3 個執行功能域(反應抑制和轉換、抽象以及工作記憶),包含8 個亞測驗,總分30 分,評分越高說明執行功能越好[26]。
2.2.1 威斯康星卡片分類測試(Wisconsin Card Sorting Test,WCST)
WCST 于1948 年由Berg 編制而成,通常被認為是測定額葉執行功能的標準測驗[27]。測試包括4 張刺激卡片和128 張分類卡片,依次按照顏色、形狀和數目規則分類,要求受試者根據刺激卡片對128 張卡片依次進行分類;評估者不告訴受試者分類的規則,只告知每次選擇正確還是錯誤。常用評估指標包括應答總數、正確應答數、持續錯誤數、持續錯誤百分數和完成分類數等。WCST 主要評估受試者的抽象概括、定勢轉換、定勢維持、概念形成、工作記憶和問題解決能力等,缺點是費時,難度偏大,不易獲得受試者的配合[28]。
2.2.2 執行缺陷綜合征的行為評價測驗(Behavioral Assessment of Dysexecutive Syndrome,BADS)
BADS由Wilson等于1996年在多種執行功能測量的基礎上發展而來,可評估受試者的計劃、組織、監督行為和問題解決等能力,包括6 個亞項測試(規則轉換卡片、找鑰匙、動作計劃、時間判斷、動物園分布圖和修訂的六元素測試),多以回答問題的正確數和完成時間兩項指標評定執行功能,總分24分,評分越高代表執行功能越好。BADS 的最大特點是通過模擬日常生活環境提高測試的真實性和客觀性,具有良好的生態效度,可檢查和預測日常生活中與執行功能相關的缺陷。實際操作中,BADS 對語言依賴性和環境要求較小,不易受外界因素影響,目前廣泛應用于老年人、神經損傷疾病的認知功能篩查[29]。
2.2.3 Stroop色詞測試(Stroop Color-Word Test,SCWT)
SCWT是Stroop于1935年為了研究干擾的影響而編制的一項測試,目前常用于科研和臨床中執行功能的評測,對早期發現執行功能損害有重要意義。SCWT 由3 張卡片組成,卡片A寫色名(紅、綠、黃、藍),要求受試者盡量快而準確地讀出色名;卡片B 畫有紅、綠、黃、藍4 種顏色的圓形,要求受試者盡量快而準確說出各種顏色的名稱;卡片C 用紅、綠、黃、藍四種顏色字體寫著“紅、綠、黃、藍”四種顏色的名稱,但顏色和色名不一致,要求受試者盡量快而準確地讀出顏色或文字。該測試要求被測者準確分辨出文字和顏色,主要評估受試者知覺轉換能力、選擇性注意和抑制習慣性反應的能力,有著良好的認知缺損檢測敏感性,但要求被測者有良好的抑制控制能力,難度較高的測試部分(卡片C)完成率和正確率往往比卡片A、B低[30]。
2.2.4 連線測試(Trail Making Test,TMT)
TMT分為A 和B 部分,A 部分要求受試者按次序連接紙上的25 個數字,反映右側大腦半球的功能,主要包括快速視覺搜索、視空間排序和知覺運動速度能力;B 部分要求受試者按次序交替連接25 個數字和字母,反映左側大腦半球的功能,包括整體視空間掃描、知覺運動速度和定勢轉換能力等[31]。因其是兩項任務相互轉換的控制過程,能較好反映定勢轉換能力。總的來說,TMT 能反映受試者的整體視空間掃描、書寫運動和目標轉換等能力,具有良好的客觀性和費時少等優點,是常用的執行功能檢測工具之一[31]。
2.2.5 數字廣度(Digit Span,DS)
DS 測試常用于檢測受試者的瞬間記憶和注意力,反映記憶、編碼和監控能力[32]。測試包括順背和倒背兩個分測試,每個分測試各包括兩套數字表。評估者以1 個數字/s 的速度按順序讀出表內數字,順背分測試要求受試者按順序背出聽到的數字,倒背分測試則要求患者倒背數字。倒背難度較大,除需具備即刻記憶和注意力外,還需具備工作記憶能力,可較好反映受試者執行功能的編碼和工作記憶能力[33]。
2.2.6 數字符號測試(Digit Symbol Test,DST)
DST 的參考部分包括9 個數字和9 個與數字對應的符號,受試者應根據參考部分在數字下方填上對應的符號,可用10個樣本練習,以熟悉規則。測試限時90 s,要求受試者在限時內盡量又快又準地填寫相應符號。DST 主要檢測受試者的視覺-運動協調、精細運動、持久能力和操作速度,常用于個體的執行功能評估[34]。
PSEI 康復包括三種策略。①恢復性策略:目標是改善執行功能的成分,通過提高自知力、表現的機會和重復來實現。②代償性策略:采用內在或外在認知裝置代償碎片化或混亂的執行過程,或增加患者對自己行為的自知力(如通過鏡子或錄像觀看自己活動時的樣子等)。③適應性策略:增加ADL 的獨立性,使用內在或外在認知裝置代償注意、記憶或其他異常來代償ADL,包括簡單化和環境改造(如房間內文字提示等)[35]。其中恢復性策略的常用手段包括藥物治療、認知訓練、計算機輔助認知訓練(computer-assisted cognitive rehabilitation,CACR)、經顱直流電刺激(transcranial direct current stimulation,tDCS)和經顱磁刺激(transcranial magnetic stimulation,TMS)等。其他兩種策略不詳加討論。
藥物治療可延緩或抑制PSEI 的進程,是目前治療PSEI 的重要方法之一。治療藥物包括膽堿能類藥物(如多奈哌齊、卡巴拉汀、加蘭他敏、石杉堿甲等)、興奮性氨基酸受體拮抗劑(如美金剛等)、抗氧化劑(如維生素E 等)、腦代謝增強劑(如奧拉西坦等)和中藥(如丹參、銀杏葉)等[36]。上述藥物在各種臨床試驗中對PSEI 的療效不盡相同,治療效果還沒達到人們的期望,仍有待不斷探索[36]。
認知訓練在PSEI 的臨床治療中應用較為廣泛。①手部練習:先讓患者重復治療師的幾個手部動作,然后囑患者做出與治療師相反的手部動作(如治療師出拳,患者出掌)。主要鍛煉患者的注意和抑制能力。②鐘表訓練:囑患者自行畫出時鐘的表盤,并標出某一時刻(如1:45)的指針位置,或囑患者仿照他人畫鐘。主要訓練患者聽理解、計劃、注意及空間結構能力。③物品歸類:讓患者對一系列常見物品進行歸類。主要鍛煉患者的概括及歸類能力。④任務轉換訓練:讓患者對一系列刺激(如數字1~9)完成簡單操作(如判斷大小A 或奇偶B),包含單一訓練(A……)和轉換訓練(AB……)。⑤詞語流暢性:讓患者在有限時間內(如30 s或1 min)盡可能多地說出節日、水果、動物等的名稱。
CACR 具有操作簡單、趣味性強、參與性強、訓練素材豐富、難度可控等優點,可改善訓練者的認知及執行功能。Huang 等[37]應用計算機認知訓練系統對腦卒中后認知障礙患者進行認知訓練4 周,患者的認知功能、執行功能顯著改善。Cho 等[38]應用CACR 對腦卒中組患者行認知訓練6 周,可促進腦卒中患者執行功能改善。
CACR 存在以下限制:要求患者病情穩定,具備較高的文化水平、語言理解能力和自知力,需對康復治療保持較高積極性。
tDCS 通過微弱電流改變神經細胞電活動,改變大腦皮質興奮性,以調控大腦功能[39]。國內外學者對tDCS 治療PSEI 進行探索,取得較好療效。
Yun 等[40]對腦卒中患者左、右額顳區行陽極刺激3 周,患者的記憶和學習能力較治療前提高。Jeon 等[41]對腦卒中患者的左側和右側前額葉皮質行陽極刺激,治療后即刻患者SCWT反應時間縮短。
目前,tDCS 治療PSEI 的療效仍有許多問題有待明確,如患者的基礎病理狀態、刺激強度、刺激時間、作用機制,以及電流能否透過顱骨等[42]。
作為一種非侵入性腦刺激技術,TMS 在神經、精神等領域展現出良好的應用潛力[43]。近年來,國內外學者應用TMS治療PSEI 進行了大量探索[44]。Rektorova 等[45]對PSEI 患者左額葉背外側皮層(Dorsolateral Prefrontal Cortex,DLPFC)行TMS,神經心理學測試顯示患者解決問題的能力提高。劉遠文等[46]對PSEI患者左DLPFC行TMS 4周,患者WCST、DST和DS評分優于偽刺激。
PSEI 普遍且長期存在,影響患者全面康復。雖然近年來PSEI 的治療研究取得一定進展,但存在樣本量較小、治療周期短、缺乏遠期療效追蹤等缺陷,亟待深入探討。對PSEI 的評估尚未達成一致意見,目前以神經心理學量表為主,未來可結合影像學、神經電生理技術等工具獲取更為客觀詳細的評估數據,探討PSEI康復機制。