魏謀達 邢勁松 尹曉偉 邢澤峰 李志斌 張寧



[摘要]目的:研究微創環切技術在牙列缺損種植修復中的應用效果。方法:選取2013年4月-2018年4月在筆者醫院就診的100例牙列缺損患者,按照隨機數字法分為對照組和微創組,每組50例。對照組給予傳統翻瓣種植術治療,微創組給予微創環切技術種植治療。觀察患者牙槽嵴頂骨吸收量、穩定系數,統計修復滿意度、治療有效率及并發癥發生率。結果:微創組牙槽嵴頂骨吸收量低于對照組,穩定系數高于對照組,具有統計學意義(P<0.05);微創組修復滿意度、治療有效率均高于對照組,具有統計學意義(P<0.05)。微創組患者并發癥發生率為4.00%,低于對照組的20.00%,兩組比較具有統計學意義(P<0.05)。結論:微創環切技術對牙列缺損患者的種植修復效果顯著,能夠提高患者種植體的穩定性,提高治療有效率和修復滿意度,并發癥少,值得在臨床上推廣應用。
[關鍵詞]微創環切技術;牙列缺損;修復滿意度;并發癥;種植修復
[中圖分類號]R783.3? ? [文獻標志碼]A? ? ?[文章編號]1008-6455(2020)12-0134-03
Study on the Application of Minimally Invasive Circumferential Incision Technique in Implant Restoration of Dentition Defect
WEI Mou-da1,2,XING Jin-song3,YIN Xiao-wei2,XING Ze-feng2,LI Zhi-bin2,ZHANG Ning2
(1.Department of Stomatology,the Second Hospital of Shanxi Medical University, Taiyuan 030012,Shanxi,China;2.Department of Institutional Planting, Ya Bei Kang Dental Care Group,Nanjing? 210000, Jiangsu,China; 3.Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Second Hospital of Shanxi Medical University,Taiyuan 030012,Shanxi,China)
Abstract:Objective To study the effect of minimally invasive circumcision on the restoration of dentition defect. Methods? From April 2013 to April 2018, 100 patients with dentition defect in our hospital were selected and divided into control group and minimally invasive group according to the random number method, 50 cases each. The control group was treated with traditional flap implantation, and the minimally invasive group was treated with minimally invasive circumcision. The quantity of alveolar bone resorption and stability coefficient were observed, and the satisfaction of restoration, the efficiency of treatment and the incidence of complications were counted. Results The absorption of alveolar crest and parietal bone in the minimally invasive group was lower than that in the control group, and the stability coefficient was higher than that in the control group (P<0.05). The repair satisfaction and effective rate of the minimally invasive group were higher than those of the control group (P<0.05). The incidence of complications in the minimally invasive group was 4.00% lower than that in the control group 20.00% (P<0.05). Conclusion? Minimally invasive circumcision technology has a significant effect on the restoration of patients with dentition defects.It can improve the stability of patients' implants,improve the treatment efficiency and repair satisfaction,and reduce complications.It is worthy of clinical application and promotion.
Key words:minimally invasive circumcision;dentition defect; satisfaction of restoration; complication; implant restoration
牙列缺損主要由牙周病、外傷以及先天畸形造成,牙列缺損會導致患者牙弓完整性喪失,對患者咀嚼、語言等口頜系統生理功能產生影響,進一步影響其消化系統及循環系統功能,缺損處嚴重的患者會發生口鼻瘺,因為鼻翼基底部缺少其骨組織支撐,導致患者鼻翼塌陷、畸形,甚至出現牙頜功能紊亂,嚴重影響患者的正常生活[1]。隨著人們生活水平的不斷提高,大家越來越重視口腔問題,目前臨床牙列缺損在口腔修復中的問題越來越突出[2]。相關研究顯示,牙槽骨切開后,骨段的血凝塊會短時間被未分化的組織細胞、成纖維細胞產生的肉芽組織替代[3]。采用傳統翻瓣種植術治療,需要將患者翻瓣切開,提前制備窩洞,將種植體植入其中,其特點是對患者帶來的創傷較大、手術時間長,增加患者術中出血量,手術風險較高,并且患者術后恢復慢,易產生并發癥,手術成功率也隨之降低[4]。微創環切種植術的特點是將患者軟硬組織輪廓保留,能縮短患者手術時間,患者傷口愈合速度較快,術后產生的并發癥也較少[5]。本文旨在研究微創環切技術在牙列缺損種植修復中的應用效果,以期為臨床應用提供參考。
1? 資料和方法
1.1 一般資料:本文選取2013年4月-2018年4月在筆者醫院就診的100例牙列缺損患者為研究對象,其中男52例,女48例,年齡20~65歲,平均年齡(42.5±10.3)歲。按照隨機數字法分為對照組和微創組,每組50例。對照組:男26例,女24例,平均年齡(42.8±10.5)歲;微創組:男26例,女24例,平均年齡(42.6±10.4)歲。兩組患者性別、平均年齡比較無統計學差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 納入和排除標準:納入標準:①患者無全身系統性疾病,如:糖尿病、高血壓、骨質疏松等;②牙列缺損時間>6個月;③患者骨量充足,無需植骨,骨密度良好,骨高度及寬度充足;④患者附著齦寬度及高度充足;⑤無其他種植禁忌證及牙周疾病;⑥錐形束CT三維影像測得患者牙槽嵴寬度≥7mm,牙槽嵴平整。本研究患者及其家屬均知情,簽署知情同意書,經筆者醫院倫理委員會批準同意。
排除標準:①口腔感染患者;②伴有全身免疫系統疾病;③牙周炎、牙齦炎患者;④精神異常患者;⑤妊娠及哺乳期女性。
1.3 方法
1.3.1 手術治療:治療前,兩組患者均進行口腔常規消毒鋪巾,手術區域行局部阻滯麻醉或者浸潤麻醉。對照組:給予傳統翻瓣種植術治療,牙齦骨瓣膜切開,以牙槽骨面為水平,牙鉆備孔,球鉆定位,逐級備洞,行上頜竇內提升術后,植入種植體,安裝愈合基臺,修整黏骨瓣膜、縫合。根據種植體與骨壁間隙植入骨粉或自體骨;微創組:給予微創環切技術種植治療,以種植體中心點為中心,采用牙齦環切刀切除牙齦,切至骨膜,分離游離環形牙齦。探針測量牙齦厚度,保證頰、舌側有2mm以上附著齦剩余,逐級備洞,根據各種植系統植入要求植入種植體。采用動度測量儀測量動度系數,安裝愈合基臺。
1.3.2 牙槽嵴頂骨吸收量、穩定系數觀察:牙槽嵴頂骨吸收量檢測采用口腔X射線系統進行X射線測量,種植體頂至骨組織嵴頂的距離為牙槽嵴頂骨吸收量,根據種植體實際長度,計算X射線放大倍率,連續測量3次,取均值;穩定系數檢測:OSSTELL動度測量儀采用共振頻率分析法,直觀反映出種植體-骨結合強度,將種植體穩定性量化。由同一位測量者完成,每顆種植體測量3次,種植體穩定系數為3次測量值的平均值。
1.3.3 修復滿意度[6]:主要包括滿意、基本滿意和不滿意。滿意:患者牙齦、修復體顏色和形態與正常鄰牙保持一致;基本滿意:患者牙齦、修復體與正常鄰牙基本保持一致;不滿意:患者牙齦、修復體與正常鄰牙完全不一致。修復滿意度=(滿意+基本滿意)例數/總例數×100%。
1.3.4 治療有效率:患者治療效果主要包括優、良、差。優:患者語言、咀嚼、咬合功能恢復正常,牙齒堅固并且排列整齊,經過X線檢查牙床根尖周圍組織恢復良好;良:患者語言、咀嚼、咬合功能顯著改善,X線檢查牙床根尖周圍組織接近恢復;差:語言、咀嚼、咬合功能以及X線檢查牙床根尖周圍組織無恢復。治療有效率=(優+良)例數/總例數×100%。
1.3.5 并發癥統計:觀察兩組患者在3個月內出現的并發癥,主要包括感染、腫脹、神經損傷及種植體松動等,統計兩組患者并發癥發生率。
1.4 統計學分析:采用SPSS 20.0統計軟件進行分析,其中計數資料采用百分率描述,組間比較采用χ2檢驗,計量資料均符合正態分布及方差齊性檢驗,采用(x?±s)進行描述,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2? 結果
2.1 兩組患者牙槽嵴頂骨吸收量、穩定系數比較:微創組牙槽嵴頂骨吸收量低于對照組,穩定系數高于對照組,兩組比較具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者修復滿意度比較:微創組修復滿意度92.00%,顯著高于對照組的76.00%,兩組比較具有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者治療效果比較:微創組治療有效率100.00%,顯著高于對照組的80.00%,兩組比較具有統計學意義(P<0.05),見表3。微創組典型病例治療前后見圖1。
2.4 兩組患者并發癥發生情況比較:微創組患者并發癥發生率為4.00%,低于對照組的20.00%,兩組比較具有統計學意義(P<0.05),見表4。
3? 討論
由于微創環切術不需要對患者進行翻瓣手術,因此,保留了種植體周圍組織的完整性,有助于血液循環,對牙齦原有組織、骨組織等結構給予保存,對于骨質疏松、骨量不足患者尤為重要[7-8]。研究證實,種植體周圍骨吸收屬于一種動態過程,與患者吸煙習慣、代謝疾病、骨質情況、種植體負荷狀況以及遺傳等因素有關[9]。手術創傷會影響患者術后早期骨吸收,采用傳統翻瓣手術,在手術過程中會對患者的骨膜、骨皮質帶來損傷,從而影響患者骨皮質營養、代謝狀況,容易造成牙槽嵴骨呈現垂直方向吸收[10-11]。另一方面,傳統翻瓣手術需要的時間相對較長,也是導致患者牙槽嵴骨垂直向吸收的主要原因[12]。Berardini M[13]研究指出,種植體獲得良好的初期穩定性,能明顯降低邊緣骨吸收,取得較高的初期穩定性。本文研究結果顯示,微創環切技術治療牙列缺損,能降低牙槽嵴頂骨吸收量,提高穩定系數,從而減少種植體周圍牙槽嵴頂骨吸收,提高種植體的穩定性,促進患者恢復。與王琰[14]研究結果一致。本文研究結果顯示,微創組修復滿意度高于對照組,說明采用微創環切技術治療能夠提高患者修復滿意度,有助于患者早日恢復。
微創環切種植技術的優點主要體現在患者手術過程中出血少,手術時間短,并且患者術后疼痛減輕、并發癥少,不需要縫合[15]。傳統牙種植技術患者手術過程中出血量較大,會對醫生手術視野產生影響,增加手術難度,手術時間也隨之延長,容易引起患者術后感染、腫脹等,嚴重者會導致種植體松動、脫落,手術失敗[16-17]。本文研究數據顯示,微創組治療有效率高于對照組,說明微創環切種植技術能夠提高患者治療效果,從而提高患者種植成功率。微創環切技術患者并發癥發生率顯著降低,提示微創環切技術在臨床應用安全性較高。
綜上所述,微創環切技術對牙列缺損患者的修復效果顯著,能夠提高患者種植體的穩定性、治療有效率和修復滿意度,并發癥少,值得在臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1]田碧媛,張邯,李俊梅.口腔正畸治療牙列缺損的療效及對牙齒功能的影響[J].中國美容醫學,2020,29(6):117-120.
[2]劉美娣,邱榮華.口腔修復患者牙齒磨耗與牙列缺損狀況的調查分析[J].河北醫學,2015,21(8):1429-1432.
[3]李偉豪,任杰,董加洪,等.牙槽骨修復材料的研究進展[J].臨床與病理雜志,2016,36(12):2076-2081.
[4]尹偉,劉向輝,程義成,等.上頜前牙區域拔牙后行不翻瓣即刻種植術的臨床療效[J].江蘇醫藥,2019,45(4):386-389,393,封3.
[5]邱勛定,廖天安,王鴻,等.微創種植術在老年牙列缺損患者中的應用[J].中國美容醫學,2020,29(1):94-97.
[6]姜帥,姜雅萍,李曉靜,等.去膜化GBR技術在后牙種植中的應用[J].中國口腔頜面外科雜志,2019,17(3):251-256.
[7]楊育文,張華,黃婉麗,等.微創環切術在口腔種植患者中的應用[J].中國當代醫藥,2020,27(8):131-133.
[8]周賢,胡秀蓮.經牙槽嵴頂入路微創上頜竇內提升植骨同期種植技術[J].中國實用口腔科雜志,2018,11(1):5-11.
[9]王云軍,王云娥,趙世俊,等.改良唇擋擴弓后牙齒及牙槽骨變化的CBCT研究[J].臨床口腔醫學雜志,2016,32(11):673-675.
[10]羅靜,姚嚴琦,徐晨.口腔種植修復治療牙列缺損的臨床效果及舒適度分析[J].貴州醫藥,2020,44(2):229-231.
[11]向燦燦,陳建鋼.非翻瓣上頜竇內提升微創種植術臨床應用[J].臨床口腔醫學雜志,2019,35(2):111-114.
[12]張野,易明坤.不翻瓣微創法對口腔種植手術效果和牙槽嵴頂骨吸收的影響[J].臨床口腔醫學雜志,2020,36(1):29-32.
[13]Berardini M,Trisi P, Sinjari B,et al.The effects of high insertion torque versus low insertion torque on marginal bone resorption and implant failure rates: a systematic review with meta-analyses[J].Implant Dent, 2016,25(4):532-540.
[14]王琰,張春光.微創環切技術與傳統翻瓣種植術對于牙列缺損患者口腔種植后牙槽嵴頂骨吸收的影響[J].生物醫學工程與臨床,2018,22(3):290-293.
[15]于美娜,駱韜.微創種植牙技術在下頜磨牙區牙列缺損患者中的臨床應用效果[J].全科口腔醫學雜志(電子版),2020,7(3):107-108.
[16]何國俠,張曉東,武慶華.精密附著體義齒修復游離端牙列缺損的臨床應用[J].蚌埠醫學院學報,2019,44(9):1251-1254.
[17]李薇,于世德,文靜,等.微種植體支抗壓低上頜伸長磨牙的研究進展[J].醫學綜述,2018,24(18):3617-3621.
[收稿日期]2019-11-05
本文引用格式:魏謀達,邢勁松,尹曉偉,等.微創環切技術在牙列缺損種植修復中的應用研究[J].中國美容醫學,2020,29(12):134-136.