服務業發展、經濟增長與居民收入提高
——基于VAR 模型的實證研究

中國社會科學院研究生院 安陽工學院 馬偉偉

中國社會科學院研究生院 錢馨蕾

長期以來，我國的經濟主要靠投資拉動，仍沒有擺脫粗放型經濟增長，傳統的工業方式能耗大、污染重，不利于可持續發展。近年來，我國經濟逐步進入高質量發展階段，服務業在產業結構中的比重不斷提升，經濟增長方式逐漸向服務型經濟轉變。從黨的十五屆五中全會上首次提出大力發展現代服務業，到2011年確認首批現代服務業綜合試點城市（北京、天津、上海、遼寧），再到2012年十八大進一步強調推動服務業的發展。服務業尤其是現代服務業的發展迅速，2015年服務業增加值占GDP的比重超過50%。就目前的經濟而言，服務業將逐步成為我國經濟的重要支撐力量，并且逐步實現服務業的現代化，與第二產業、第三產業深度融合。2018年國務院政府工作報告提出中國經濟轉向高質量發展階段，高質量發展根本在于經濟的活力、創新力和競爭力，而經濟的高質量發展需要服務業的高質量發展。那么，服務業發展、經濟增長與居民收入水平究竟有什么聯系？

1 相關文獻綜述

英國經濟學家阿侖·費希爾詳細闡述了三次產業理論后，西方學者的關注焦點集中在服務業產業與國民經濟總體增長的關系上。美國經濟學家Fuchs(1968)探討了服務業生產率規律和服務業就業人數增長規律以及從事服務業人員的工資收入等服務業相關的問題。Bell(1974)提出“后工業社會”理論為核心的理論，社會分為傳統制度下構造出來的農業社會，由機器和技術統治的工業社會，服務是財富主要來源的后工業社會。Rubalcaba &Ko x(2007)從生產率、創新能力和吸納就業能力三個方面論證了商務服務業對歐洲經濟增長的拉動作用。David (2008)對經濟增長與服務業的關系的研究表明金融服務業部門對經濟發展的影響具有持續穩定增長的趨勢。Eichengreen &G upta(2011)認為信息技術、商務服務和金融業較制造業更能促進經濟的增長。

國內學者江小娟等（2004）通過國內外數據的比較研究，分析了經濟增長與服務業發展的關系，得出服務業全球化有利于世界經濟增長的結論。梁紅梅（2013）建立VAR模型研究甘肅省的服務業發展、經濟增長和居民收入的關系，認為服務業發展不能顯著提高居民收入水平和促進經濟增長。李平等（2017）探討了生產性服務業能否成為中國高質量增長新動能。夏杰長（2017）分析邁向服務業強國的約束條件，認為建設服務業強國需要制度創新、技術進步、產業融合和對外開放。趙云（2018）研究發現批發零售、餐飲業、房地產業比其他服務業更能促進河南省的經濟增長。冀鴻,柳燁（2018）通過VAR模型實證分析認為科技服務業和經濟增長具有雙向因果關系。宋建，王靜(2018)發現服務產品價格上漲,使得“成本病”現象更加明顯，不利于TFP的提升。劉丹鷺（2017）研究發現服務業是影響居民收入差距的首要行業因素。甘小立（2018）認為生產性服務業發展與居民收入存在著長期穩定的關系。

2 基于VAR模型的實證研究

2.1 研究假設

2.1.1 服務業發展與經濟增長

伴隨經濟的發展，三次產業結構會發生顯著的變化，產業結構由農業為主轉向以工業為主，再由以工業為主轉向服務業為主。經濟的增長引致生產性和消費性服務業的需求，成為服務業發展拉動力量。而服務業的發展又對經濟增長具有反作用，提高勞動生產率，從而促進經濟增長。因此提出假設1：

假設1：經濟增長促進服務業的發展，服務業的發展促進經濟增長。

2.1.2 服務業發展與收入水平提高

收入水平對消費能力具有重要影響，隨著收入的提高，發展型和享受型在消費中的比例越來越高，人民增加了對服務的消費。從城鎮居民角度來說，人們會關注可支配收入的多少，因為人均可支配收入的高低決定了支出的高低，支出高則用于服務業的消費增加。另外，服務業的發展促進了勞動力就業，拓寬了居民的消費渠道，從而提高了人們的收入。據此提出假設2：

假設2：服務業的發展提高了居民收入水平，居民收入水平的提高促進了服務業的發展。

2.1.3 經濟增長與收入水平提高

投資、消費和出口是經濟增長的三駕馬車，投資、消費和出口的活躍可以創造更多的就業機會，增加就業，促進人們收入水平的提高。居民收入水平的提高直接影響企業的成本，減少企業的投資，不利于經濟增長，另外收入決定消費，居民收入水平的提高可以間接促進經濟增長。基于此提出假設3：

假設3：經濟增長提高了居民收入水平，居民收入水平的提高間接促進經濟增長。

2.2 實證檢驗

本文所指的服務業主要指國民經濟中的第三產業，涵蓋批發和零售業；交通運輸業、倉儲和郵政業；住宿和餐飲業；信息傳輸、軟件和信息技術服務業；金融業；房地產業；租賃和商務服務業；科學研究和技術服務業；教育；衛生和社會工作；文化、體育和娛樂業等服務業。我們選取河南省作為研究對象，運用向量自回歸模型（VAR模型）探索河南省服務業發展、經濟發展和居民收入之間的關系，用地區生產總值（Y）代表河南省的經濟增長，服務業增加值（FWC）代表服務業的發展，城鎮居民可支配收入（SR）代表居民收入，數據來源于《河南省統計年鑒》。為了消除異方差，使趨勢線性化，對Y、FW和SR進行對數化處理，得到lnY、lnFWC、lnSR。

2.2.1 單位根檢驗

如果時間序列的均值、方差和自協方差不隨時間而發生改變，且序列的各階自協方差只與滯后階數有關，則稱時間序列是弱平穩的或協方差平穩。檢驗平穩性的方法應用較多的是DF檢驗和ADF檢驗，本文采用ADF檢驗，如表1所示。

通過檢驗發現，lnY、lnFWC、lnSR非平穩，說明這三個變量的水平值都存在單位根，但是各變量的差分值在10%的顯著水平下均平穩。

2.2.2 VAR模型的穩定性檢驗

VAR模型對滯后階數選擇比較敏感，滯后期選擇過大會影響自由度，滯后期較小會使誤差存在自相關。VAR模型穩定的條件是所有特征根都在單位元內，經過檢驗VAR模型不存在大于1的單位根，所以VAR模型是穩定的。

2.2.3 Granger因果關系檢驗

本文基于VAR模型的Granger因果關系檢驗，檢驗地區生產總值、服務業增加值和城鎮居民可支配收入的因果關系，滯后期采用AIC原則。經過檢驗：

假設1的檢驗結果顯示，lnY不是lnFWC的原因，對應的Chisq=4.149830，概率值為0.1256。lnFWC不是lnY的原因，對應的Chisq=3.692498，概率值為0.1578。

假設2的檢驗結果顯示，lnFWC是lnSR的原因，對應的Chisq=15.67715，概率值為0.0004，在1%的水平拒絕原假設。lnSR是lnFWC的原因，對應的Chi-sq=5.456099，概率值為0.0653，在5%的水平拒絕原假設。

假設3的檢驗結果顯示，lnY是lnSR的原因，對應的Chisq=6.173428，概率值為0.0457，在5%的水平拒絕原假設。但是，lnSR不是lnY的原因，對應的Chi-sq=2.305540，概率值為2.305540，如表2所示。

由此看出，地區生產總值和服務業增加值是城鎮人均可支配收入的Granger原因，原因是經濟增長提高了居民收入，尤其是服務業的發展拓寬了就業領域，增加了就業機會，促進了居民收入的提高。城鎮居民可支配收入是服務業增加值的Granger原因，說明居民收入水平的提高增加了服務業的需求，進而促進服務業的增長。

2.3 研究結論

基于VAR模型的格蘭杰檢驗結果，得出以下結論。

第一，經濟增長不是服務業增加值的格蘭杰原因，服務業增加值不是經濟增長的格蘭杰原因。這說明河南省的經濟增長帶動第三產業的作用不強，需要進一步促進第一產業、第二產業和第三產業的融合發展。河南省經歷了由農業社會向工業社會的轉變，第二產業仍然是支柱產業，依然是河南省經濟增長的主動力，所以服務業的發展并未明顯促進經濟增長。第二，人均可支配收入是服務業增加值的格蘭杰原因，服務業增加值是人均可支配收入的格蘭杰原因。這與假設2相符，說明提高居民收入水平有利于促進服務業的發展，居民收入水平的提高，有助于中產階級隊伍的擴大，從需求側帶動服務業的發展。而服務業的發展又有利于提高河南省的居民收入水平，服務業分布廣，為各種產品提供了機遇，為廣大市民提供了大量的就業崗位，成為吸納就業的重要部分，從而提高了居民收入。第三，經濟增長是人均可支配收入的格蘭杰原因，人均可支配收入不是經濟增長的格蘭杰原因。這說明想要提高人們的收入水平，需要進一步促進經濟增長，但是河南省的居民收入水平的提高并不能顯著促進經濟增長，原因是居民收入水平的提高，增加了企業的生產成本，企業會減少雇傭人數，所以經濟的增長仍然需要三次產業的融合發展。另外，檢驗結果顯示服務業增加值、經濟增長、人均可支配收入是聯合顯著的，三者可以相互影響、相互促進。

表1 時間序列lnY、lnFWC、lnSR的單位根檢驗

表2 基于VAR模型的格蘭杰檢驗結果

3 研究啟示

服務業增加值和城鎮居民收入并不是所有地區經濟增長的原因，經濟增長并不一定促進地區的服務業發展，這與一些學者的研究略有不同。因為河南省正在經歷由農業社會向工業社會的轉變，第二產業仍然是河南省的支柱產業和經濟增長的主要驅動力。所以，未來河南省需要使服務業與第二產業和第一產業互為生產要素，互為服務對象，促進服務業與第一產業和第二產業的融合，從而促進經濟的增長。

一方面推進農村經濟一二三產業融合發展，發展全產業鏈農業，通過發展農村金融、農業科技、動植物疫病防控、涉農物流、農村勞動力培訓、農機租賃等為農業服務產業，以現代服務業促進農業現代化。為了改變城鄉間服務分布不平衡的狀況，建議運用“政府推動、市場牽動、龍頭帶動”的方法，探索農業與城市服務業融合發展的新模式，實現城市服務要素與農村生產需求的有效對接。

另一方面，推動服務業與制造業的融合。服務業與制造業之間的界限日益模糊，制造業與服務業的融合是大勢所趨，制造業服務化和服務業制造化是重要的兩種表現形式。現在許多跨國公司擁有很少制造環節，大部分業務選擇服務外包，如蘋果、戴爾，甚至很多制造業公司轉型為服務公司，制造業企業出售包含設計、營銷服務和售后服務業的產品。服務業的制造化指部分服務產業鏈逐步向制造業延伸，形成全產業鏈。為了實現服務業與制造業的融合，促進經濟增長，提高居民收入水平，提出以下建議：一是加快制造與服務的協同發展。推動商業模式創新和業態創新，促進生產型制造向服務型制造轉變。二是推動發展服務型制造。開展試點示范，引導和支持制造業企業延伸服務鏈條，鼓勵制造業企業增加服務環節投入，有條件的企業由提供設備向提供系統集成總承包服務轉變。三是加快生產性服務業發展。大力發展面向制造業的信息技術服務，鼓勵互聯網等企業發展移動電子商務、在線定制、線上到線下等創新模式，實現與制造業企業的無縫對接。四是強化公共服務平臺建設。依托制造業集聚區，建設一批生產性服務業公共服務平臺，發展具有特色和競爭力的生產性服務業。此外，加大對服務業的扶持力度，吸引高素質人才流入服務業，從而提高居民收入水平，推動服務業高質量發展，使人們共享更多的經濟發展成果。