趙菁蕾
(麗水學(xué)院教師教育學(xué)院,浙江麗水323000)
當(dāng)前,云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)計(jì)算等新技術(shù)逐步廣泛應(yīng)用,經(jīng)濟(jì)社會(huì)各行業(yè)信息化步伐不斷加快,社會(huì)整體信息化程度不斷加深,信息技術(shù)對(duì)教育的革命性影響日趨明顯。黨的十八大以來(lái),特別是中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組成立后,黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作的重視程度前所未有,互聯(lián)網(wǎng)+行動(dòng)計(jì)劃、促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要等有關(guān)政策密集出臺(tái),信息化已成為國(guó)家戰(zhàn)略。教育部《教育信息化“十三五”規(guī)劃》中以“應(yīng)用驅(qū)動(dòng)、機(jī)制創(chuàng)新促進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合”為理念思路,明晰了中國(guó)教育信息化的核心理念和基本思路”[1]。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,教師的信息素養(yǎng)和能力是信息技術(shù)和教育融合的關(guān)鍵[2],如果教師缺乏充分的信息素養(yǎng)和能力,則無(wú)法有效面對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)方式變化所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。2018年麗水市開(kāi)始建設(shè)教育大數(shù)據(jù),標(biāo)志著該市進(jìn)入全面實(shí)施以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能為支撐的教學(xué)改革階段,在這樣的背景下,調(diào)查麗水市教師的信息素養(yǎng)和能力具有現(xiàn)實(shí)意義,并根據(jù)分析結(jié)果對(duì)中小學(xué)教師素養(yǎng)提升提一些具體的建議。
本文以問(wèn)卷調(diào)查為主要研究方法。一是通過(guò)文獻(xiàn)梳理明確了中小學(xué)教師信息素養(yǎng)的內(nèi)涵、特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)等,借鑒了陳維維、李藝對(duì)信息素養(yǎng)結(jié)構(gòu)的劃分(信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息技能、信息道德等4個(gè)部分)[3],同時(shí)參考《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[4]《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020)》[5]《浙江省教育信息化“十三五”規(guī)劃》[6]及劉光平[7]的學(xué)術(shù)論文,初步擬定問(wèn)卷。二是廣泛征求一線教師、教研員、教育專家的意見(jiàn),再次修改。三是問(wèn)卷的預(yù)測(cè)試,對(duì)麗水市縉云縣東渡初中學(xué)校的教師進(jìn)行試調(diào)查,初稿發(fā)放和回收了80份,根據(jù)試調(diào)查的情況進(jìn)一步對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行修正后,確定了正式問(wèn)卷。問(wèn)卷共25題,包括客觀題24題和主觀題1題,客觀題分為4個(gè)維度:信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息操作與能力、信息道德與安全,客觀題采用Likert5級(jí)量表,將指標(biāo)分成1~5個(gè)檔次(非常符合、符合、不確定、不符合、非常不符合),在統(tǒng)計(jì)時(shí)分別賦值5~1。主觀題為“您對(duì)提升中小學(xué)教師信息素養(yǎng)水平有什么要求和建議”。采用Cronbach’sα系數(shù)檢驗(yàn)麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查問(wèn)卷的信度。總問(wèn)卷內(nèi)部一致性α系數(shù)為0.943,各維度(信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息操作與能力、信息道德與安全)的α系數(shù)分別為為0.792、0.889、0.921、0.759。這些系數(shù)都達(dá)到信度系數(shù)標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明問(wèn)卷具有較好的信度。
本調(diào)查采用隨機(jī)抽樣。在抽樣過(guò)程中,充分考慮了地域的廣泛性,麗水市轄區(qū)范圍的蓮都區(qū)、縉云縣、青田縣、龍泉市、遂昌縣、松陽(yáng)縣、景寧縣、云和縣、慶元縣的中小學(xué)教師均有涉及。于2018年7月1日到2018年7月11日,隨機(jī)抽取了麗水市九縣市中小學(xué)教師作為調(diào)查對(duì)象,調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷835份,剔除無(wú)效問(wèn)卷后,有效問(wèn)卷828份,有效率99.2%。其中,男教師292人(占35.3%),女教師536人(占64.7%);年齡在25歲及以下45人(占5.4%),26~35歲314人(占37.9%),36~45歲288人(占34.8%),46~55歲158人(占19.1%),55歲以上23人(占2.8%);小學(xué)教師179人(占21.6%),初中教師526人(占63.5%),九年一貫制教師109人(占13.2%),高中教師14人(占1.7%);職稱情況,未定級(jí)81人(占9.8%),初級(jí)213人(占25.7%),中級(jí)325人(占39.3%),高級(jí)209人(占25.2%)。
最后利用SPSS20.0對(duì)調(diào)查獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入及統(tǒng)計(jì)處理,主要統(tǒng)計(jì)方法有描述性統(tǒng)計(jì)分析、差異分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、方差分析等。
從表1中我們可以得出麗水市中小學(xué)教師在信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息操作能力、信息道德與安全4個(gè)維度上的均值分別為4.47、4.11、4.00、4.22,整體的均值為4.16。由此可見(jiàn),麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)整體比較好,這跟麗水市近年來(lái)對(duì)教育信息化的重視有關(guān)。“十二五”期間,麗水市計(jì)算機(jī)生機(jī)比達(dá)到4.49:1,師機(jī)比1:1;全市中小學(xué)校共有9 020套多媒體,其中普通教室有6 830套多媒體,班級(jí)多媒體普及率為100%;全市建有校園網(wǎng)的學(xué)校占全市學(xué)校總數(shù)的92.25%;各縣(市、區(qū))教育互聯(lián)網(wǎng)出口帶寬達(dá)到1 000 M以上[8]。

表1 麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)各維度統(tǒng)計(jì)分析
1.性別差異性分析
對(duì)比男女教師的信息素養(yǎng),采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法,結(jié)果見(jiàn)表2。從表2中可以看出,在4個(gè)維度上,男女教師都不存在顯著性差異。通過(guò)訪談和問(wèn)卷調(diào)查我們發(fā)現(xiàn):男教師更喜歡自己探索和實(shí)踐科技類(lèi)的新事物,而女教師更喜歡通過(guò)集體學(xué)習(xí)和培訓(xùn)獲取新知識(shí)和技能。在預(yù)測(cè)有效的72份問(wèn)卷中,主觀題“您對(duì)提升中小學(xué)教師信息素養(yǎng)水平有什么要求和建議?”42位女教師中有9位提到“加強(qiáng)教師信息技術(shù)的培訓(xùn)”,占女教師總數(shù)的21%,30位男教師中提到“加強(qiáng)培訓(xùn)”只有2位,占男教師總數(shù)的6.7%。

表2 性別與教師信息素養(yǎng)的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)
2.年齡差異性分析
為了便于比較與分析,將年齡段分成25歲及以下、26~35歲、36~45歲、46~55歲、55歲以上5組。對(duì)上述5組教師進(jìn)行單因素方差分析,P<0.001,差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果見(jiàn)表3。表3的方差分析結(jié)果顯示:信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息操作能力、信息道德與安全在不同年齡段上存在極其顯著的差異(P<0.001)。事后比較發(fā)現(xiàn),在所有4個(gè)維度上,25歲及以下這組得分最高,46~55歲組得分最低。通過(guò)訪談發(fā)現(xiàn)原因可能如下:目前中小學(xué)教師女性教師在55周歲退休,男性教師在60歲退休,55歲以上年齡段一般是男教師或因?yàn)樘貏e優(yōu)秀而返聘的教師,這部分教師擅于學(xué)習(xí),能緊跟時(shí)代潮流,信息素養(yǎng)反而高于46~55歲這部分教師。年輕的教師對(duì)信息時(shí)代的新生事物接受快,動(dòng)手能力強(qiáng),信息素養(yǎng)普遍較高。

表3 麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)在年齡上的方差分析
3.學(xué)校類(lèi)別差異性分析
將學(xué)校類(lèi)別分成小學(xué)、初中、高中、九年一貫制4組。對(duì)上述4組教師進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果見(jiàn)表4。表4的方差分析結(jié)果顯示:不同類(lèi)別學(xué)校的教師在信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息操作能力、信息道德與安全這4個(gè)維度存在顯著差異。事后比較顯示,在所有4個(gè)維度上,均呈現(xiàn)以下結(jié)果:小學(xué)教師得分高于其他類(lèi)別學(xué)校的教師,初中教師在信息知識(shí)、信息操作能力、信息道德與安全方面得分最低,高中教師在信息意識(shí)方面得分最低。

表4 麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)在學(xué)校類(lèi)別上的方差分析
4.教齡差異性分析
將教齡分成3年以下、3~5年、6~10年、11~20年、20年以上5組。對(duì)上述5組教師進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果顯示:不同教齡的教師在信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息操作能力、信息道德與安全這4個(gè)維度上差異顯著。在4個(gè)維度中,信息意識(shí)方面得分,6~10年組得分最高,其他3個(gè)維度3年以下組得分最高。從數(shù)據(jù)中可以看出6~10年的教師各方面表現(xiàn)較為突出。根據(jù)訪談,校長(zhǎng)們認(rèn)為6~10年的教師積累了一定的經(jīng)驗(yàn),形成了相對(duì)穩(wěn)定的教學(xué)風(fēng)格,在教育教學(xué)、信息技術(shù)提高等方面有了進(jìn)一步提高的要求和動(dòng)力,訪談的結(jié)果與調(diào)查的數(shù)據(jù)完全一致。

表5 麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)在教齡上的方差分析

表5 續(xù)表
5.培訓(xùn)意愿差異性分析
將培訓(xùn)的意愿分成非常需要、需要、一般、不太需要、非常不需要5組。對(duì)上述5組教師進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果見(jiàn)表6。表6的方差分析結(jié)果顯示:不同需求的教師在信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息操作能力、信息道德與安全這4個(gè)維度上存在顯著性差異。在信息意識(shí)維度的得分中,非常需要組得分最高,非常不需要組得分最低。其他維度不太需要組得分最高,非常不需要組得分最低。通過(guò)訪談發(fā)現(xiàn),不太需要培訓(xùn)這部分教師得分高的原因可能是這部分老師自身會(huì)鉆研新技術(shù),保持著常態(tài)性學(xué)習(xí)的習(xí)慣,信息素養(yǎng)較高。非常不需要的這部分教師得分低的原因可能是對(duì)新生事物的接受能力較差,本身對(duì)信息技術(shù)有排斥,信息素養(yǎng)較低。

表6 麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)在是否需要培訓(xùn)上的方差分析

表6 續(xù)表
通過(guò)對(duì)麗水市中小學(xué)教師信息化素養(yǎng)的調(diào)查與分析,我們得出如下結(jié)論:一是麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)在性別上不存在顯著性差異;二是麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)在年齡上存在顯著性差異,25歲及以下得分最高,55歲以上信息素養(yǎng)得分高于46~55歲;三是麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)在不同學(xué)段之間存在顯著性差異,小學(xué)教師在信息素養(yǎng)方面得分高于其他類(lèi)別學(xué)校的教師;四是麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)在教齡上存在顯著性差異,3年以下信息素養(yǎng)得分最高,6~10年得分排第二;五是麗水市中小學(xué)教師信息素養(yǎng)在培訓(xùn)意愿上存在顯著性差異,不太需要組教師得分最高,非常不需要組教師得分最低。
根據(jù)上述的結(jié)果分析,有以下的啟示:
一方面要加大信息資源的投放力度,改善教學(xué)資源環(huán)境。建立“政府引導(dǎo)、多方參與、集中建設(shè)、資源共享”的開(kāi)放合作機(jī)制,依托社會(huì)力量,整合應(yīng)用資源。另一方面依據(jù)《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,建立培訓(xùn)和考試認(rèn)證制度,形成適合本地區(qū)的統(tǒng)一規(guī)范的培訓(xùn)和考試認(rèn)證體系。教師不但要參加國(guó)家教育技術(shù)能力水平等級(jí)考試,還要參加市、區(qū)教育局及進(jìn)修學(xué)校組織的相關(guān)培訓(xùn)考試、考核,考核的結(jié)果作為教師職務(wù)聘任、職稱晉升、評(píng)先評(píng)優(yōu)、年度考核等方面的重要參考,這樣一來(lái)無(wú)論哪個(gè)年齡段的教師都要參加有關(guān)信息技術(shù)的培訓(xùn)和考試,培訓(xùn)的方式可以多樣化,如集中培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)、集中培訓(xùn)和在線學(xué)習(xí)相結(jié)合、師傅帶徒弟、網(wǎng)上報(bào)告廳、校本研修等形式。
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,以及近年來(lái)的培訓(xùn)與考核,教師已具備利用信息技術(shù)進(jìn)行講解、啟發(fā)、示范、指導(dǎo)、練習(xí)與反饋等教學(xué)能力,但在利用信息技術(shù)支持學(xué)生開(kāi)展交流合作、探究建構(gòu)、自主學(xué)習(xí)與個(gè)性化發(fā)展等方面仍然能力欠缺[9]。當(dāng)前教師已能熟練掌握操作常用辦公軟件及多媒體技術(shù),這些技術(shù)可不作為教師全員培訓(xùn)的核心內(nèi)容[10]。教育信息化離不開(kāi)智慧教室的使用、電子白板的使用、微課的制作與開(kāi)發(fā),電子書(shū)包、多屏學(xué)習(xí)空間等。一些專業(yè)性較強(qiáng)、較復(fù)雜、難度較大的信息技術(shù),整體掌握程度最差,是教師信息技術(shù)學(xué)習(xí)的重點(diǎn),需認(rèn)真研究,改進(jìn)對(duì)策,深入學(xué)習(xí)[10]。培訓(xùn)的內(nèi)容根據(jù)學(xué)段和學(xué)科不同有所側(cè)重,激發(fā)初中、高中教師培訓(xùn)積極性。
信息素養(yǎng)的提升是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,只有教師把自己的信息素養(yǎng)體現(xiàn)在教學(xué)活動(dòng)中,把原本系統(tǒng)的、復(fù)雜的信息素養(yǎng)培養(yǎng)工作內(nèi)容和工作目標(biāo),細(xì)化融入到教師教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中去,才是有效的職業(yè)素養(yǎng)的提升途徑[11]。教師通過(guò)在線研修、集中培訓(xùn)等途徑,掌握了信息技術(shù)知識(shí),學(xué)會(huì)了部分操作,教師也有意識(shí)地把已學(xué)習(xí)的信息手段運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中,但只有通過(guò)進(jìn)一步的自我學(xué)習(xí)提升,尋求問(wèn)題解決方案,并將其融入到教學(xué)研究工作中,才能切實(shí)提升信息素養(yǎng)。
隨著信息應(yīng)用廣泛性的提高,不僅教學(xué)過(guò)程、教學(xué)研究需要信息化,而且教學(xué)管理及與家長(zhǎng)、學(xué)生、社會(huì)的溝通交流等也需要信息化,信息的安全性也隨之凸顯。每一位教師都要遵守國(guó)家信息的相關(guān)法律法規(guī)制度,教師在網(wǎng)絡(luò)上的言行應(yīng)符合基本信息道德知識(shí)和規(guī)范,提升個(gè)人網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)。從學(xué)校層面來(lái)說(shuō),應(yīng)加強(qiáng)事務(wù)處理流程的嚴(yán)密性,保障相關(guān)數(shù)據(jù)的安全,注重個(gè)人隱私保護(hù),注重知識(shí)產(chǎn)權(quán),注重營(yíng)造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。