

摘要:目的:分析黃連溫膽湯治療慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁(痰熱內擾)的臨床療效。方法:選擇山西省中醫院肺病科門診慢性阻塞性肺疾病穩定期(痰熱內擾)合并焦慮抑郁的患者63名患者,隨機分為對照組(黛力新組)和觀察組(黃連溫膽湯組),對治療效果,HAMA,SF-36量表進行評分比較。結果:觀察組有效率為85.71%,對照組87.14%。兩組的HAMA評分治療前后均無太大差別,差異無統計學意義;健康調查簡表(SF-36)評分治療前后均無太大差別,差異無統計學意義。結論:黃連溫膽湯對慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁(痰熱內擾型)的患者可以達到類似于黛力新的效果,但副作用較黛力新出現的少。
關鍵詞:黃連溫膽湯;焦慮抑郁;臨床療效
【中圖分類號】R285.6 【文獻標識碼】A ? 【文章編號】1673-9026(2020)11-084-02
杜秀娟老師從醫30余年,學術淵博,治學嚴謹,善于運用經方治療各種疑難雜癥,在腦病、脾胃病、肺病、婦科等其他專業均有較深的研究。
慢性阻塞性肺疾病是一種嚴重危害人類健康的常見病、多發病,嚴重影響患者的生命質量,病死率較高。但很少有人關注慢阻肺患者負面心境狀態下的生存質量。隨著針對慢阻肺疾病研究以及治療的深入,發現越來越多的患者并未死于疾病本身,而疾病引起的并發癥死亡比例卻明顯升高,尤其是疾病并發的焦慮、抑郁等負性情緒,不僅在一定程度上阻礙著患者的疾病的治療,而且對患者的生活質量影響極大。焦慮抑郁屬中醫“郁證”范疇,多因情志不遂,肝氣郁結為病,而慢阻肺合并抑郁焦慮狀態病機有所不同。慢阻肺合并郁證是在虛、 痰、瘀的基礎上合并肝郁氣滯,與慢阻肺病機一樣,皆屬于本虛標實狀態。
黃連溫膽湯出自唐代孫思邈的《千金方》由陳皮、半夏、茯苓、枳實、甘草、竹茹、黃連及大棗8味藥物所組成。具有清熱化痰,和中止嘔的功能。主要用于肝脾不和、痰熱內擾之證。主癥主要以煩躁失眠,嘔吐眩暈,咳嗽氣喘,舌紅苔黃膩,買滑數。老師認為本病的辨證關鍵在于痰、熱、失和。黃連溫膽湯在臨床上多用于治療失眠等神系統疾病,在呼吸系統應用并不廣泛。但杜老師臨癥時抓住“痰、熱、擾,失和。”這一核心病機。
1.資料和方法:
選擇2018年6月-2019年12月山西省中醫院肺病科門診COPD合并焦慮抑郁(痰熱內擾型)患者共63名,以隨機法分為觀察組(黃連溫膽湯)32名、對照組(氟哌噻頓美利取辛組)各31名,其中有女24例,男39例,年齡58-76歲,平均年齡63.28±5.51歲。納入標準:(1)符合《慢性阻塞性肺疾病全球診斷、治療與預防全球策略(2018 年版)》 慢阻肺診斷標準,中醫癥狀診斷診斷療效標準辨證屬于痰熱內擾型。(2) HAMA 評分如下患者:HAMA>14 評分,(3)最近 2 個月未服用抗焦慮、抑郁類藥物的患者。排除標準:(1)有精神病史;(2)有大量飲酒史;(3)有肝腎功能嚴重疾病者;(4)妊娠期孕婦和哺乳期患者。
2.治療方法:
治療方法,對照組患者口服黃連溫膽湯加減,組方:藥物組成黃連6g、黃芩10g、清半夏12g、陳皮12 g、竹茹12 g、茯苓30g、枳實12 g、炙甘草6g。為了避免影響臨床觀察結果,藥物加減比較謹慎,氣喘較重的加炙麻黃6g、杏仁10g,失眠的加酸棗仁30g、合歡花20g,瘀血嚴重的加全蝎6g、三棱10g。對照組根據辨證使用中藥,以清金化痰湯加減,避免使用竹茹、枳實、酸棗仁、合歡花等藥,每日早晨十點口服黛力新,每日一次,每次一片。兩周為一觀察療程。
3.觀察指標
1.漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評價兩組患者治療前與治療后的焦慮情況。分數越高表示患者焦慮程度越大。2.觀察兩組患者的臨床療效,療效評價參照《中醫病證診斷療效標準》,其中主要參考了喘證(書中無肺脹章節)和郁證兩個章節,主要觀察癥狀為咳嗽、氣喘、咯痰、精神抑郁、急躁易怒、噯氣煩躁共6個癥狀,咳嗽、咯痰減少,氣喘好轉為好轉,精神抑郁、急躁易怒、噯氣煩躁減輕為改善,未改變為未愈,無治愈。3.癥狀改善會使生活質量改善,評分參考《健康調查簡表SF-36》,總分30-128分,分值越高代表生活質量越佳,分值越低代表生活質量越差。
4.統計學方法
采用SAS 9.4軟件對數據進行統計分析。計量資料以 表示,采用t檢驗(實驗數據以均數標準差表示,治療前后差異用配對t檢驗,組間比較用t檢驗);計數資料以率表示,采用x2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
5.結果:
5.1 治療前,兩組的HAMA評分沒有太大差別,差異無統計學意義(t=-1.24,P?0.05);治療兩周后,觀察兩組評分,差異無統計學意義(t=-1.58P?0.05);對照組治療前后比較,差異有統計學意義,對照組治療前分值高于治療后(t=9.49,P<0.0001);觀察組治療前后比較,差異有統計學意義,觀察組治療前分值高于治療后(t=9.01,P<0.0001)。
5.2 治療結果:兩組患者治療效果前后比較,觀察組31有效率為85.71%,對照組32 87.14%,差異均有統計學意義(x2=0.0023,P?0.05)。兩組比較無統計學差異。
5.3 健康調查結果見表(SF-36)
5.4 健康見表結果分析:治療前,兩組的SF36評分沒有太大差別,差異無統計學意義(t= -0.01,P?0.05);治療兩周后,觀察兩組評分,差異無統計學意義(t=-0.38,P?0.05);對照組治療前后比較,差異有統計學意義,對照組治療前分值低于治療后(t=30.33,P<0.0001);觀察組治療前后比較,差異有統計學意義,觀察組治療前分值低于治療后(t=23.24,P<0.0001)。
6.不良反應情況:
觀察組治療期間出現了1例患者腹瀉,其余患者未出現明顯不適,對照組2例出現胸悶,1例面部肌肉,1例便秘,1例震顫,未出現其他不良反應。
7.討論:
慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁的患者目前臨床非常常見,目前雖然我們在慢阻肺的預防和治療上取得一定進展,但這還遠遠不夠,患者的再住院率仍然很高,慢性阻塞性肺疾病穩定期(痰熱內擾)合并焦慮抑郁患者非常多,且生存質量低下,甚至嚴重影響疾病的發展和預后。杜秀娟老師將黃連溫膽湯應用于慢性阻塞性肺疾病穩定期(痰熱內擾),旨在減輕患者咳嗽、咯痰、呼吸困難程度,提高患者運動耐力,降低焦慮、抑郁評分,改善患者焦慮、抑郁情緒,減少疾病對患者身心的影響,從而達到改善慢阻肺患者生活質量,延緩病情,延緩肺血管病變,減少肺心病、肺動脈高壓等的發生。
黛力新是三環類的抗抑郁藥加上抗精分藥的復合制劑,所以其有一定的抗抑郁作用并且有一定的鎮靜作用。但是長期吃可能會有兩大副作用:1、在臨床應用的過程中,發現其有依賴性,將來可能不太容易能停藥。2、神經系統;常見:頭暈(2.1%)、震顫(2.1%);不常見:疲勞(1%)。3.精神障礙:常見:睡眠障礙(6%)、不安(2.5%)、躁動(1.7%)。4.視覺功能障礙:常見:調節障礙(1.5%)。5.胃腸道不適:常見:口干(5.4%)、便秘(1.5%)。
在長期的臨床觀察中,發現黃連溫膽湯對慢阻肺合并焦慮、抑郁(痰熱內擾)有較好的療效,本臨床觀察的初衷是期望黃連溫膽湯有好于黛力新的臨床療效,但經過臨床觀察、分析,統計結果顯示,黃連溫膽湯并沒有好于黛力新的臨床療效,但有相似于黛力新的療效,且副作用相對于黛力新發生率低,但相對于黛力新的副作用及不易停藥來說,黃連溫膽湯只要對癥,仍然是值得推薦的。
作者簡介:關煒,男,19790726,漢族 ,副主任醫師,碩士研究生,山西省中醫藥研究院肺病科副主任。研究方向:中醫內科肺病方向。