巡回?zé)o縫隙護(hù)理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的提升作用研究

戚聯(lián)芳，周秋萍*，邢桂霞

（中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第904醫(yī)院（常州醫(yī)療區(qū)），1.麻醉科；2.感控科，江蘇 常州 213003）

醫(yī)療水平與醫(yī)務(wù)人員的專業(yè)水平的日益增強(qiáng)，使越來越多的患者愿意接受手術(shù)治療。手術(shù)室是患者進(jìn)行手術(shù)治療的場所，而手術(shù)室的護(hù)理水平關(guān)系到患者手術(shù)的治療效果以及手術(shù)之后的康復(fù)[1]。巡回?zé)o縫隙護(hù)理對手術(shù)室護(hù)理的質(zhì)量有明顯提升作用具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年2月—2020年3月與我院進(jìn)行手術(shù)治療的患者100例，并將其隨機(jī)分成觀察組與對照組，每組患者各50例。在觀察組中，有24名女性和26名男性患者，年齡范圍在26～78歲之間，平均水平為（53.67±6.42）歲，進(jìn)行肢體手術(shù)的患者有31例，進(jìn)行乳房相關(guān)的手術(shù)患者有10例，進(jìn)行腰椎手術(shù)的患者有5例，進(jìn)行其他手術(shù)的患者有4例；對照組患者男性25例，女性25例，年齡最高為80歲，最低為25歲，平均年齡為（54.18±5.73）歲，進(jìn)行肢體手術(shù)的患者有25例，進(jìn)行乳房手術(shù)患者有8例，進(jìn)行腰椎手術(shù)的患者有8例，進(jìn)行其他手術(shù)的患者有9例。兩組患者的各項(xiàng)基線資料比較，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組的患者采取常規(guī)的護(hù)理模式，護(hù)理人員為患者進(jìn)行健康教育、常規(guī)心理護(hù)理、用藥指導(dǎo)等[2]。觀察組患者在此基礎(chǔ)之上應(yīng)用巡回?zé)o縫隙護(hù)理模式，具體措施有：①在手術(shù)前護(hù)理人員仔細(xì)詢問患者了解其病史、病變的部位以及將進(jìn)行的手術(shù)名等，為患者講解手術(shù)相關(guān)的成功例子，提醒患者在手術(shù)前的注意事項(xiàng)。②在手術(shù)過程中護(hù)理人員仔細(xì)核對好進(jìn)行手術(shù)患者的信息、手術(shù)部位等，使患者保持舒適規(guī)范的體位，為患者遮蔽隱私部位，保持好身體溫度。除此之外，在手術(shù)開展的過程中，護(hù)理工作人員也需要盡可能同患者交流，分散患者注意力，使其緊張情緒得到釋放，做好手術(shù)器材的傳遞工作以及輸液輸血等基本工作。③在手術(shù)后護(hù)理人員密切地監(jiān)測患者的各項(xiàng)生命體征狀況，與病房的護(hù)士做好交接的工作，說明患者手術(shù)后可能會出現(xiàn)狀況，并在24h內(nèi)進(jìn)行隨訪，了解患者具體情況[3]。

1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

①比較干預(yù)后兩組患者的焦慮緊張狀況。采用焦慮情緒評分量表與緊張?jiān)u分量表來分別對患者的焦慮與緊張狀況進(jìn)行評分，若患者的得分越高，則代表患者焦慮緊張的情況越嚴(yán)重[4]。②比較干預(yù)后兩組患者對此次護(hù)理服務(wù)的滿意度。采用隨機(jī)問卷調(diào)查表對患者進(jìn)行隨訪，該表內(nèi)容分為非常滿意、較滿意、不滿意三個(gè)等級，非常滿意與較滿意的人數(shù)代表對此次護(hù)理服務(wù)滿意的患者人數(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理，計(jì)數(shù)資料以%表示，x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以±s表示，t檢驗(yàn)，P＜0.05有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的焦慮緊張狀況對比

經(jīng)過干預(yù)后觀察組患者的焦慮緊張?jiān)u分均比對照組低，同時(shí)差別非常明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者的焦慮抑郁狀況對比（±s，分）

表1 兩組患者的焦慮抑郁狀況對比（±s，分）

組別 n 焦慮情緒評分 緊張情緒評分觀察組 50 10.56±1.08 11.62±1.12對照組 50 19.44±1.63 19.24±1.55 t 32.1128 28.1763 P 0.0000 0.0000

2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度對比

在開展不同護(hù)理干預(yù)方案后，觀察組對此次護(hù)理服務(wù)的滿意總?cè)藬?shù)為48人，總滿意度為96%，對照組患者對此次護(hù)理服務(wù)的滿意總?cè)藬?shù)為39人，總滿意度為78%，觀察組明顯對對照組高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者的護(hù)理滿意度對比[n（%）]

3 討 論

手術(shù)室需要無菌的環(huán)境以及嚴(yán)格的管理，會使得手術(shù)室環(huán)境對患者造成心理壓力，使患者產(chǎn)生焦慮不安的情緒，會影響手術(shù)的順利進(jìn)行，傳統(tǒng)的護(hù)理模式并不能很好地解決這些問題。而巡回?zé)o縫隙護(hù)理模式可以在術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后對患者進(jìn)行全面的護(hù)理，不僅保證手術(shù)環(huán)境良好，不會使患者在手術(shù)時(shí)受到感染，還可以在手術(shù)中與患者進(jìn)行有效的溝通交流，消除患者的不良心理，提高患者的手術(shù)效果，在術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行正確的康復(fù)方式，從而快速康復(fù)[5]。

通過本文的研究可以看出，干預(yù)后觀察組患者的焦慮緊張?jiān)u分都明顯比對照組低，觀察組患者對此次護(hù)理服務(wù)的滿意度也遠(yuǎn)高于對照組。由此可以說明巡回?zé)o縫隙護(hù)理可以充分緩解患者手術(shù)中的焦慮緊張狀況，提高患者的護(hù)理滿意度，對于手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的提升作用顯著，可以推廣使用。