不同復位方式下空心釘內固定治療移位股骨頸骨折的療效

馮仕華 陳轉 鄭開達

股骨頸骨折是臨床上較為常見的髖部骨折類型,約占全身骨折的3.6%,臨床上采用Garden分型對骨折錯位嚴重程度進行評估,主要分為四種類型,Ⅲ型或Ⅳ型即為移位股骨頸骨折。關于移位股骨頸骨折的治療,目前臨床上主要采用內固定的方式進行治療,多枚空心釘內固定是常用的治療方式,且有較強的抗彎力和抗剪力,不會影響股骨頭頸血運［1,2］。但不同復位方式的選擇對手術操作、手術效果以及術后骨折部位的康復均會產生一定影響。鑒于此,本次研究選擇了70例移位股骨頸骨折患者為研究對象,比較切開與閉合復位的干預效果。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年6月～2018年12月于本院接受治療的70例移位股骨頸骨折患者作為研究對象。納入標準［3］：①所有入組患者均接受影像學檢查,確診為移位股骨頸骨折,Garden分型為Ⅲ型或Ⅳ型；②所有研究對象均接受空心釘內固定治療；③患者及其家屬對于手術方案均知情,同意手術且自愿參與研究,術前簽署手術同意書；④本研究采用的分組方法符合醫學研究的倫理要求。排除標準［4］：①合并智力或精神障礙,或有精神病史；②合并其他部位骨折者；③合并嚴重的肝腎、心肺功能障礙者；④合并糖尿病；⑤術后隨訪丟失,無法統計完整的統計結果。根據復位方式的不同將其分為對照組和觀察組,各35例。觀察組中男20例,女15例；年齡24～76歲,平均年齡(48.52±9.16)歲；致傷原因：跌倒摔傷20例,高空墜落傷7例,交通事故傷8例。對照組中男19例,女16例；……