蔡 紅
(廣元廣播電視大學,四川 廣元 628000)
我國法學作為高等教育體系的重要組成部分,歷經幾十年的發(fā)展,已經處在全新的發(fā)展路口上,在多元因素的影響下,當前我國法學教育必須認識到面臨的挑戰(zhàn),并結合發(fā)展現(xiàn)狀,積極探索創(chuàng)新發(fā)展的途徑,增強法學教育內容的時代性,為法律人才培養(yǎng)提供基礎支撐。只有這樣,我國法學教育才能化挑戰(zhàn)為發(fā)展機遇,在多重因素共同作用下,不斷提升教育實效性,促使我國法學教育更加適應時代的發(fā)展要求。
在我國進入快速發(fā)展的新階段,深入推進依法治國的戰(zhàn)略已經成為建設法治國家的必然選擇。我國法學教育作為傳遞法學知識的主要途徑,擔任著法治國家建設的主要使命,同時在全新環(huán)境下也面臨著不少的挑戰(zhàn),具體包含:第一,法學教育體制的挑戰(zhàn)。全面深化依法治國的戰(zhàn)略對我國法治教育的質量和成效提出更好的要求,在質量方面,我國法學教育要處理好理論教學和實踐之間的矛盾,保障教育有所側重的同時,發(fā)揮法學教育作用最大化。在教育成效方面,應重視對高素質人才的培養(yǎng),并逐漸完善教育的基礎設施,為社會立法和執(zhí)法部門輸送更多法律人才。第二,法學教育整體目標的挑戰(zhàn)。現(xiàn)階段我國開展法學教育的主體目標是培養(yǎng)法律人才,但由于法學人才的培養(yǎng)是一項系統(tǒng)性的過程,除傳統(tǒng)理論知識的教育外,還要加強對學生法律職業(yè)素養(yǎng)的培育,以保持我國法律的公平和正義。具體來講,就是要求法律教育體系應結合時代發(fā)展的趨勢進行不斷優(yōu)化,更深刻的理解法學教育的整體目標。保障受到法學知識熏陶的學生既能夠具備較強的工作技能,又能夠客觀的看待問題,堅持在法律面前人人平等的基本原則,堅定正判決的意識,促進社會和諧發(fā)展。第三,法學知識結構方面的挑戰(zhàn)。我國實施的法學教育體系,主要以大學本科四年的學習為主體,并依照我國現(xiàn)存的法律部門來設置對應的課程。這種課程設置雖然具有較強的針對性,但由于社會和法律內容處在不斷動態(tài)變化中,一旦法律課程落后于社會發(fā)展,缺少預判性和前瞻性,就會使學生所具備的能力不適應行業(yè)要求,限制我國法律教育的創(chuàng)新發(fā)展,并導致教育效果達不到預期。
在依法治國戰(zhàn)略的實施下,我國法學教育也同樣面臨著發(fā)展的機遇。一方面,依法治國戰(zhàn)略是增強法學地位的有效途徑,結合歷史發(fā)展歷程,我們不難發(fā)現(xiàn)各國推行的發(fā)展治國存在兩種形態(tài),一種是以人治國一種是以法治國。以人治國存在主觀的偏差,法學隨著法律制度的不完善而逐漸衰敗。以法治國更具精準性,法律制度的完善促進法學的可持續(xù)發(fā)展。我國所推行的依法治國戰(zhàn)略,就能夠為法律教育的發(fā)展提供保障,促進法學教育在社會轉型時期發(fā)揮其作用。另一方面,完善法學教育體系,提升法學教育質量是落實依法治國發(fā)展戰(zhàn)略的重要前提。依法治國戰(zhàn)略的實質是在我國群眾的監(jiān)督下依照法律條例處理出現(xiàn)的法律問題,其面對的主題為我國公民。由此可見,能否全面推行依法治國,完成法治國家建設,其關鍵在于我國人民能否認識到自身的地位,并處理好自己與法律工作之間的關系,更好的配合法學部門解決法律問題。所以,增強法學教育實效,提升公民的法律意識和信仰,是建設法律國家的主要任務,更是發(fā)揮法學教育作用的主要途徑。
我國社會進入全新的形態(tài),其展現(xiàn)出的主要特征在于:一是以網絡技術為主的高科技發(fā)展速度較快,二是法學教育教學內容多元化發(fā)展趨勢顯著。網絡技術的發(fā)展各行業(yè)對人才培養(yǎng)提出全新的要求,要求學生在素質方面必須達到更高的標準。法學教育作為我國教育體系中的重要組成部分,無論是教育內容還是教學模式都受到技術的影響而發(fā)生不同程度的改變。例如,網絡技術的普及使網絡犯罪的發(fā)生幾率日益增加,一些不法分子會利用高科技來入侵網絡系統(tǒng),對重要信息進行篡改和盜取。部分網絡黑客還會為不同的局域網絡注入病毒,造成網絡系統(tǒng)的嚴重破壞,破壞各行業(yè)生產經營秩序,并為和諧社會的構建帶來阻礙。另外,網絡技術的發(fā)展還會為法學教育帶來更多的理念,促進各學科知識的相互交叉和滲透。法學課程內容的特殊性,使其在建立課程體系時,缺少與其他學科的互動,致使法學學科之間的劃分過于清晰,學生在這種教育體系下開展學習活動,不能夠通過法學知識了解更多其他學科的內容。而面對社會的變革和行業(yè)的快速發(fā)展,學生不能掌握更多知識,就無法適應現(xiàn)代化社會發(fā)展的要求。
我國法學教育的發(fā)展會因為社會的變革引起法律行業(yè)的革新,為法學教育帶來全新的發(fā)展機會。科學技術的發(fā)展能有效地調整法律參與社會關系的范圍,豐富法學教育體系的內容。同時,科學技術在教育領域的應用能夠改變信息獲得的方式,學生能在網絡空間中了解更多課程之外的理論內容;利于法學打破學科之間的壁壘,促進各學科教育功能的強化,使法學教育獲得突破性的進展。一方面,法學教育的課程內容得到豐富,原有知識結構得到細化。另一方面,社會中各種理論內容的參與,能轉變傳統(tǒng)的教育思維和理念,促進網絡技術在課堂中的實踐應用,不斷提升法學教育的新穎性和趣味性,深化學生對理論知識的認識,為我國法學人才的培養(yǎng)提供幫助,也為法律教育體制和模式的革新奠定良好的基礎。
現(xiàn)階段我國經濟發(fā)展出現(xiàn)的顯著性特征為,我國參與國際化的合作項目日益增多,國際間的交流往來也日益密切。這種發(fā)展形態(tài)的變化,不但會為國家經濟和生產生活帶來改變,還會對高等教育造成一定影響,其具體表現(xiàn)為:一是法學教育形態(tài)的影響。經濟全球化發(fā)展進程的不斷加快,使傳統(tǒng)法學教育目標轉化成為培養(yǎng)更多走向國際領域的高素質人才。這種教育目標的改變會為法學教育工作者帶來一定的工作壓力。為更好的達成此目標,我國充分借鑒西方國家的教育體系,但在實施過程中由于文化背景不同,所產生的教育效果不明顯。因此,對于法學教育體制改革而言,是選擇在西方教育體系上進行創(chuàng)新,還是沿用傳統(tǒng)四三三的培養(yǎng)模式,成為法學教育領域所要思考和解決的主要問題。二是教育內容的影響。經濟全球化的發(fā)展會促進各國法律理論和內容的互動,由經濟活動引發(fā)的法律問題也伴隨著經濟發(fā)展而逐漸增多。這種法律工作范圍的擴大,使部分企業(yè)對法律人才提出全新的要求。只有學生在掌握法律知識的基礎上,了解更多跨國性的法律關系,才能夠適應經濟全球化發(fā)展的態(tài)勢。如果學生對法律國際規(guī)則了解不夠透徹,就不能在法律領域獲得更好的發(fā)展,更無法躋身于國際化發(fā)展的前列。總而言之,經濟全球化進程加快和國家法律內容的普遍性發(fā)展,對法學人才能力和素養(yǎng)的發(fā)展的廣度提出全新的要求和挑戰(zhàn)。
經濟全球化的發(fā)展使我國貿易范圍不斷擴大,越來越多的國家愿意加入到經濟一體化發(fā)展戰(zhàn)略中,促進自身經濟和政治可持續(xù)發(fā)展的同時,帶動更多國家經濟的發(fā)展。在這種形勢下,當前我國法學教育作為行使我國法律制度的代表,應結合國際法學發(fā)展趨勢,將更多先進思想和理念融入到課程中,拓展法律可涉及到的領域,并為我國法學教育體制的革新提供理論幫助。在經濟相互促進和交流的環(huán)境中,各國的文化和教育理念也在相互的傳遞,只有我國法學教育保持借鑒的態(tài)度,不斷吸取其他國家教育理念中的精華,去除教育理念中的糟粕,使我國法學教育完成單一發(fā)展到綜合發(fā)展的轉變,才能夠轉化挑戰(zhàn)為發(fā)展機遇,不斷擴充法學教育內容,為學生未來國際化發(fā)展奠定良好的基礎。另外,應對經濟全球化發(fā)展對法學教育領域提出的挑戰(zhàn),利用更加完善的知識體系,來分析和處理國際領域中各國之間的關系,培養(yǎng)學生處理復雜問題的能力,是解決問題的關鍵,同時也是提升法學人才培養(yǎng)質量的有效手段。只有在經濟全球化發(fā)展的背景下,將更多國際法律內容和知識點引入到法學課堂中,才能夠使法學教學內容突破傳統(tǒng)知識結構的舒服,為法學教育質量的全面提升提供良好的機遇。
總而言之,時代的進步與社會的轉型,對當前我國法學教育產生一定的影響。在深化全面依法治國、網絡和科學技術發(fā)展、經濟全球化和一體化進程不斷加快的背景下,我國法學教育面臨著全新的挑戰(zhàn),同時也迎來良好的發(fā)展機遇。只有不斷完善法學教育體系,優(yōu)化法學知識結構,以當前我國法律法規(guī)內容為根本,加強我國法制國家建設,全面提升我國公民法律意識和素養(yǎng),才能夠實現(xiàn)法學教育創(chuàng)新發(fā)展。