試論新審計準則的特點及對審計實務的影響

周秋琴

摘要：隨著相應政策的頒布與使用，新審計準則逐漸深入到各企業發展中，這也為企業審計實務的開展提出了更高要求。本文從新審計準則的基本特點出發，根據實際情況，對其中存在的不足進行適當分析。同時從業務承接、計劃編制、程序實施、審計報告幾個方面，對新審計準則與審計實務的關系作出詳細闡述。并適時提出相應的改進措施，以此從根本上提升我國審計實務的質量。

關鍵詞：新審計;準則;審計實務

近年來，隨著我國社會經濟的快速發展，企業具體的經營方式及審計方法等均發生了一定變化。在此背景下，企業內部審計工作中存在的弊端逐漸顯露出來，對企業整體發展與審計工作的進行造成了嚴重的不良影響。在此背景下，有關人員應加強審計模式的創新，適時轉變傳統的思想觀念。

一、新審計準則的特點

首先，新審計準則的出現使得審計工作內容及范圍更加明確，有利于企業內部形成完整的審計管理體系。新審計準則中對原有中國注冊師獨立審計準則體系進行了有效調整，轉變成為“中國注冊會計師執業準則體系”。此準則體系涉及到的內容復雜多樣，主要包括鑒證業務準則、質量控制準則、其他服務準則等。同時又將其中的鑒證業務準則進行細化分解，包括審計、審閱等。其次，在新審計準則出臺后，原有審計準則具備了更高的科學性與邏輯性。新審計準則的編號主要使用了四位數，例如1表示審計準則，2表示審閱準則，3表示其他業務準則，4表示有關服務準則，5表示審計結果[1]。利用此種編號方式對各準則之間的關系有一個明確的劃分，促使其更具邏輯性與合理性，彌補了傳統審計準則中存在的不足。

再次，新審計準則明確了具體的執業責任。在新審計準則的使用過程中，逐步形成了單獨的非審計業務準則，在合理劃分相應職責的基礎上，為整體審計工作的開展提供的良好保證。此外，新審計模式中具有較強的風險導向作用。傳統的審計準則主要利用審計風險模型，此模型體現的為傳統風險導向審計。而新審計準則則與其存在著顯著差異，強調將現代風險導向審計作為主導。在審計過程中，通過對新審計準則的使用，可以將相應風險控制在一個合理的范圍內。根據相應研究顯示，現代風險導向審計指出，在審計工作開展階段內，要想對財務報表進行有效評估，首要工作即為評估報錯風險。這就需要相關會計師在設計過程中，將評估重大報錯風險作為工作重心。在給予審計程序充分關注的同時，強化對審計風險的控制。

最后，在我國社會經濟與科學技術快速發展的時代背景下，新興行業發展的速度逐漸加快。尤其是在競爭逐漸激烈的市場競爭環境下，部分企業為了獲取更高的經濟效益，開始嘗試進行高風險經濟活動。此類業務的出現能夠對企業財務報表產生直接影響。因而在審計期間，有關人員應重視這一點，對其中存在的風險進行精準控制。同時由于受到其他方面因素的影響，會計師在審計過程中無法進行全面的風險把控，因而需要合理使用相關準則，對其行為進行具體指導。例如新審計準則中添加了其他有關準則，如《電子商務對財務報表審計的影響準則》等，以此為實際工作提供有效指導。

在新審計準則的使用下，相應體系對審計實務產生了明顯影響。其所采用的主要模式為現代風險導向模式，從某種意義上來講，也就意味著審計重心將由傳統的審計測試逐漸轉變成為風險評估。

二、新審計準則對審計實務的影響

（一）計劃編制

在新審計準則的指導下，會計師在開展工作的過程中，務必明確審計方向，對企業內部存在的風險及隱患有一個全面的掌握。在正式審計進行前，應根據企業實際發展情況，結合可能對審計工作質量產生影響的因素，推出一套可行的計劃。同時將其以書面報告的形式呈現出來，在此過程中應注重與相應經營人員與管理人員的有效交流，確保審計方案的可行性與科學性。在審計過程中，審計人員應對內部管理人員進行嚴格監管，從各個環節入手，切實提升審計工作的質量及效率。針對其中存在的問題，應做到及時發現、及時處理，避免出現徇私舞弊等行為。

通常情況下，企業審計工作主要由專業會計師負責，相關會計師在接受委托前，對應企業應從其專業素養入手，對其工作能力及責任意識等有一個全面了解。而專業會計師則應對審計單位的日常工作情況進行有效調查，結合其實際發展情況作出正確決策。相對于以往的審計準則而言，新的審計準則對審計業務約定書中的相關內容作出了一定調整，在明確指出雙方應負責任的同時，對審計工作進行適當改進。此種模式下，會計師可根據不同客戶采取針對性措施，不斷強化會計師與客戶的良好溝通，共同商議后續審計工作的開展。

基于此，在審計工作開展期間，有關部門及管理人員應不斷完善新審計準則的制定機制。在市場經濟快速發展的時代背景下，重視與國際市場的接軌，避免出現經濟糾紛情況。總的來說，審計計劃的主要內容包括企業年度工作目標、工作思路，計劃編制原則及參照依據。同時還包含審計計劃的確定范圍、具體方法，審計項目執行順序、基本情況、審計類型、計劃實際時間等。其中審計類型基本上可分為經濟責任審計、工程項目審計、財務收支審計、內控審計、專項審計等。

（二）工作進行

新審計準則在原有審計部準則的基礎上，展開了有效創新，對當前階段內實際工作的開展提出了具體化建議[3]。其主要強調工作人員在審計過程中的工作重點，促使有關人員重視審計程序與相應企業間的關聯性，同時強調對其中風險的把控。新審計準則下的審計工作內容為風險評估，也是相關工作開展的基本方向[2]。要求相應工作人員嚴格遵循規章流程，逐步突破傳統審計工作模式的局限，針對企業中重要事件及相關項目信息等，實行程序性的審查。在審計工作結束后，需要審計人員根據已經收集到的各項數據信息，結合審計數據一起，推出有效合理的審計報告。而后將其呈現給有關部門及人員。在具體工作開展階段內，審計人員需根據自身專業知識，針對工作中存在的問題，提出合理建議。

例如，某建筑工程股份公司曾在審計實務規定中明確指出，在獲取審計證據時應注意一系列相關因素。包括證據獲取途徑、審計風險、堅持成本效益原則等。以此突出審計工作重點，方便后續工作的開展。

對此，有關企業應不斷強化對財務管理工作的控制，為企業內部審計工作的有效實施提供堅實保障。管理人員及經營者應加強交流與合作，逐步建立并健全財務管理體制，從根本上提升企業內部員工的資源控制意識[4]。高層管理人員應堅持正確的管理觀念，引導內部員工加強自身專業知識的學習，切實提高知識文化修養。在充分掌握理論知識的基礎上，不斷提高實踐能力。在此階段內，企業可定期舉行相關培訓，確保各員工能夠明確自身職責范圍。

在信息技術不斷發展當代，公眾工作及生活方式發生了顯著變化。在此背景下，企業應積極轉變傳統的思想觀念，創新審計模式，努力在最大限度上發揮出科學技術的作用。在審計工作開展時，企業可根據自身發展實際情況，采用科學適當的科技軟件，對企業數據信息進行有效管理[5]。通過信息技術的融入，可以大幅提升信息收集與處理的速度，從整體上提高了工作效率。相對于傳統的工作模式而言，能夠較好的節省人力資源，降低成本支出。

三、結論

綜上所述，新審計準則將現代風險導向審計做基礎，具有一定的創新性及連續性，對審計實務有著較強的指導意義。從其本質上而言，審計屬于一種經濟控制過程，這就意味著此工作的長遠性。基于此，有關人員應明確意識到此項工作的特殊性，加大管理力度，從根本上促進我國審計實務的健康發展。

參考文獻：

[1]袁旭，于航.淺談新審計準則對審計實務的影響[J].現代商業，2018 （16）：133-134

[2]王妍.新審計準則理念變革對審計實務的影響[J].中外企業家，2017 （30）：114+116

[3]蔡利.新審計準則的實施對審計實務的四大影響[J].現代商業，2013 （23）：195

[4]吳爽.論新審計準則的特點及對審計實務的影響[J].中國管理信息化，2010，13 （14）：45-49.

[5]王越豪.新審計準則體系的特點及其對審計實務的影響[J].中國注冊會計師，2006 （3）：23-26.