田維勇,付 梅,楊天海,侯再芬
(1.貴州省思南縣三道水鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,貴州 思南 565114;2.貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站,貴陽 550001;3.貴州省思南縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,貴州 思南 565100)
銅仁地區(qū)是貴州甘薯主產(chǎn)區(qū)之一,從品種、栽培技術(shù)等方面開展研究及應(yīng)用,為甘薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)[1-5]。思南縣甘薯常年種植面積10 733 hm2,種植面積僅次于水稻和玉米[1,2],是銅仁甘薯產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)縣。近年來,隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展及人民對(duì)美好生活優(yōu)質(zhì)食品的需求,甘薯已成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)作物,從直接食用逐步轉(zhuǎn)向深加工利用,加工產(chǎn)品主要有甘薯淀粉、甘薯粉條、甘薯地方名特小吃等。甘薯已成為思南縣優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之一,產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和壯大,優(yōu)質(zhì)的原料是基礎(chǔ)。因此,開展高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)加工專用品種及配套的栽培技術(shù)集成應(yīng)用研究是生產(chǎn)端重要的課題。付梅等[6]于2017年在思南縣、玉屏縣開展15個(gè)加工型甘薯品種篩選試驗(yàn),結(jié)果得出商薯19在思南縣表現(xiàn)好,經(jīng)過兩年的示范推廣,商薯19成為主推新品種選擇之一。為加大優(yōu)良品種的篩選力度,研究與優(yōu)良品種相配套的高產(chǎn)栽培技術(shù),特開展高產(chǎn)甘薯品種與適宜移栽規(guī)格篩選試驗(yàn),為指導(dǎo)思南縣甘薯產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)實(shí)踐參考。試驗(yàn)以新引進(jìn)的脫毒渝薯1號(hào),主推新品種商薯19,本地品種勝利甘薯和大白甘署為對(duì)象,開展4個(gè)不同移栽規(guī)格對(duì)產(chǎn)量的影響試驗(yàn),旨在篩選出高產(chǎn)品種及適宜移栽規(guī)格。
4個(gè)甘薯品種,2個(gè)新品種脫毒渝薯1號(hào)、商薯19,2個(gè)本地品種勝利甘薯、大白甘薯。
采取2因子隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),甘薯品種為A因子,4個(gè)品種;移栽規(guī)格為B因子,設(shè)4個(gè)水平,共16個(gè)處理。脫毒渝薯1號(hào)為A1、商薯19為A2、勝利甘薯為A3、大白甘薯為A4;移栽規(guī)格B1為寬窄行(80+70)cm×28 cm、B2為寬窄行(80+60)cm×30 cm、B3為等行距60 cm×35 cm、B4為等行距70 cm×30 cm。移栽密度均為3 176株/667 m2,小區(qū)面積21 m2,3次重復(fù)。重復(fù)間走道60 cm,四周設(shè)置保護(hù)區(qū)。
試驗(yàn)于2019年3月至10月在三道水鄉(xiāng)永興村甘薯試驗(yàn)基地上進(jìn)行,黃沙土壤,前作白菜,前作收后犁土整地,開溝起壟移栽。起壟時(shí)每小區(qū)施用復(fù)合肥(N∶P∶K=13∶5∶7)1.75 kg作底肥,甘薯生長前期結(jié)合中耕除草培土每小區(qū)施用復(fù)合肥2 kg作追肥。田間管理按當(dāng)?shù)爻R?guī)栽培管理進(jìn)行。3月20日育苗,5月27日移栽,10月15日成熟收獲,按小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2003軟件和DPSv 3.01軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析。
通過對(duì)不同處理小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析,結(jié)果(表1)表明,試驗(yàn)區(qū)組間差異不顯著(p>0.05),但不同處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平(p<0.01),說明試驗(yàn)誤差控制良好,試驗(yàn)結(jié)果可靠,可對(duì)不同處理進(jìn)行多重比較。

表1 不同處理小區(qū)產(chǎn)量方差分析
經(jīng)新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)多重比較(表2)表明,16個(gè)品種與移栽規(guī)格組配處理的產(chǎn)量間差異達(dá)極顯著水平,產(chǎn)量在2 445.7~2 906.2 kg/667 m2之間,以A1B4處理的產(chǎn)量最高(2 906.2 kg/667 m2),A3B1處理的產(chǎn)量最低,為2 445.7 kg/667 m2。

表2 不同處理對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響
對(duì)A1品種在4個(gè)不同移栽規(guī)格下的產(chǎn)量差異進(jìn)行分析,A1B4處理比A1B2處理和A1B3處理略增產(chǎn),但差異不顯著,這3個(gè)處理的產(chǎn)量卻極顯著高于A1B1處理。A1B4處理比A1B1、A2B1、A2B2、A2B3、A3B4、A3B1、A3B2、A3B3、A3B4、A4B1、A4B2、A4B3、A3B4處理增產(chǎn)3.4%~18.8%,平均增產(chǎn)11.2%,增產(chǎn)幅度達(dá)1%的極顯著水平。
繼續(xù)分析A2、A3、A4品種的4個(gè)移栽規(guī)格下的產(chǎn)量差異,發(fā)現(xiàn)與A1類似的規(guī)律,可歸納出,參試的4個(gè)品種在B2、B3、B4移栽規(guī)格下的產(chǎn)量極顯著高于B1移栽規(guī)格,B4移栽規(guī)格下的產(chǎn)量最高,表面4個(gè)品種最佳移栽行株距規(guī)格為等行距70 cm×30 cm。
從表3可知,4個(gè)品種的平均產(chǎn)量在2 534.6~2 852.2 kg/667 m2之間,4個(gè)品種的產(chǎn)量從高到低排序?yàn)锳1>A2>A4>A3,A1品種的產(chǎn)量最高2 852.2 kg/667 m2,比A2、A3、A4品種分別增產(chǎn)3.7%、12.5%、12.1%,增產(chǎn)率均達(dá)極顯著水平。A2品種的產(chǎn)量為2 750.6 kg/667 m2,比A3、A4品種分別增產(chǎn)8.5%、8.1%,增產(chǎn)率均達(dá)極顯著水平。A4與A3品種之間產(chǎn)量差異則不顯著。結(jié)果表明,新引品種脫毒渝薯1號(hào)、商薯19比本地品種(勝利甘薯、大白甘薯)的產(chǎn)量高,增產(chǎn)潛力大,具備較好的推廣價(jià)值。

表3 不同品種對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響
從表4可知,4個(gè)移栽規(guī)格下,甘薯產(chǎn)量在2 566.4~2 718.8 kg/667 m2之間,產(chǎn)量從高到低排序?yàn)锽4>B2>B3>B1。B2、B3、B4處理間產(chǎn)量差異不顯著,但極顯著高于B1,比B1處理分別增產(chǎn)5.4%、4.8%、5.9%。表明等行距B4是最佳的移栽規(guī)格,其次適宜規(guī)格是B3、B2,B1移栽規(guī)格最不利于高產(chǎn)。

表4 不同移栽規(guī)格對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響
脫毒渝薯1號(hào)、商薯19、勝利甘薯、大白甘薯4個(gè)品種在相同密度下的寬窄行(80+70)cm×28 cm、寬窄行(80+60)cm×30 cm、等行距60 cm×35 cm、等行距70 cm×30 cm移栽規(guī)格下產(chǎn)量存在極顯著差異,脫毒渝薯1號(hào)在等行距70 cm×30 cm移栽規(guī)格下的產(chǎn)量最高,達(dá)2 906.2 kg/667 m2。
參試的4個(gè)品種間產(chǎn)量差異極顯著,新品種脫毒渝薯1號(hào)產(chǎn)量最高、商薯19次之,兩者均比本地品種勝利甘薯、大白甘薯極顯著增產(chǎn)。
4個(gè)移栽規(guī)格處理下,等行距移栽方式比寬窄行移栽方式效果好,以等行距70 cm×30 cm產(chǎn)量表現(xiàn)最佳,等行距60 cm×35 cm較好,寬窄行(80+60)cm×30 cm較差,寬窄行(80+70)cm×28 cm最差。
試驗(yàn)中2個(gè)新品種的產(chǎn)量水平顯著高于2個(gè)本地品種,說明開展新品種篩選及示范對(duì)加快新品種選育成果科技轉(zhuǎn)化應(yīng)用具有重要意義。在試驗(yàn)種植區(qū),甘薯以等行距移栽方式效果較好,且以行距70 cm、株距30 cm增產(chǎn)潛力最大。品種和栽培技術(shù)是獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵,良種良法配套是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的法寶。付梅等研究表明,甘薯施用氮磷鉀肥具有明顯的增產(chǎn)效果[6];噴施微生物肥、生物調(diào)節(jié)劑對(duì)甘薯植株性狀產(chǎn)生影響,并能增產(chǎn),不同噴施時(shí)期效果有差異[7,8]。下一步,要加大優(yōu)良新品種脫毒渝薯1號(hào)、商薯19的優(yōu)質(zhì)薯苗繁育、適宜移栽期、肥料配方、施肥量、綠色防控、生物調(diào)節(jié)、機(jī)械化應(yīng)用等綠色高產(chǎn)配套栽培技術(shù)的研究與集成,為新品種大面積推廣應(yīng)用提高科技支撐。