經濟發展與水資源利用關系的脫鉤研究簡述

謝紹柱

摘要：經濟快速發展的同時，社會對資源的需求也在不斷增加，有限的資源怎么來分配以滿足當今社會的需求，直接關系到經濟發展的狀況。水資源的需求量不斷增加，如何合理的開發與利用水資源成為一個迫切需要解決的難題。文章根據經濟合作與發展組織（OECD）提出的脫鉤指數計算模型和Tapio彈性分析方法，從絕對脫鉤和相對脫鉤兩種模型，梳理相關文獻，歸納以往研究文獻，并且對以往研究簡潔述評。

關鍵詞：水資源;經濟增長;脫鉤

水資源是人類賴以生存的重要物質基礎，是經濟發展的重要資源。我國是一個十分缺水的國家，2015年有數據表明全國水資源總量為27962.60億，但是從我國人均來看，水資源占有量不足世界水平的1/4，排在了世界第121位，是全球水資源最匱乏的國家之一。在全國600多個城市中，就存在400多個屬于“嚴重缺水”和“缺水”城市。在我國經濟快速增長的同時，對水資源的需求量越來越大，與此同時我國廢水的排放量以及水資源的污染程度逐漸加大，同時我國屬于農業大國，農業的粗狂式用水也使得水資源更加短缺，如何解決水資源短缺、改善水生態環境惡化的問題，是我們必須解決掉的一個問題。

一、文獻綜述

20世紀50年代以來，全球經濟快速發展的同時，人類對資源能源的消耗不斷增加，并且這種依賴愈演愈烈。資源能源的大量消耗，使人們逐漸意識到能源過快消耗的危機以及其所帶來的環境問題。由此西方的學者們在研究經濟增長與能源消耗的關系上，提出了脫鉤（decoupling）理論，脫鉤表示的是經濟增長與能源消耗下降的不同步過程。20世紀末，經濟合作與發展組織（OECD）正式提出脫鉤理論，用來定量化評價水資源與社會經濟發展關聯性的一種有效方法。脫鉤又分為絕對脫鉤和相對脫鉤，根據脫鉤理論提出經濟與物質之間的存在相關關系，相對脫鉤指的是在一定時期內，經濟增長，物質以較低比率增長;絕對脫鉤是指經濟增長的同時，物質消耗不變或者減少。后來學者De Bruyn 將經濟增長與資源消耗同步增加的過程定義為耦合（coupling）。Velmas又將脫鉤劃分為強脫鉤、弱脫鉤、強耦合、弱耦合，在考慮經濟增長和衰退的同時，又劃分為擴張性耦合和衰退性脫鉤等狀態，并分析了歐盟15國從1980年至2000年間的經濟增長和物質消耗量之間的關系。20世紀末，芬蘭學者Tapio最先將脫鉤模型應用到農業發展研究上，并提出了脫鉤彈性系數方法。之后Toshisuke Ozawa等從消費者角度入手，研究了家庭成員的幸福程度與二氧化碳的排放量之間的關系，得出了在減少二氧化碳排放量的同時，同時可以增加家庭成員生活的幸福感。至此脫鉤用于研究資源、環境等領域的研究開始多了起來。近年來，隨著脫鉤理論應用的領域不斷的擴大，該理論逐漸用于評估經濟社會發展與資源環境之間的關系中。和國外研究不同的是，國內的學者對脫鉤理論的應用，大部分集中在節能方面。鄧華、段寧通過研究歐洲工業化國家經濟增長與物質消耗的脫鉤情況，并且對兩種主流評價模式IU曲線和總量研究，提出了“復脫鉤”的概念。趙一平、孫啟宏、段寧在此基礎上提出了復鉤的概念模型，研究了我國經濟發展與能源的關系，指出我國能源與經濟增長存在的背后問題，在此基礎上，對我國未來20年能源消費領域面臨的問題、危機和發展戰略進行了大膽的預測。劉怡君，王麗在城市的角度上，利用脫鉤分析模型分析總結了2006年中國GDP排名100強的城市經濟增長與能源消耗強度脫鉤的時間以及空間規律，以期為城市更好的發展尋求更適宜的道路。孫耀華，李忠民采用Tapio脫鉤模型分析了1999～2008年中國各省經濟增長與碳排放間的低碳試點的政策，依據五個省份的經濟與碳排放的關系，得出煤炭在總體能源消費結構中的主體地位進一步加強，能源消費面臨高碳化的結論，為以后的節能減排工作提出建議性策略。劉愛東，曾輝祥，周瓊從16個分行業入手，引入Tapio模型和Kaya恒等式，構建了擴展的Tapio脫鉤模型，分析中國碳排放與出口貿易的脫鉤關系，提出來影響碳排放的驅動因素。另外在考慮非期望產出方面，郭承龍，張智光認為污染物也是經濟增長的產物之一，通過統計中國廢水、COD、氨氮等污染物的排放量，得出了經濟與污染物排放的脫鉤關系。張蕾，陳雯，陳曉，薛俊菲著手21世紀以來的長江三角洲地區的工業三廢與經濟的脫鉤進行了空間研究，并從產業結構和技術效應等方面來歸納影響因素。厐家幸，陳興鵬，王惠榆在前人的基礎了，應用脫鉤彈性分析模型分析了中國固體廢棄物與經濟增長的關系，并應用LMDI模型分析影響中國固體廢棄物排放的影響因素。于法穩應用脫鉤理論分析研究了菏澤市各區縣的工業產值和工業用水量與工業廢水排放量的的脫鉤關系。李寧，張建清，王磊以長江中下游城市群整體作為研究的對象，采用水足跡方法結合協調發展理論，分析研究了水資源劉總與經濟增長的脫鉤關系。谷學明，王遠等利用水足跡的研究方法，對江蘇省進行空間計量分析，得出水資源與經濟增長協調發展方面的脫鉤關系。肖利群，吳群依據脫鉤模型，計算得出的脫鉤指數，分析預測了江蘇省未來的耕地資源量。至此不同的學者從不同的視角，不同的脫鉤模型研究水資源與社會經濟發展的脫鉤狀況，揭示經濟發展與水資源利用的協調關系。

二、文獻評述

通過投入資源和能源來驅動經濟的增長，使得經濟增長的過程中消耗了大量的水資源，水資源消耗的同時也帶來了巨大的廢水排放量，如何處理好經濟增長和水資源的關系一直是學術界迫切研究的問題。通過文獻的梳理發現，首先水資源與經濟增長關系的評價方法，主要有OECD脫鉤指數法、Tapio彈性分析法和IPAT方程分析法，脫鉤指數法和彈性分析法都是測度污染物的排放變化率與經濟增長率的相互關系，這樣往往容易忽略了污染物的變化，以及經濟增長絕對量的變化關系。其次，目前對水資源的研究主要集中于農業、工業以及城市用水效率等方面，通過研究GDP和工業產值與用水量的關系，在變量的選取上大部分的學者比較認同，選取水資源、資本和勞動力三個要素作為生產投入的變量指標，但是在產出指標上，早期的學者習慣于把GDP作為唯一的產出，近年來隨著理論的不斷豐富，GDP作為唯一的產出并不符合實際的生產情況，也不具備唯一的代表性，因此后來學者選取引入非期望產出，把生產過程中的污染物納入水資源的利用效率的評價體系中，從而使得評價系統更加完善。最后，在研究方法上，大部分學者測量水資源的效率上，主要采用有主成分分析法、隨機前沿法和數據包絡分析法等。如今在社會綠色發展的大環境新主題的形勢下，當前的學者對水資源與經濟發展的脫鉤研究主要是靜態的，單一層面的，大部分的研究主要集中在省級層面或者國家級的層面，計算所得的效率也只是估測的，具體的利用效率并沒有清楚的定義，因此目前國內對水資源與經濟發展的脫鉤研究還比較匱乏。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家統計局.中國統計年鑒2016[M].中國統計出版社，2016.

[2]衛小春.做好節水優先這篇大文章[J].民主，2015（03）.

[3]OECD. Indicators to Measure decoupling of environmental pressure from economic growth[R].Paris：OECD，2002.

[4]De Bruyn SM. Economic growth and the environment： An empirical analysis [M].Springer Science & Business Media， 2000.

[5]VEHMAS J， KAIVO-OJA J， LU-

UKKANEN J. Material flows and economic growth linking analyses and environmental Kuznets curves for the EU-15 member countries in 1980～2000[C]//Con Account Conference.Wuppertal：Turku School of Economics and Business Administration，2003.

[6]UNEP. Exploring Element for A work Plan （2008～2010）： Background Papers for the International Panel for Sustainable Resource Management [R].Budapest， Hungary， Hungarian ministry of environment & Water Building，2007.

[7]Toshisuke OZAWA， HOFSTETTER P，MADJARM et al.Decoupling happiness from CO2 emissions：an empirical analysis[J].Energy Economic，2009（04）.

[8]鄧華，段寧.脫鉤評價模式對循環經濟的影響[J].中國人口·資源與環境，2004（06）.

[9]趙一平，孫啟宏.中國經濟發展與能源消費響應關系研究——基于相對“脫鉤”與“復鉤”理論的實證研究[J].科研管理，2006（03）.

[10]劉怡君，王麗，牛文元.中國城市經濟發展與能源消耗的脫鉤分析[J].中國人口·資源與環境，2011（01）.

[11]孫耀華，李忠民.中國各省區經濟發展與碳排放脫鉤關系研究[J].中國人口·資源與環境，2011（05）.

[12]劉愛東，曾輝祥，周瓊.中國碳排放與出口貿易間脫鉤關系實證[J].中國人口·資源與環境，2014（08）.

[13]郭承龍，張智光.污染物排放量增長與經濟增長脫鉤狀態評價研究[J].地域研究與開發，2013（03）.

[14]張蕾，陳雯，陳曉，等.長江三角洲地區環境污染與經濟增長的脫鉤時空分析[J].中國人口.資源與環境，2011（SI）.

[15]厐家幸，陳興鵬，王惠榆.基于脫鉤理論的能源消耗與經濟增長的關系研究及能源消耗預測——以甘肅省為例[J].2014（02）.

[16]于法穩.經濟發展與資源環境之間脫鉤關系的實證研究[J].內蒙古財經學院學報，2009（03）.

[17]李寧，張建清，王磊.基于水足跡法的長江中游城市群水資源利用與經濟協調發展脫鉤分析[J].中國人口·資源與環境，2017（11）.

[18]谷學明，王遠，趙卉卉，王芳，朱曉東，陸根法.江蘇省水資源利用與經濟增長關系研究[J].中國環境科學，2012（02）.

[19]肖麗群，吳群.基于脫鉤指數的2020年江蘇省耕地保有量目標分析[J].資源科學，2012（03）.

[20]雷潔，雷菁，徐成劍.經濟發展與污水排放的脫鉤分析——以武漢市為例[J].中國農村水利水電，2014（01）.

（作者單位：浙江理工大學）